Я слишком люблю Snowrunner, чтобы играть в Expeditions.Очень много текста. Но жаль, что ты сам не играл. Смотреть на ютубе это вообще не то.
Буду защищать игру.
1. Ты написал очень много толковых замечаний и хороших идей.. но. Это всё звучит как паста про "джва года ждал грабить корованы". Нужно понимать, что это не "следующая игра серии" - это спинофф и проба некоторых идей, которые по тем или иным причинам не попали в Сноураннер, им там тупо не нашли места, или отказались в какой-то момент, или оно ломало баланс. (да.. хаха). Но имеем что имеем. Да, я тут соглашусь, что было бы круто иметь в сноураннер часть фишек, таких как давление в шинах, бинокль, дрон, металодетектор, эйрдропы, выбор содержимого багажников и т.д.
2. Да, очень сильно подкосило игру техническое состояние, куча багов, ужасный UI и перекосяченное управление.
3. Игра хоть и сперва похожа на "ДЛС" к Сноураннер, и мне тоже так казалось поначалу, что изменений мало, что это попытка выдоить из игрока денег как за полноценную игру, выдав халтуру.. но это только отчасти так. На самом деле, начав играть постепенно понимаешь, что это брат Сноураннер, но не он. Это не могло быть реализовано как ДЛС так как концепция игры совершенно другая.
А какая же она? Во первых база таки есть, и она выглядит как гараж, но это база - где можно настроить и потюнить машины и выбрать снаряжение экспедиции, и точку высадки тоже. Да, можно высадиться на открытый аутпост, а не свободно на карте, но имхо, так и должно быть.
Специалисты - да, они карточки, но реально полезные чуваки. Разве что парень, который на 100% убирает урон воды и превращает машины в подводные лодки - перебор. Но вот при выборе других часто нужно задуматься, под цели экспедиции кого взять. Плюс некоторые второстепенные задачи доступны только при наличии того или иного специалиста.