SDXL умеет в текст

Ковыряю потихоньку этот ваш SDXL. Главная печаль — он очень хреновенько рисует сиськи. Просто отвратительно (я имею в виду базовую модель 1.0 без лор и свистоперделок). Но зато он умеет в текст. Тоже хреновенько, но иногда лучше, чем в сиськи.

analog photo, film grain, best quality, best shadow, best illumination, finely detail, cowboy shot, (1girl), Naked older woman, 60 y.o., hippie, holding a sign that says (fuck off), large breasts, long curly hair, outdoors, city
Negative: clothes, bra, panties, asian, deformed, bad anatomy, disfigured, poorly drawn face, mutation, mutated, extra limb, ugly, poorly drawn hands, missing limb, floating limbs, disconnected limbs, malformed hands, out of focus, long neck, long body, monochrome, feet out of view, head out of view, lowres, ((bad anatomy)), bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name, extra limb, poorly drawn eyes, (out of frame), black and white, obese, censored, bad legs, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, (extra legs), (poorly drawn eyes), without hands, bad knees, multiple shoulders, bad neck, ((no head)), sunglasses

Контент для взрослых
66
2 комментария

По-моему, жизненные сиськи, разве что над сосками поработать. Но это наверно как и с пальцами, ещё долгая работа впереди

1

В SDXL много чего хорошего. Скорость генерации — моё почтение, цветовой диапазон — превосходно. Стили художников копирует — только в путь...
С рефайнером вот надо разбираться. Часто он "улучшает" то, что и улучшать не надо. Коробит пальцы. А вот сиськи как таковые там не предусмотрены в принципе (как и в SD 2.0), т.е. в датасете, на котором тренили модель, они отсутствуют. Как и прочее NSFW.

1