Но ведь ты тоже ничего в доказательство не привел, кроме "ошибка выжившего". Получается Михалковщина какая-то, вы не правы и должны мне доказать, что я не прав говоря, что вы не правы.
Проблема тут в том, что практически невозможно формально доказать отсутствие чего либо, можно доказать только наличие. Как с той же астрологией: нет аргументов формально доказывающих что она не работает. Но пока нет формальных доказательств того что она работает-она лженаука. Тут ровно то же самое. Пока нет строгих доказательств тех или иных теорий о причинах умирания деков-они не являются валидными.)
Но ведь ты тоже ничего в доказательство не привел, кроме "ошибка выжившего". Получается Михалковщина какая-то, вы не правы и должны мне доказать, что я не прав говоря, что вы не правы.
Проблема тут в том, что практически невозможно формально доказать отсутствие чего либо, можно доказать только наличие. Как с той же астрологией: нет аргументов формально доказывающих что она не работает. Но пока нет формальных доказательств того что она работает-она лженаука. Тут ровно то же самое. Пока нет строгих доказательств тех или иных теорий о причинах умирания деков-они не являются валидными.)