«Инсайдер», якобы опубликовавший содержание Директа за 3 дня до его начала, предсказуемо оказался фэйковым
«Инсайдер», якобы опубликовавший содержание Директа за 3 дня до его начала, предсказуемо оказался фэйковым
4949

И это всё конечно очень грустно. Люди, неиронично называющие себя журналистами, не проведя даже минимальный фактчекинг, на полном серьёзе кинулись перепечатывать всю эту чушь, поверив на слово анонимному Твиттер-аккаунту, созданному несколько дней назад.

20
Ответить

Сейчас это называют "порофлить") Сочувствую всем, кто купился

6
Ответить

Этой истории лет примерно столько же сколько лет исполнилось газетам, если что. И чему ты или автор "эксперимента" удивляются мне не очень понятно.

Ответить

Возможно связанно с гонкой популярности, "кто быстрее запостит такую новость, тот и будет на слуху некоторое время", так и получилось 😁

Ответить

Ты путаешь поверить и перепечатать.
Они же не написали "вот последние новости верим ждём". Закономерно они пишут: появились сливы в твиттере от какого то нонейма, читать на свой страх и риск

Ответить