Сравнение чехла Spigen с чехлом Killswitch
Для сравнения есть чехол Spigen и Killswitch.
Вот некоторые вещи, которые я заметил между ними:
- У Killswitch большая часть открыта возле крестовины / кнопок ABXY.
При использовании SteamDeck с чехлом Spigen я всегда чувствую, как мой большой палец касается корпуса, что не очень нравится. - У Spigen тонкая резина, перекрывающая вентиляционные отверстия. Это может помочь предотвратить деформацию корпуса в этой области с течением времени, но не могу сказать, будет ли это проблемой с Killswitch.
- Killswitch гораздо более плотный.
Spigen тоже кажется довольно плотным, но не так сильно, как Killswitch. - Spigen имеет большой вырез вокруг порта USB-C. В нём удобнее подключать зарядку чем в Killswitch.
- Чехол Killswitch сидит как влитой, и кажется монолитным
- Крышка корпуса Killswitch очень плотно прилегает. Надеть его довольно сложно, а снять еще труднее.
- Оба футляра подходят для SteamDeck в скине, но футляр Spigen легче надеть.
В целом, Killswitch гораздо лучше собран, но Spigen тоже неплох. Чехол Spigen отлично подходит, если вам не нужно закрывать переднюю панель Steam Deck. Killswitch отлично подходит, если вам нужна наилучшая защита.
Комментарий недоступен
По настоящему богато не носить чехлы убивающие первозданную красоту устройства, а в случае чего покупать новое.
Имей ввиду, что магнитная подставка у чехла dbrand может помешать работе вентилятора. У них щас мини-скандал из-за этого
Только хотел написать это. Но правда как я понял это от модели Дека зависит. В теории можно проверить если включить отображение RPM вентилятора и присобачить подставку. Если есть изменения на пару секунд, то значит он мешает. И лучше не использовать. А если ничего в RPM не изменилось, то можно использовать
во что играешь на ней если не секрет?
Спасибо за обзор, понравилась оклейка первого, и чехол spigen, вопрос как это всё купить 🤔