Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

11 показ
265265 открытий
6 комментариев

какого хрена 2 сезона доктора были настолько убогими и филлерными?Филлерные сезоны Доктора - это нонсенс. Док сам по себе филлерный. В 11 сезоне не было сквозного сюжета. По мне это не плохо само по себе. Ну а 12 никак уж не филлерный.
А что, собственно изменилось?Как мне кажется и судя по его работам, Чибс больше любит как раз рассказывать не много отдельных историй как в Доке заведено, а одну большую на сезон (например как в Бродчёрче). Вот смена формата как мне кажется пошла на пользу и под стать его способностям сценариста.
Да и появление Джека было каким-то неправильным.Вот тут полностью согласен. Даже не неправильным, а просто каким-то бессмысленным. Джеку особо и не дали места где бы он мог разгуляться.
п.с. пока искал картинку с роем, случайно наткнулся на вики, похоже заброшенное. так вот, там есть инфа про начало цивилизации галифрея. сам я классику не смотрел и с другими медиа не знакомился, но как это все можно было перечеркнуть? Хоть Доктор и стал почти так же хорош, как и был раньше, но изнасилование канона чибнелу лично я не прощу.Вот здесь ты меня очень сильно повеселил, от души посмеялся. Вот пишешь как типичный фанат звёздных войн. Обычно там полно душнил (это я не про тебя, у них там всё намного больше запущено), что пишут про каноны и дрожат хоть бы что не было каноном, а хоть бы что было. А если неканон, то и смотреть они это или читать не будут. И как и в твоём случае подавляющее большинство просто повторяют какая РВ была ахуенная, а они этой рв в глаза не видели.
Вот скажу тебе как человек, посмотревший классику, прочитавший более десятка книг, прослушавший около сотни аудиопьес: канона в Докторе не существует. А значит и изнасиловать это что-то несуществующее нельзя. В Докторе тысячи нестыковок в одном лишь ньюскуле, про рв вообще ничего говорить не стоит. В твоём понимании "канон насиловали" и Моффат, и РТД до Чибнелла. До ньюскула у Таймлордов вообще не могло было быть детей, а все они ткались на станках. Но почему-то в третьем сезоне показали Мастера, когда он был ребёнком?
Так что да, я вообще не понимаю, как можно обижаться за отмену того, что ты не смотрел и не читал. Чибнелл наоборот молодец, он сделал так, что ты начал интересоваться историей Галлифрея. Если захочешь углубиться в вопрос у меня найдётся несколько рекомендаций. Может быть даже вдохновит тебя смотреть классику? Кто знает.
А про нестыковки: у нас есть такое глобальное событие как война времени. Там было столько временных катаклизмов и парадоксов, что все изменения и нестыковки можно списать на неё. Например в первой серии аудиосериала Time War Восьмой Доктор прибыл с одной спутницей, потом она резко превратилась в совсем другую с другим именем, а спустя ещё время она вообще исчезла и Доктор забыл о её существовании. Так что у нас есть как минимум один прецедент перекроя канвы времени)
П.С. и на самом деле арка таймлесчайлда хоть и противоречит многим предыдущим событиям, но с другой стороны наоборот связывает некоторые моменты из классики, такие как воспоминания Дока из Мозга Морбиуса и определённые элементы Мастерплана Картмела.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Я тоже весь сезон задаюсь этом вопросом. Ну то есть, он ведь мог. И первый сезон Бродчёрча был огненный, хотя и финал немного слит. Кстати, думаю стоит это тоже держать в уме, что финал окажется разочаровывающим. Во всяком случае, сезона. Впереди ещё 3 спешала.

Ответить

Я начинал смотреть классику, ноо потерянные эпизоды меня сломали. Как минимум один я осилил, но потом сдался. Смотреть 1 кадр и слушать радиоспектакль под него на протяжении часа я не готов)Ты не с того начал. Надо начинать смотреть или с седьмого, или с двенадцатого сезона. С первого да, сразу с реконструкциями тяжело. Лучше к чёрно-белым сезонам вернуться, когда остальное уже посмотрел.
Филлерными я их назвал в том плане, что там как раз было много мелких историй, которые никуда сюжет глобально не двигали.Я про это же. Доктор Кто это полностью филлерное шоу, которое можно начинать смотреть грубо говоря с любой серии. Весь сериал и состоит из таких мелких историй. Меняются только Доктора и спутники. Куда например двинул сюжет третий сезон? Про что ты пишешь, это про общую сюжетную арку, в 12 сезоне она была. В 11 сезоне нет. Во многих сезонах и до этого их особо и не было. Это далеко необязательно для Доктора Кто. Ведь большинство самых крутых серий Дока можно назвать филлерными.
Она такая сильная потому такая особенная. А особенная потому что женщина.Это у тебя какие-то проблемы с восприятием. Док в ньюскуле почти всегда был особенным и из него делали пуп земли. В этом плане совершенно ничего не поменялось.
К тому же, раньше можно было переживать реинкарнирует ли доктор или нет. А теперь он просто бессмертен.Это всегда была сюжетная условность. У Дока было 12 регенераций (просто раньше взяли число от фонаря). Регенерации закончились, их сразу же добавили. Теперь просто меньше мороки в будущем, если ничего не поменяется. Да и Док не бессмертный, если убить его во время регенерации, то он умрёт. Это уже как-то обсуждалось в сериале.
я не против сильных женских персонажей или негров, но встреча уиттакер с чёрной женщиной доктором ужасает сама по себе. Так если не против, то что тебя ужасает?
Если бы чибнелл остался, то нас ждал бы доктор в теле чёрной женщины инвалида ребёнка трансгендера?)Ты не поверишь, но при Расселе этого будет в разы больше. Предупреждаю, чтобы ты потом резко не разочаровывался. Дэвис очень прогрессивный сценарист. Посмотри на тематику его последних (и не только) работ. Всё сразу станет понятно.

Ответить

Почему-то не отправилось как ответ.

Ответить