Я начинал смотреть классику, ноо потерянные эпизоды меня сломали. Как минимум один я осилил, но потом сдался. Смотреть 1 кадр и слушать радиоспектакль под него на протяжении часа я не готов)Ты не с того начал. Надо начинать смотреть или с седьмого, или с двенадцатого сезона. С первого да, сразу с реконструкциями тяжело. Лучше к чёрно-белым сезонам вернуться, когда остальное уже посмотрел.
Филлерными я их назвал в том плане, что там как раз было много мелких историй, которые никуда сюжет глобально не двигали.Я про это же. Доктор Кто это полностью филлерное шоу, которое можно начинать смотреть грубо говоря с любой серии. Весь сериал и состоит из таких мелких историй. Меняются только Доктора и спутники. Куда например двинул сюжет третий сезон? Про что ты пишешь, это про общую сюжетную арку, в 12 сезоне она была. В 11 сезоне нет. Во многих сезонах и до этого их особо и не было. Это далеко необязательно для Доктора Кто. Ведь большинство самых крутых серий Дока можно назвать филлерными.
Она такая сильная потому такая особенная. А особенная потому что женщина.Это у тебя какие-то проблемы с восприятием. Док в ньюскуле почти всегда был особенным и из него делали пуп земли. В этом плане совершенно ничего не поменялось.
К тому же, раньше можно было переживать реинкарнирует ли доктор или нет. А теперь он просто бессмертен.Это всегда была сюжетная условность. У Дока было 12 регенераций (просто раньше взяли число от фонаря). Регенерации закончились, их сразу же добавили. Теперь просто меньше мороки в будущем, если ничего не поменяется. Да и Док не бессмертный, если убить его во время регенерации, то он умрёт. Это уже как-то обсуждалось в сериале.
я не против сильных женских персонажей или негров, но встреча уиттакер с чёрной женщиной доктором ужасает сама по себе. Так если не против, то что тебя ужасает?
Если бы чибнелл остался, то нас ждал бы доктор в теле чёрной женщины инвалида ребёнка трансгендера?)Ты не поверишь, но при Расселе этого будет в разы больше. Предупреждаю, чтобы ты потом резко не разочаровывался. Дэвис очень прогрессивный сценарист. Посмотри на тематику его последних (и не только) работ. Всё сразу станет понятно.