БЛЕНДЕР ХУЖЕ 3ДМАКСА?

Или это уже разжигание конфликта? На мой взгляд блендер прикольный, только даже с туторами хуйпойми разбери куда че втыкать чтобы нормально по красоте всё сделать, поэтому для рутинных процессов предпочитаю макс. А какова ваша ориентация?

БЛЕНДЕР ХУЖЕ 3ДМАКСА?
4141
1414
66
33
22
11

У меня на оборот, изучал 3д на стыке выхода 2.8 и буквально месяц как колупал лениво 2.79. И как же я кайфанул от 2.8 после релиза. После него зашёл в Макс (и Майку), всё медленно куче плашечек, вкладочек и понял что лучше буду по кайфу в блендере колупаться. А когда узнал, что для каждого шага нужен отдельный софт , ну замоделил, заретопил, запёк, затекстурил, вот это всё, а в Блендери просто переключай вкладки и учись, совсем забросил тему Макса. Я понимаю "отцы" должны в 10 программах разбираться, что бы чайник покрасить, но мне время важнее. 😉
И очень понравился скульптинг, да он до Зебры не дотягивает(хотя копил на лицензию и хотел брать, а они ещё по подписке сделали уроды), но опять же мне ненужно перекидывать модель туда сюда между софтом. Рендер тоже очень быстрый, за счёт Optix я даже не думал, что так быстро можно рендерить в реалтайме.

7
Ответить

А когда узнал, что для каждого шага нужен отдельный софт , ну замоделил, заретопил, запёк, затекстурил, вот это всё, а в Блендери просто переключай вкладки и учисьИ всё это там сделано херово. Так что для изучения 3д на уровне новичка - пойдёт. Но для серьезных работ всё равно используют отдельный софт.

2
2
1
Ответить