Если давно засматриваетесь в сторону VR-индустрии, и вам необходимо понять для себя, а нужен ли шлем виртуальной реальности, то представляю вашему вниманию ещё одно ненужное мнение о Meta* Quest 3, которое, возможно, поможет вам чуть лучше разобраться в этом вопросе.
А чем Пико 4 то не понравился? Углы обзора одинаковые, разрешение на квест чуть-чуть совсем выше, технология изготовления матрицы одинаковая.
А ценник в 2 раза ниже.
Разница лишь в том что Pico 4 больше для PCVR, в то время как на Квест тонна игр нативных.
Да и на Квесте надо немного поебаться с активацией из-за того что Мета*(Экстремистская организация) заблокирована в России.
Честно, уже не скажу особо, чем руководствовался, но точно вспомню, что во всех обзорах и видосах говорили, что если выбирать между ними, то лучше квест. + герцовка манила 120, беспроводная связь и смешанная реальность
Именно эта тонна игр и решает в итоге. Можно играть и там и там. Разница огромная на самом деле