На самом деле нет, у игры есть свои странности, минусы, некоторые вторичные моменты, ряд элементов которые не обязательные/декоративные, от которых многие рвутся. Но если просто играть без всей этой шизы, бегая по квесикам, начиная с фракций, так как это по сути основные задания, то может как зайти так и нет, индивидуально, задания за Богровый флот вполне себе хорошие, я даже скажу более тут бесетка сдела больше и лучше чем то что у неё было ранее, жаль только слепые хейтерочки этого не заметят, все так же вспоминая скайрим который как ролевка - 0, как игра с вариативностью прохождения задания с точки зрения сюжета квестов - 0 и я это говорю как тот кто очень любит это самый скайрим. Одним словом, да наверное хотелось бы что более цельное и фундаментальное как произведение, но то что есть поиграть тоже можно
Неужели старфилд настолько плохой?
Нет, просто модно хейтить. Как Дьябло 4 которую обсирают так, будто худшая игра на свете, а на самом деле крутая игра, просто не для задротоа
На самом деле нет, у игры есть свои странности, минусы, некоторые вторичные моменты, ряд элементов которые не обязательные/декоративные, от которых многие рвутся. Но если просто играть без всей этой шизы, бегая по квесикам, начиная с фракций, так как это по сути основные задания, то может как зайти так и нет, индивидуально, задания за Богровый флот вполне себе хорошие, я даже скажу более тут бесетка сдела больше и лучше чем то что у неё было ранее, жаль только слепые хейтерочки этого не заметят, все так же вспоминая скайрим который как ролевка - 0, как игра с вариативностью прохождения задания с точки зрения сюжета квестов - 0 и я это говорю как тот кто очень любит это самый скайрим. Одним словом, да наверное хотелось бы что более цельное и фундаментальное как произведение, но то что есть поиграть тоже можно
Комментарий недоступен
Он не настолько хороший, чтобы по фулпрайсу покупать. Тем более он в геймпассе есть, смысл покупать отдельно по полной цене.
Технически да, он плохой, этого уже хватает