Я может сейчас дико разозлю фанатов габена (жду ваши минусы), но когда ругают EGS что он не удобный, томозючий и падучий (что на деле верно, никто не спорит), утверждают что выбирают стим потому что он самый удобный с высшим уровнем сервиса. Да у него высокий уровень сервиса, но вот когда какая либо игра выходила одновременно в EGS, Steam и GOG, то выбор все равно оставался за вторым. И вот почему то никто не вспоминает что именно у GOG самый высший уровень сервиса, благодаря одному лишь отсутствию DRM. Их лаунчер GOG Galaxy и то лучше EGS работает. Есть рефанды, отзывы, сообщества. Поляки в него душой вкладываются, а в итоге он особо доходов не приносит и вот они заслуживают того чтобы у них покупали вместо Steam. Вспомнил как Thronebreaker несалуженно провалился на старте когда продавался только в GOG, ведь поляки над своим сервисом то старались. Но к сожалению фанаты габена лукавили когда утверждали что все дело в сервисе, на деле они просто к нему привыкли и кроме него ничего не признают. Право выбора? Ок, только хотя бы честно говорите что сидите на габеновской игле потому что привыкли и хотите именно там в одном месте все собирать, хотя GOG Galaxy стремиться все в одно объединить. Epic были правы, когда говорили что со Steam можно конкурировать только эксклюзивным контентом нежели улучшением сервиса. Если бы люди больше обратили внимание на GOG и увеличивали бы его место на рынке, то девелоперы больше прогибались бы под его принцип DRM-free и всякие денувы скорее сгинули бы от ненужности.