Наука Vladimir Burobay
11 581

10 апреля ученые представят первое в истории изображение черной дыры

10 апреля в 16:00 по московскому времени нам впервые представят изображение горизонта событий («поверхности») чёрной дыры.

Таким образом будет окончательно доказано существование черных дыр. Именно как объектов, соответствующих общей теории относительности Эйнштейна. Если черная дыра именно черная, а не светится, это будет являться достаточным доказательством полной остановки течения времени на горизонте событий, и никакое излучение не может покинуть черную дыру, если оно не двигается со скоростью, превышающей скорость света (что равносильно движению вспять во времени, из будущего в прошлое, именно поэтому оно и невозможно). Ждем.

https://blackholecam.org/

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vladimir Burobay", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 146, "likes": 250, "favorites": 58, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 46107, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 09 Apr 2019 09:14:31 +0300" }
{ "id": 46107, "author_id": 127916, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46107\/get","add":"\/comments\/46107\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46107"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 112327, "last_count_and_date": null }

146 комментариев 146 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Тема оказалась удивительно горячей!

Все срачи не по теме, с переходом на личности, а так же оскорбления (даже завуалированные) будут экстерминированы модератором. Пожалуйста, придерживайтесь конструктивного тона в дискуссиях и спорах.

Ответить
Перейти к комментарию
20

ну там будет несколько размытых пикселей на самом деле)

Ответить
3

чёрную дыру снимали все телескопы планеты несколько лет - там точно будет что-то больше пикселя.

Ответить
1

Лучшие телескопы Земли способны различить на Луне структуры размером ~ 1 км. Да и то в виде пикселя. А сфотографировать черную дыру в центре нашей Галактики - это как сфотографировать на Луне футбольный мяч (даже меньше). Потому что несмотря на массу в 4 млн. масс Солнца, несколько таких дыр поместится внутри орбиты Меркурия.

Думаю, я вам объяснил сложность задачи)

Ответить
5

Ну, вообще, вполне есть фотки с детализацией ~2м/пиксель. Так что структуры размером ~1км вполне детализированные уже.

Ответить
1

Ах, понял свой косяк. Никак не проснусь -_-
Наверное, я просто хочу надеяться, что нам покажут больше 4 размытых пикселей :D

Ответить
1

Ну так, добро бы невинный квазар какой или стыдливая туманность. А то, страшно сказать — черная дыра. Цензура, что вы хотите.

Ответить
–2

ну сравнил оптику что можно поставить на спутник и оптику стационарную

Ответить
0

При чем тут оптика? Разрешающая способность земных телескопов ограничена плотными слоями земной атмосферы. Ну разумеется, с искусственного спутника Луны в безвоздушном пространстве снимки Луны будут в сотни и в тысячи раз лучше.

Ответить
1

Учёные выбрали для изучения дыру в центре нашей галактике - Стрелец А со звёздочкой, который действительно, имеет массу где-то 4 млн масс солнца.
Но утверждение про радиус дыр не совсем верно. По формуле гравитационного радиуса ( 2GM/c^2 ) можно найти МИНИМАЛЬНО возможный радиус (Шварцшильда), который и вправду может поместится в орбите Меркурия, и неоднократно. Но сверхмассивные черные дыры в целом могут иметь гораздо больший радиус и меньшую плотность при тех же параметрах массы. Таким образом, радиус этой черной дыры может варьироваться от 12 млн км (действительно, мало), до 40 а.е. (расстояние от Земли до Солнца - 1 а.е., а диаметр орбиты Меркурия даже не превышает 1 а.е.).

Поэтому, учитывая, что изучаемая дыра может быть просто исполинской, и то, что изучение велось радиотелескопом (вернее, группой радиотелескопов), радиус "линзы" которого теоретически равен радиусу Земли, вряд ли на фотографии будет представлен жалкий пиксель. Человечество уже способно фотографировать далёкие галактики с разрешением, значительно большим, чем 1 пиксель, а в случае с Стрельцом А* расстояние от объекта гораздо меньше, да и угловой радиус объекта значительно больше.

Разрешение обещает быть высоким (по меркам астрономии :) )

Ответить
1

НЕТ. НЕТ. И НЕТ! Размер черной дыры (гравитационный радиус) зависит ТОЛЬКО от массы и больше НИ ОТ ЧЕГО. Черная дыра может иметь какую угодно среднюю плотность (условную, потому что вся ее масса в центральной сингулярности, что тоже не совсем так, но ладно), у сверхмассивных черных дыр она может быть меньше плотности воды, но ее радиус зависит ТОЛЬКО от массы.

Ответить
3

Нет, размер черной дыры зависит не только от её массы. Не стоит кричать о том, в чем точно не уверены. На размер черной дыры также имеет влияние её вращение, и ещё многие другие факторы. Радиус черной дыры не может быть определен только по её массе. Поэтому учёные до сих пор не знают наверняка, каков радиус Стрельца А*.

Радиус черной дыры равен её гравитационному радиусу в очень и очень простейшем случае. Сверхмассивную черную дыру в центре нашей галактики уж точно нельзя назвать простейшим случаем.

Ответить
3

Радиус черной дыры может быть каким угодно, а вот радиус горизонта событий ПОВЕРХ НЕЁ действительно зависит только от массы.
Собсно новость двучит именно так - нам покажут не черную дыру (т.к. её и невозможно сфоткать), а горизонт событий вокруг неё.

Ответить
1

Любопытно, а что можно почитать про это, типа размеры и плотность черных дыр для чайников?))

Ответить
1

Ну плотность это у обычных тел. К черной дыре это понятие малоприменимо. Нельзя построить глобальную модель черной дыры в конкретный момент времени, прочертить сквозь нее линию и т.п. Движение в черной дыре - это движение во времени, ты переживаешь ее эволюцию, пока падаешь внутри. Почитать найдете чего, ну сотни книг, перечислять глупо, наверное.

Ответить
0

С чего бы там быть хоть чему-либо? Вы хоть опишите, что это будут наверняка снимки в каком-то спектре. Что глазами это не увидеть никак. А то вводите в заблуждение. Изображения черной дыры получить нельзя!

Ответить
6

простити :)

Ответить
0

Можно получить изображение искаженного вокруг пространства, и взаимодействия ЧД с другими объектами. Во втором случае очень удобно под руку подворачивается Стрелец Б, соседняя с ЧД звезда

Ответить
1

Хахаха, тоже вспомнил)

Ответить
47

Жаль, что как то мало хайпа с восторгами и удивлениями, вокруг столь величайшего открытия.
Это вам не пост об Epic games store, который за день может 1000+ комментов собрать.

Ответить
16

Просто про EGS все эксперты. А тут чо-то непонятное, наука какая-то

Ответить
0

Я с духами связался. они сказали "Пиздеж это все", так что расходимся, ничего интересного не покажут

Ответить
6

Контингент, как бы.

Ответить
–1

шумиха в СМИ подымется, только после этого возможен хайп

Ответить
0

ну то для быдла, а это для образованных и умных..

Ответить
32

Да, действительно что то глобальное и интересное происходит в нашем мире

Ответить

Комментарий удален

0

Бог простит. Если он есть, я хз.

Ответить
0

Бог простит. Наша задача - организовать вашу встречу 🌞

Ответить

Комментарий удален

22

А, вот, нашел. ТС, ты бы хоть дополнил публикацию
10 апреля этого года в 16:00 по московскому времени в шести городах пяти стран мира (Чили, Китай, Бельгия, Япония и США) одновременно состоятся пресс-конференции, посвященные результатам высокой важности, которые были получены в рамках проекта «Телескоп Горизонт Событий» (EHT), говорится в заявлении на сайте Европейской южной обсерватории (ESO). Вероятно, что через десять дней астрономы представят «фотографию столетия» – самое четкое и детальное на сегодняшний день изображение черной дыры, а точнее тени, которую она отбрасывает.

Ответить
–21

Ну я не хотел пересказа сухим официальным языком. Кому надо, они сами нагуглят.

Ответить
35

Эмм.. Это не сухой официальный язык. Это т.н. "инфостиль" (типа).
Но в статье вообще нет подробностей. "Интересно - гугли сам" - это не очень правильно.

Ответить
–15

И вообще перепечатывать чужие тексты из других изданий - это не "инфостиль" (типа), а дибилизм. Это же надо докопаться, ну типа, а че ты не написал о том, как несколько телескопов были объединены в один, о технологиях обработки результатов, обсерватории каких стран, кто осуществлял финансирование. Написал бы об этом, а мне: а че ты, эт самое, где имена ученых, а дадут ли им Нобелевскую премию или не дадут, почему ты об этом не написал?! Блин, ну чувак, ты серьезно?

Ответить
14

Напиши ты всё это, вышел бы отличный познавательный лонгрид, а не короткая заметка.

Ответить
6

А я вот и напишу)

Ответить
0

А мы будем ждать:)

Ответить
4

Что-то я стал сомневаться, что вы способны "про черные дыры написать много чего" путёвого.

Ответить
–11

Редко кто вообще способен адекватно о черных дырах рассказать. В России это человек пять. Даже у ученых на лекциях, если это не их профильная тема, чудовищные ошибки. А уж черные дыры в публикациях СМИ - это вообще за гранью. Допустим, когда Хокинг говорит об абстрактных наблюдателях как удобных точках отсчета, в СМИ они буквально превращаются в реальных ("Хокинг: черные дыры - ворота в другую Вселенную", "Хокинг заявил, что черных дыр не существует"). Так что давайте не учите меня уму-разуму. Я знаю побольше вашего.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

Зачем реагировать, если критика тебе кажется пустой? Сейчас именно ты продолжаешь нелепые споры, все больше закручивая спираль оскорблений. Предупреждаю о недопустимости таких дискуссий в нашем подсайте

Ответить
–1

Ты админ? Не допускай вборосы и срачи, плиз.

Ответить
0

Работаем. По вбросам позиция такая: если никто не реагирует, то пусть тонет в минусах сам; если же ситуация начинает накаляться, то следим за комментариями, трем откровенные оскорбления и переходы на личности и, в зависимости от деяний, либо выдаем предупреждение, либо просто бан

Ответить
6

Этот пост по сути дезинформация. Слабо разбирающийся человек подумает, что сейчас сделают фото черных дыр и там нам будут улыбаться зеленые человечки, а потом скажет другу «да мне ж DTF рассказал, я поверил».

По факту же, речь о тени от объекта. И то его изображения в каком-то спектре. И то — возможно.

Таким образом будет окончательно доказано существование черных дыр. Именно как объектов, соответствующих общей теории относительности Эйнштейна.

«Окончательно» тут вообще не применимо. Речь о возможных некоторых точных решений уравнений Эйнштейна, которые получил вообще не Эйнштейн, а Шварцшильд.

Если черная дыра именно черная, а не светится, это будет являться достаточным доказательством полной остановки течения времени...

Название Black Hole не имеет отношения к черному цвету. Это просто закрепилось для сверхплотных объектов. Как можно в принципе предполагать, что «черная дыра» может светится? С чего такие предположения у автора, из головы? Течение времени относительно кого — наблюдателя у горизонта событий, нас с Земли? Господи, это уже почти лженаука, а не пост.

Ответить

Комментарий удален

0

Имеется в виду анализ излучения аккреционных дисков, предполагаю.

Ответить

Комментарий удален

1

Первый раз такое. Ну что ж, воля народа.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–4

Я могу про черные дыры написать много чего, но как сказал один ученый: "Про черные дыры способен грамотно написать только суперспециалист". Просто дал ссылку на официальный сайт проекта.

Ответить
0

Это не новость про EGS, где можно как угодно. Это «Наука».

Ответить
6

EHT использует мощь множества радиотелескопов, расположенных по всему миру, в том числе в Чили, Аризоне, Гавайях, Антарктиде и Гренландии. Эти инструменты работают вместе, что позволяет им получать изображения наиболее высокого разрешения, чем смог бы достичь каждый из них по одиночке.

Всего за 2017 и 2018 года «массив размером с Землю» выполнил около 60 часов наблюдений, собрав в общей сложности примерно 10 петабайт данных. Ученые потратили полтора года, чтобы откалибровать и перепроверить гигантский объем информации и, в итоге, преобразовать его в изображение источника.

Ответить
3

а точнее тени, которую она отбрасывает.

В том и дело! Тени, не дыры.

Ответить
–3

А ты мог бы хоть просто предложить, а не скидывать сюда это с претензиями. Человек выложил новость, написав ее как он захотел. Возьми да сам напиши, если хочешь

Ответить
–13

Ничего он не напишет. Он способен только нагуглить чужое и скопировать в качестве своего.

Ответить
5

Давайте все таки придерживаться дружелюбного тона. У нас тут наука, а не религиозные войны:)

Ответить
–6

Умберто у меня в игноре. А то ну чего, я перед ним распинался и распинался, чего-то объяснял, оправдывался, доказывал. А с его стороны только цитаты (чужие), кривляние и дизлайки. Ну и хватит, подумал я. Пусть меня не читает. Вот так вот я душевно обиделся. Я няшка.

Ответить

Комментарий удален

0

Это значит фотографию покажут 20 апреля?

Ответить
7

Тема оказалась удивительно горячей!

Все срачи не по теме, с переходом на личности, а так же оскорбления (даже завуалированные) будут экстерминированы модератором. Пожалуйста, придерживайтесь конструктивного тона в дискуссиях и спорах.

Ответить

Комментарий удален

0

зочем, удалять. интересно же почитать о чем спорят "ученые мужи" в подсайте "наука"

Ответить
2

Событие действительно большое намечается, но почему сразу "главное фундаментальное открытие 21 века"? Хотите сказать, что в 21 веке более фундаментальных открытий не предвидится что ли? Как-то печально тогда)

Ответить
14

Это как лучший фильм Марвел, но только до выхода следующего:)

Ответить
0

Хайп жи.

Ответить

Комментарий удален

1

А можно подробнее - что именно представят? Откуда это изображение возьмут?

Ответить
5

Вот тут максимально подробно

https://nplus1.ru/material/2019/04/07/black-hole-photo

Ответить
–15

Странно, что нет связи между этим «открытием» и Эпик Геймсом.
А то его ко всему привязывают на этом ресурсе.

Ответить
5

"...Фото будет размещено эксклюзивно в Epic Games Store"
так пойдет

Ответить
4

Обоим предупреждение. В статье НУЛЕВОЙ контекст, к которому можно было бы приплести EGS.

Ответить
1

За оффтоп бьют молотком и в бан? Или это личная неприязнь к теме?

Ответить
0

В целом, мы не против шуток и оффтопа, но дошло уже до оскорблений. Магазинный холивар накаляет все противоборствующие стороны

Ответить
1

Да я в целом могу понять такую позицию, но свобода слова...
Ну хочет человек или люди вести себя некорректно, так они своим поведением и дискредитируют себя, зачем какие-то дисциплинарные меры применять?

Ответить
0

Ну слушай, он назвал народ сборищем дегенератов, дословно. Вот нафига? Остынет, вернётся.

Ответить
0

Наоборот, пусть дискредитирует себя окончательно, получает предвзятое отношение к себе впоследствии и несет за это какую бы то ни было смешную, но ответственность.

Ответить
1

Проблема в том, что такое поведение втягивает еще больше людей в конфликт, что абсолютно не к месту.

Ответить
–1

Свобода слова и запрет на агрессивную полемику не сочетаются

Ответить
–1

свобода начинается с самоограничений

Ответить
0

само

Ч. т. д.

Ответить
0

верно и обратное: где нет самоограничения - свобода заканчивается (на срок, в лучшем случае установленный Правилами Ресурса, в худшем - Уголовным Кодексом) ;)

Ответить
0

И это все еще не противоречит изложенным мной логическим конструкциям.

Ответить
0

кто бы сомневался, что ответ будет таким

Ответить
6

Блин, вы как проплаченные боты-комментаторы, в каждом посте лепите свой егс. Только вам скорее всего даже не платят -_-

Ответить
1

Ну вот вы же неспособны сдержаться, чтобы EGS не приплести хотя бы в комментах, зачем тогда других в этом же обвинять? К чему стремитесь, то и получаете.

Что за дурацкая манера показательно жаловаться на какую-то тему, при этом эту же тему и мусоля при каждой возможности и под каждой статьей?

Ответить
1

Точнее ”тень” от чёрной дыры

Ответить
0

Что здесь конкретно подразумевается под понятием "время"?

Ответить
1

Рискну предположить, что тот параметр, который мы исследуем известным нам способом. В ЧД оно будет измеряться и исчисляться не так, как в "нашем" материальном "доквантовом" мире

Ответить
1

Точно так же оно будет измеряться. Замедление времени в черной дыре происходит ОТНОСИТЕЛЬНО удаленного наблюдателя. У падающего в черную дыру человека часы будут идти в прежнем темпе.

Ответить
0

Но тогда ведь течение времени не остановится?.. Раз нет разницы где оно измеряется - на Земле, около ЧД, в ЧД и так далее.

Ответить
2

Если вы часок полетаете вблизи черной дыры, а потом вернетесь на дальнюю орбиту, вы обнаружите, что прошло много лет. Разница зависит от расстояния до горизонта.
Вплотную к нему - время полностью останавливается ОТНОСИТЕЛЬНО внешнего наблюдателя. А весь свет Вселенной, все, что миллиарды лет будет падать в черную дыру ПОСЛЕ вас, образует тонкий слой, который со скоростью света будет опускаться к вам. А в черной дыре вы "догоните" тонкий слой того, что упало в нее за миллиарды лет ДО вас.
Вот что такое катастрофическое замедление времени в черной дыре. У Кипа Торна почитайте про "падающие" и "вылетающие" сингулярности.

Ответить
2

То есть выпасть в галактику синих инопланетянок получится только если они туда сами упали за миллиард лет до меня? Какая тогда практическая польза от дыр и метаморфоз со временем? :/

Ответить
0

А что в это время может произойти с материалом (любым) попввшем туда, ну или с человеком в скафандре. Или его будет растягивать как жвачку из за массы (чёрной дыры и кротовей) ? Или будет ,что тело (или объект) будет невредимым, но попадёт во временной вакум (в которой может прлйзойти что угодно) и не известно через когда он выбереться

Ответить
0

Есть такая классная фраза, встречал ее в книгах и публикациях, ей объясняют вопросы «А где же именно была точка сингулярности до Большого Взрыва, что за субстанция?» или вот «А что внутри Черной Дыры, там правда нет пространства-времени?» — ответ такой: это пока лежит за областью понимания современной науки.

Ответить
0

Это понятно и так, просто он вроде как знает или делает вид. Ну или же нет пока что какой нибудь теории

Ответить
0

У космологии вообще проблема — теории. Это плюс минус всё математические теории, наблюдениями слабо что подтверждено.

Ответить
0

Сударь, я вас понимаю конечно. Я это и так знаю, просто самому лень искать, да и времени нет. Хотелось просто сразу ответ получить, например да, нет, иль какую теорию. А то что вы мне сказали мне ничего нового не открыли, вы уж простите меня. Видимо он просто не знает, дел вид просто. Но пост конечно отличный

Ответить
0

Спойлер: даже если искать, не найдёте. Ответа нет. Сама теория Чёрных дыр имеет десяток течений, от диких до дичайших.

Ответить
1

Понял, ну это довольно ожидаемо

Ответить
1

Данке!

Ответить
0

что здесь конкретно подразумевается под "конкретно"

Ответить
0

это будет являться достаточным доказательством полной остановки течения времени

Ответить
0

искал в тырнете, но так и не понял

Ответить
1

https://blackholecam.org/erc_bhc_pr/

Если я все правильно понял, собственно, вот тут собранное изображение

Ответить
–3

Через час покажут вам фото (в два размытых пикселя, вы будете разочарованы, можете даже не смотреть)

Комменты, конечно, потрясающие. Просто ад невежества. Я не увидел ни одного человека, который хоть что-то о черных дырах читал. Ни одного человека! Но их лайкают! "Наука" у них тут раздел)

Вспоминаю одну программу на канале "Культура", куда пригласили физика Эмиля Ахмедова рассказать о теории относительности, и подсадили к нему безграмотного псевдонаучного фрика, и Эмиль должен быть на равных (!) уважительно (!) дискутировать с придурком. Но самое страшное - комменты к программе. Это придурок завоевал 99,9% толпы, а над физиком смеялись и издевались.

А почему?

А потому что нельзя дискутировать с идиотом. Дискутируя с идиотом, ты подтверждаешь, что точка зрения идиота достойна внимания и обсуждения. И ты всегда проиграешь в подобной дискуссии. Идиоту надо бить в ебло. Слать на хуй. Вот и все.

И тогда можно будет разорвать порочный круг, о котором говорит Д.С. Лихачев.

Ответить
1

Если Вы считаете собеседника идиотом и спор заведомо бессмысленным, зачем все эти речи вообще? Подсайт очень нужный на любом ресурсе как по мне, так или иначе люди будут заглядывать и обращать внимание на научные и около научные темы, никто не ждёт тут понимания чёрных дыр на уровне Хокинга или Кипа Торна. Вы относите себя к людям понимающим, так соответствуйте, будьте выше всех этих посыланий. Напишите лучше доступный и понятный материал, с радостью прочту, и проще к несогласным и критике относитесь.

Ответить
0

Дело не в понимании Хокинга или Кипа Торна, непонимание само по себе простительно. Идиотизм это когда человек знает, что он ни черта не знает, но самодовольно с тобой спорит. И жлобство. Поэтому ничего я больше тут писать не буду, конечно.
Публика уровня:

Ответить
0

Человек может свято верить в то, что он прав) если спор Вам важен - использовать факты, нет - зачем спорить? Всегда будут несогласные и те, кому не нравится что-то, научная среда тоже далека от идеала. RT в контакте - комбо, но перегнули с сравнением, тут такого и тем более в таком количестве не замечала.

Ответить
0

А кто спорил? Я спорил? Я не спорил. Ну так слегка, в первые пять минут. Потом просто посылал и обозвал дегенератами (и правильно сделал).

О чем спорить? О ЧЕМ?

Если даже на интеллигентном Эхе Москвы в новостях и в рубрике "фото дня" приводятся параметры черной дыры в центре нашей Галактики (микроскопической, несколько таких дыр поместится внутри орбиты Меркурия), в то время как на фото черная дыра в галактике М 87 (и эта черная дыра больше Солнечной системы), а сама черная дыра плавно переместилась в "ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ". Это же просто АААА каков пиздец!)))
https://echo.msk.ru/news/2405293-echo.html

Ответить
0

Понимаю, у самой руки опускаются в некоторых случаях. Базовые проблемы социалки, воспитания и образования и на выходе получаем халатность RT и эхо Москвы. Поэтому и надо хоть как-то пытаться исправить этот бред повсеместный.

Ответить
0

Интересно, можно ли их штрафануть за фэйкньюс?) Они явно для яркого словца про центр ляпнули. Понимаю в комментариях, но не в самой статье же.

Ответить
0

Не-не, штрафовать Эхо Москвы ни в коем случае, жаловаться не надо. Это же Эхо Москвы, знаете сколько сразу охотников наберется закрыть Эхо Москвы.

Ответить
–1

То был риторический вопрос с эхом) а вот RT с удовольствием бы на закрытие отправила.

Ответить
–1

Ну РТ разумеется!)

Ответить
0

А в чём прикол ставить в заголовок субъективную оценку, а суть новости в первую строку?

Логично же поменять местами.

Ответить
0

Я назвал это главным открытием 21 века, потому что это событие уровня первого полета человека в космос. До этого главным открытием считалась регистрация гравитационных волн. Черная дыра - предельная абсолютизация всех законов природы в самом экстремально возможном варианте. Ничего круче открыто уже быть не может. Когда ученые будут комментировать, вы услышите "главное фундаментальное", не волнуйтесь.

Ответить
1

Но из заголовка поста непонятно, что за событие, а заголовок, допустим, может пойти в RSS. Так новости не пишутся.

Ответить
0

Ну возможно. Это моя первая заметка, тест, я не посчитал ее чрезвычайно важной (по форме, не по содержанию). 10 апреля она утонет в массе публикаций.

Ответить
0

Ну так я советую: лучше первое предложение сделать заголовком, а про важность в подзаголовок.

И остальную часть текста отделить переносом строки, чтобы не вылезала на главную. Посмотрите, как другие посты оформлены)

Ответить
0

А, можно редактировать, тогда ок)

Ответить
0

Редактирование доступно ограниченное время, потом нужно распубликовывать для редактирования. Можешь еще в дискорд зайти, там всегда помогут с оформлением

Ответить
1

Ну теперь уже как-нибудь в другой раз с другим материалом. Судорожно редактировать после каждого совета - это не дело, а дрочь какая-то.

Ответить
1

Само собой, но можешь предварительно показать статью, подкорректируем. Ну и нет ничего плохого в маленьких правках, если недостаточно вычитал

Ответить
0

В принципе, надо было другой заголовок, а в тексте уже "возможно, главное фундаментальное открытие", ок, тут согласен.

Ответить
0

Вот насчет "ничего круче быть не может" вспомнил физиков начала прошлого века. Которые ходили все такие угрюмые, потому что скоро они останутся без работы - все тайны природы открыты, осталась одна маленькая фигня - квантовая механика.

Ответить
0

Да, я знаю. Это абсолютно некорректный пример. В то время не было вменяемой теории тяготения, а энергия Солнца за отсутствием ядерной физики объяснялась химическим горением вещества. После законов Ньютона у ученых почти 300 лет не было никакой опоры для фундаментального продвижения вперед. Строго говоря, фундаментальная наука, способная объяснить Вселенную, зародилась только с появлением теории относительности.

Ответить
0

Есть мнение, что черные дыры являются порталами в другие Вселенные

Ответить
0

Вы путаете черные дыры и кротовые норы (или червоточины). И те, и другие предсказываются ОТО, но суть у них всё же разная.

Ответить
0

Точнее говоря, это напутал я. Действительно, Хокинг предполагал о том, что черные дыры могут быть порталами в другие миры, но я, если честно, не относился бы к этому предположению всерьез. По крайней мере, если говорить о черных дырах звездной массы. А природа сверхмассивных черных дыр и пути их появления неизвестны абсолютно, поэтому тут можно нафантазировать что угодно. Хоть про дверь в мир радужных единорогов.

Ответить
2

Хокинг не предполагал, что черные дыры могут быть "порталами в другие миры". Дурацкие заголовки меньше читать надо.

Ответить
0

Суть у них одна - искривление пространства-времени массивным телом. Более того, классическая червоточина в точности соответствует размеру черной дыры по формуле гравитационного радиуса. Если убрать у черной дыры горизонт - получится кротовая нора. Более того, в центре черной дыры вполне возможно существование кротовой норы. Более того, сингулярность в классической невращающейся черной дыре Шварцшильда есть т.н. кротовая нора Эйнштейна-Розена.
p.s. все сказанное, конечно, не означает, что кротовые норы существуют в реальности

Ответить
0

А как мы увидим горизонт событий, если свет его не покидает?)

Ответить
0

На светлом фоне излучения, которое окружает черную дыру (аккреционный диск)

Ответить
0

Не уж то ПП и правда посадили в модеральню, что-то какие-то предупреждения страшные, намеки недвусмысленные, рамшок!

Ответить
0

Ну что, что там с дырой?

Ответить
0

Дыркой от бублика оказалась!

Ответить
0

ничёсе сколько тут учёных-астрономов.

Ответить
0

Все мои рассуждения на эту тему будут разбиты. Всё равно пока не верю в существование ...

Ответить
0

А где можно будет наблюдать сей снимок? А то я так и не понял:)

Ответить
0

Так что там было? Показали фотку?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления