Как я перестал мучиться с промтами и начал жить: откровенный разгром генератора от SMMRails

Знаете, что меня бесит больше всего? Когда я трачу 40 минут на составление идеального промта для Midjourney, а в итоге получаю картинку кота с шестью лапами вместо логотипа для стартапа. Или когда ChatGPT вместо продающего текста выдаёт философский трактат о смысле бытия.

Вчера я был готов выбросить ноутбук в окно. Сегодня я пишу эту статью с улыбкой идиота. Между этими событиями произошла одна маленькая штука...

Драма в трёх актах: как я докатился до жизни такой

Акт первый: Наивность

Помните свой первый промт? Я помню. "Нарисуй красивый логотип". Midjourney нарисовал. Что-то между детским рисунком и абстрактным искусством эпохи палеолита.

Акт второй: Отрицание

"Это всё ерунда, я сам разберусь!" — сказал я себе и погрузился в изучение prompt-engineering. Три недели, 200 видео на YouTube, 50 статей на Medium. Результат? Мои промты стали длиннее "Войны и мира", а результаты — чуть лучше, чем "никакие".

Акт третий: Принятие

И тут коллега скинул ссылку: "Попробуй, может поможет". Я был скептичен как Фома неверующий. Но что мне терять, кроме остатков самоуважения?

Момент истины: первое свидание с генератором

Захожу на генератор промтов от SMMRails. Интерфейс простой как дважды два. Никаких навороченных менюшек, миллиона кнопок и всплывающих окон с предложением купить премиум.

Мой первый тест был жестоким:

Задача: "Создать изображение футуристического офиса для IT-компании, минималистичный стиль, много света и растений"

Выбрал Midjourney, стиль — профессиональный, детализация — продвинутая.

Нажал кнопку.

Получил промт.

Скопировал в Midjourney.

И тут случилось то, чего я не ожидал...

Святые угодники, оно работает!

Пример генерации промта для MidJourney
Пример генерации промта для MidJourney

Midjourney выдал EXACTLY то, что я хотел. Не "примерно похоже". Не "ну почти". А именно то, что было в моей голове.

Я не поверил. Попробовал ещё раз. И ещё. Десять промтов подряд — десять попаданий в яблочко.

Что меня реально зацепило:

  1. Адаптация под каждый сервис — промт для ChatGPT кардинально отличается от промта для Stable Diffusion. И это правильно!
  2. Уровни детализации — можно выбрать от "быстренько накидай идею" до "распиши всё до последней запятой"
  3. Стили — от сухого технического до креативного безумия

Реальные кейсы: от провала к триумфу

Кейс 1: Статья, которая сама себя продала

До генератора: "Напиши статью про здоровое питание"Результат: Вода, вода, кругом вода

С генератором: Получил структурированный промт с указанием целевой аудитории, tone of voice, ключевыми моментамиРезультат: Статья набрала 10К просмотров за первые сутки

Кейс 2: Логотип за 5 минут вместо 5 часов

До: 47 попыток объяснить Midjourney, что я хочуПосле: 1 промт = 1 идеальный результат

Кейс 3: Код, который actually работает

Попросил сгенерировать промт для создания Python-скрипта. ChatGPT выдал рабочий код с первого раза. БЕЗ ОШИБОК. Я чуть не заплакал от счастья.

Лайфхаки, которые я открыл методом тыка

🔥 Хак №1: Комбинируйте стилиНачните с технического стиля для точности, потом прогоните через креативный для изюминки.

🔥 Хак №2: Экспериментируйте с детализациейИногда базовый уровень работает лучше экспертного. Парадокс, но факт.

🔥 Хак №3: Используйте для обученияГенерируйте промты и изучайте их структуру. Это как мастер-класс по prompt-engineering, только бесплатный.

Кто реально выиграет от этого инструмента

Контент-мейкеры — забудьте о творческом кризисеДизайнеры — больше никаких "а можно вот тут подвинуть на пиксель"Маркетологи — промты для любой задачи за секундыРазработчики — код, документация, тесты — всё в одном местеСтуденты — диплом сам себя не напишет, но с правильным промтом...

Что меня удивило больше всего

Это БЕСПЛАТНО. Серьёзно. Никаких подписок, скрытых платежей, ограничений на количество генераций. Я до сих пор ищу подвох и не могу найти.

Минусы (куда без них)

  • Промты только на английском (хотя для большинства ИИ это плюс)
  • Нет сохранения истории промтов (приходится копировать в заметки)
  • Иногда хочется ещё больше кастомизации

Вердикт человека, который перепробовал всё

До знакомства с генератором: 3-4 часа на создание контентаПосле: 30-40 минут на ту же задачу

Математика простая. Время = деньги. Генератор = экономия времени. Генератор = деньги. Спасибо, что пришли на мой TED Talk.

P.S. Вызов принят?

Я скептик по натуре. Мне нужны доказательства. Поэтому предлагаю эксперимент:

  1. Попробуйте создать любой промт самостоятельно
  2. Потом создайте его через генератор
  3. Сравните результаты
  4. Напишите в комментариях, что получилось

Если генератор не сэкономит вам минимум час времени в первый же день — я съем свою клавиатуру. Виртуально, конечно.

А теперь серьёзно: мы живём в эпоху, когда ИИ может всё. Вопрос только в том, умеем ли мы правильно попросить. Этот генератор — как переводчик с человеческого на язык искусственного интеллекта. И он чертовски хорош в своём деле.

Остались вопросы? Хотите поделиться своими результатами? Комментарии открыты, и я отвечу каждому. Да, даже тем, кто напишет, что я продался и реклама-реклама-реклама. Спойлер: не продался, просто инструмент реально работает.

Начать дискуссию