DTF Denis Shiryaev
2 074

Копипасты с других ресурсов и раздел «Оффтоп»

Всем привет — небольшое обращение к авторам «Оффтоп», так как участились случаи когда на DTF приносят копипасты с других сайтов.

В закладки

Если вы нашли где-то в интернете материал о играх или кино, который вы хотели бы обсудить с другими пользователями, нет нужды его копировать к нам целиком или делать небольшой рерайт, просто дайте ссылку на оригинал — это будет и честнее к авторам и вам работы меньше.

Я даже сделал небольшую гифку, о том как просто это сделать:

Получится что-то вроде такого (не удержался и поделился любимой копипастой про Морровинд):

#dtf

{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": ["dtf"], "comments": 73, "likes": 94, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 12769, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 23 Nov 2017 13:31:00 +0300" }
{ "id": 12769, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12769\/get","add":"\/comments\/12769\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12769"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968, "possessions": [] }

73 комментария 73 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
10

C одной стороны не хотелось бы видеть здесь лишь ссылки, с другой стороны - это действительно честно к авторам оригинального контента.

Ответить
15

Судя по тому, что мы видим в аналитике, на DTF сообществу интересно обсуждать вещи и часто люди приносят что-то, чтобы именно обсудить публикацию — при этом они копируют пост к нам сюда, нам кажется это не правильным, поэтому мы решили дать сообществу новый формат, более честный к изначальным авторам, чтобы случайно не стать плейграундом, так как в интернете полно вещей о которых редакция не пишет — ее физически не хватит, чтобы покрыть все темы в индустрии

Ответить
0

А вот иногда бывает "Спасибо за наводку такому-то". Как вам дать наводку?

Ответить
6

Это редакция ставит если авторский пост доделывает и делает новость на его основе, в таком случае весь рейтинг публикации достается тому, кто принес новость

Ответить
7

Посту 30 минут и никто не написал насколько крутая копипаста по ссылке, посмотрите, правда не пожалеете :)

Ответить
1

Вот и первая проблема такого подхода )

Ответить
1

На самом деле виджет ссылки мы доработаем, но это больше шутка, по ссылке много кликов :)

Ответить
1

Так древняя паста же. Думаю, минимум половина читала.

Ответить
0

Я раз в год перечитываю, классика :)

Ответить
0

Я слышал, что даже делали мод по ней. Ссылку сейчас, к сожалению, найти уже не могу.

Ответить
0

Я напишу.

Хоть и довольно далёк от Морры (в своё время пропустил, очень не везло с дисками: они постоянно были в царапинах/ронялась коробка у самого подъезда и прочее), но написанное подталкивает к тому, чтобы найти тот мод и поставить Свитки на DOSBox. Однако, к сожалению, это лишь паста, а Морровинд осилить нет того свободного времени, как, например, лет тринадцать назад, когда я начал серию тщетных попыток найти ту самую рабочую "игру с чуваком у которого ирокез ещё на коробке".

Ответить
0

Просто ссылку почти никто не открывал.

Ответить
0

По аналитике — открывал :)

Ответить
0

Только что её прочитал. История впечатлила, столько мистики и саспенса вокруг странного мода, порой становилось не по себе. Думаю, Эдгар По и Лавкрафт оценили бы. Если эта история не выдумка, то мне интересно, как дела у того парня, что, не жалея себя, постоянно спускался в комнату с портретами.

Ответить
–1

я не осилил дочитать. написано очень плохим языком. либо я очень далёк от Морровинда (смотрел как сосед играет)

Ответить
0

Внезапно: а если это ссылка на канобу и т.п. ресурсы?

Ответить
4

Нам без разницы, на других ресурсах тоже полно интересных статей, а мы не конкурируем с кем-то за пользователей в рунете.

Если встретите что-то интересное, то приносите, дальше уже сообщество оценит как там чего.

Ответить
1

Сделайте оформление ссылок поудобнее а то сейчас не очень понятно куда жмёшь и что там увидишь

Ответить
0

Ага, сделаем, спасибо за фидбек

Ответить
0

Попахивает сарказмом.... а ещё в сафари на айпаде нет кнопки "ответить" пока не перевернешь в горизонтальное положение

Ответить
0

Это не сарказм, правда разумно :)

Ответить
0

Оффтоп немного. Можно ли сделать призыв на модерацию? А то эти самые обсуждения в комментариях порой доходят до взаимных оскорблений. Иногда какие-то рекламные комментарии проскакивают. Неприятно их видеть.

Ответить
2

Да, кнопка жалоб на комментарии в процессе, скоро будет в Android и на сайте, пока только в iOS

Ответить
0

И успокойте комментарии! Задолбали скакать. Лучше популярные комменты цветом выделяйте и оставляйте структуру разговоров

Ответить
1

Там есть переключатель "По порядку", вверху справа, включите его :)

Ответить
1

Я вижу. я снова вижу!

Ответить

1

У меня случается когнитивный диссонанс, когда я вижу подобного рода "записи в блоги" и, уверен, что ни у меня одного. Это не плохо, да и посыл вроде как здравый, но...

Если я прихожу на ресурс, где есть постоянные авторы, которые "могут в отличные уникальные статьи", то мне хотелось бы получить другие хорошие статьи на этом же сайте. Но я могу вместо этого получить совершенно не важную для меня инфу о лутбоксах или домогательствах :) или ссылки твиттер-стайл (возможно и на отличные материалы, не отрицаю). Аудитория обширна — всем не угодишь.

И в тоже время есть некоторые авторы, которые для выражения своих мыслей выбрали DTF вместо личных блогов, например, и они замечательны. Т.е. блог №1 ≠ блог №2.

Что с этим делом творить — не понятно. Но вы молодцы, что ставите эксперименты, так как возвращаясь к предыдущему абзацу, я, лично для себя, не нашел бы без этого отличных "блоггерских" материалов.

Так что могу только сказать спасибо за отличный сайт (сообщество) и пожелать успехов в развитии.
Экспериментируйте и все устаканится по мере развития.

Ответить
1

(не удержался и поделился любимой копипастой про Морровинд)

Не ожидал, что кто-то знает про Бухту Анвила и спасибо за фичу!

Ответить
0

А тех, кто будет минусить такие новости, на кол будут сажать? (совет: очень необходимо)

Ответить
1

Молчаливое минусование не лучшая вещь, особенно если оно повторяется, наш алгоритм может и забанить за такое

Ответить
0

Алгоритм - это хорошо, а вот охоту повторять постить ссылки минусование отбивает.

Ответить
1

Лично я за ссылки.
Но ведь если они всегда будут собирать кучу минусов, это, видимо, будет означать, что такой подход многим не нравится? Тут уж выбор за вами: донести инфу до части аудитории или не получить минус в карму :)
Вполне справедливо.

Ответить
–1

В смысле забанить за минусы?

Ответить
0

Да, нельзя постоянно ставить минусы и не комментировать свою позицию, так обычно делают боты а мы с ними боремся

Ответить
2

Почему нельзя? Пост не понравился — минус, пост понравился — плюс.

Ответить
2

Если вы будете только и делать, то наши алгоритмы подумают что вы робот, так как комментировать то, почему вы поставили минус здоровое поведение на сайте. Но это случится только в крайних случаях, случайно вы не попадетесь.

Ответить
1

Молчаливое минусование не лучшая вещь, особенно если оно повторяется, наш алгоритм может и забанить за такое

Я почти всегда аргументирую свой негатив (если вижу, что человек ведет себя нормально), но должен сказать, что это реально...странный алгоритм. Да и правил таких я тут не видел. Может, вы просто пугаете? :)

Ответить
1

Если бы вы преследовали человека минусами, то вы тоже увидели бы работу этого алгоритма;

То есть мы как шкатулка — нигде не ясно как работает, но музыка играет и не ясно какая :)

Ответить
0

Есть только один способ это проверить...

Ответить
0

А, ок. Если речь о преследовании конкретного человека, то понятно. Я-то так понял, что получаешь бан за то, что просто ставишь минусы на разные посты, не объяснив свою позицию.
Т.е. как если бы пользователи запостили 100 картинок с говном в ленту, а я бы не пояснил в комментах "фу, говно - это мерзко", а просто поставил бы 100 минусов и словил бы за это бан %)

Ответить
0

Ну что вот это такое? Шоб я еще хоть раз закинул сюда копипасту....

Ответить
0

Понеслось. И часа с этого поста не прошло, а в свежем уже две ссылки. Страшно представить, что будет дальше.

Ответить
1

Хорошие хоть ссылки? Вообще я попросил бы не воспринимать это как что-то негативное, мы тут все стараемся чтобы DTF был уютным местом для всех и пока это получается 💖

Ответить
1

Одна хорошая. Вообще посыл замечательный, но боюсь, что будут злоупотреблять. Все же куда проще написать пару строк и вставить ссылку, чем переписать статью. Теперь этим будут заниматься все, кому не лень, плюсов ради иль просто так. Поток ссылок вместо статей не сильно радует, знаете ли.

Ответить
1

Ну, тут уже сообщество будет оценивать качество ссылок — сначала так говорили про блоги в целом, но там столько прекрасных постов, что мы готовы рисковать :)

Ответить
0

а что дают плюсы, чтобы ради них так напрягаться? это же не плейграунд, где за горы копипасты деньги на стим-кошелек переводят.

Ответить
0

Ничего не дают. Но вы, видимо, просто не знаете как некоторым бывает важно это ничего.

Ответить
0

Что там с безопасностью?

Можете в общих чертах объяснить механизм защиты от ссылок, которые только прикидываются хорошими?

Обычно на интернет-ресурсах заключают что-то вроде устного договора, что ресурс не несет ответственности за контент по ссылке.

Ответить
1

У нас есть модераторы которые удаляют что-то странное, но вроде сейчас нет уже ссылок которые заражают компьютер при переходе? И чем это отличается от ссылок в комментариях?

Ответить
0

https://security.stackexchange.com/questions/11985/will-javascript-be-executed-which-is-in-an-href

Если у вас стоит корректная обработка XSS и пользователь использует свежий браузер - проблем быть не должно.

Ответить
1

А, ну мы за этим следим, если что-то найдете сразу пишите мне или на почту play@dtf.ru

Ответить
0

По факту, переходя на любой недоверенный/незнакомый ресурс, пользователь рискует.

- Нельзя быть на 100% уверенным, что в используемом браузере или его модулях, даже последней версии, нет критических уязвимостей безопасности. Сейчас с этим ситуация легче, чем раньше, когда браузеры не блочили флешплеер и другую муть по дефолту.
- Помимо этого, существуют техники привязки пользователя сайта к его профилям в социальных сетях - для самого пользователя это часто выглядит как "я тут был на каком-то случайном сайте о <продукт>, а через полчаса мне вконтакте написал незнакомый человек, интересуясь, не хочу ли я купить <продукт>". Не самая приятная дичь.
- Это уже, скорее, история прошлого десятилетия, но, теоретически, страница, на которую совершается переход, может эксплуатировать CSRF. Сейчас это уже редкость, но когда-то и пейпал страдал таким.

Ответить
0

Ну, мы как платформа следим за атаками, дальше мы в равных условиях с пикабу и реддитом, к примеру

Ответить
0

Переводы с котаку можно пилить? Со ссылкой на источник конечно же

Ответить
0

Конечно можно, переводы я бы даже сказал нужно, так как не все тут говорят по английски и часто просят помочь, что там по ссылке

Ответить
0

Подскажите, а публикация переводов с указанием источника не является нарушением авторского или какого-либо еще права? Какое-то время занимался подобным в другой сфере, и никогда не знал, по закону я живу или нет)

Ответить
1

Неа, да и мы не СМИ же, мы сайт-сообщество про игры, кино и разработку игор, просто мы честные, а перевод это уже труд на основе текста

Ответить
0

Приветствую Денис) позволил себе несколько докопаться до формулировок)
сколько у вас зарегистрированных пользователей?) не, не отвечайте, я просто к тому, чем вы в законодательном плане отличаетесь от того-же Блога, которых признают СМИ, при достижении определенного кол-ва подписчиков?)

Ответить
1

Мы такое же СМИ как пикабу или d3, в таком плане

Ответить

0

З З З зае... Достало про лутбоксы.

Огненная гифка.

Ответить
0

Гифка-то неправильная!..
Кнопка "отправить" так и осталась ненажатой...

Ответить
0

А мне прям нравится политика DTF!))))). Главное чтобы все в итоге по уму получилось!

Ответить
0

Просто ссыль не интересно, хотябы пару абзацев с сутью

Ответить
0

Зачем?!

Ответить
0

Если вы почитаете комментарии в посте у вас появятся ответы :)

Ответить
0

Я все прочитал! Зачем это нужно? Можно в конце делать ссылку на источник! Вон, уже была новость об играх у кого-то там, так там в тексте ничего, кроме ссылки и заголовка нет!

Ответить
0

Нам не нужны чужие статьи, мы честный сайт, если вам лень кликнуть по ссылке, чтобы обсудить статью с пользователями DTF, то вам лучше закрыть вкладку и ходить на плейграунд и тп, мы не будем поощрять копипасты контента ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

С одной стороны согласен на счет копипаст, с другой - не понимаю в чем плох рерайт со ссылкой на первоисточник в тексте. Это как бы вкратце суммирует содержание оригинальной статьи и заинтересованные могут углубиться в материал при наличии желания. А так получается, что нужно открыть ссылку, чтобы увидеть и открыть ссылку. И тут может стать действительно лень, в том смысле, что хочешь получать контент, а получаешь букмарки, если этим будут злоупотреблять. Говорю исключительно как читатель.

Ответить
0

Конечно мы не против рерайтов :) Но иногда запятые поправят и уже считают, что рерайт, так что тут есть некая грань.

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления