DTF Вадим Елистратов
2 250

Как правильно оформить вывод поста в ленте DTF и почему вашу запись могут отредактировать

Несколько простых рекомендаций от редакции.

В закладки
Аудио

На DTF каждый день появляются десятки пользовательских постов. Многие из них успешно выбираются в топ «Популярного» и набирают тысячи просмотров. Иногда — десятки тысяч.

Раздел «Популярное» сайта — это его витрина. Это то, что видит большинство людей, открывающих DTF. Поэтому здесь важно не только содержание, но и эстетическая составляющая.

У хорошо оформленного поста больше шансов выбиться наверх и привлечь внимание большего количества человек. А ещё хорошо оформленный пост, если это не громкая новость, требующая дополнений, останется нетронутым модераторами.

Если же на главную выбирается плохо оформленная запись, рвущая ленту, редакция вынуждена вмешаться. Чаще всего мы прячем висящие строки текста или огромные вертикальные обложки, которые не дают никакой важной информации, но занимают много места.

Прежде всего, вы должны понимать, что к постам, попавшим в «Популярное», по умолчанию предъявляются более жёсткие требования, которые изложены ниже.

Когда мой пост может отредактировать редакция?

Поскольку подсайты DTF это сообщества по интересам, модераторы этих сообществ следят за качеством контента внутри.

Это означает, что создавая публикацию в подсайт на который подписано около 100 тысяч человек, вы должны быть готовы к тому, что у сообщества есть какие-то правила оформления публикации или тематика, на которую должен быть пост. Если модератор видит, что популярный пост стоит улучшить, то он его улучшает.

Но модераторы тоже люди, они могут ошибиться, как было уже не раз (самый громкий случай — когда редактор добавил в пост про Doom фактическую ошибку). Если вы встретили правки, которые по вашему мнению сделали изначальный пост хуже, вы можете написать об этом в комментариях, и модераторы исправят ситуацию.

На текущий момент если вы приносите на сайт общественно важную новость (дату релиза Death Stranding!), то будьте готовы к тому, что ваш пост могут отредактировать для вывода на максимально широкую аудиторию, а взамен вы получите за свою инициативу все лайки и авторский бейдж при общении в комментариях. Записи, содержащие творческий элемент, редакция не трогает — максимум, может поменять кавычки или поправить визуальное оформление, если текст подходит для вывода в соцсети.

Глобальная цель у модераторов в данном случае одна — чтобы посты, попавшие в «Популярное», были оформлены аккуратно, с пользой для глаз читателя.

Важно В 2019 году вы сможете создавать публикации себе в профиль (в личный блог) и подписываться друг на друга. С помощью «личных блогов» те, кого раздражает вмешательство модераторов, смогут делать публикации, не боясь, что кто-то там отредактирует, испортит шутку или словесный оборот.

Когда моему посту могут закрыть редактирование?

Если вы сделали классный пост, высока вероятность, что редакторы выведут его в соцсети и RSS – в таком случае публикацию закрывают для редактирования, чтобы автор внезапно не заменил текст на фотографию своего члена.

К сожалению, другого варианта здесь быть не может — ссылки в соцсетях должны вести на то, что было обещано в анонсе (иначе тот же Facebook может нас заблокировать). И ошибки «404» здесь тоже недопустимы.

Если вам хочется подправить такой пост, можете написать об этом в комментариях, на почту поддержки или вашему любимому редактору в личку – на ваш выбор.

Как лучше оформить пост?

Первый допустимый вариант оформления поста — с картинкой или гифкой

Такое оформление редакция использует либо для громких новостей и лонгридов, которые стоит подсветить визуально, либо для тех текстов, где картинка несёт какую-то информацию и помогает заголовку лучше раскрыться.

Обратите внимание, что пояснение заголовка короткое, с точкой, и в нём нет жирного текста или курсива.

Текста на обложках следует избегать. Он создаёт лишний визуальный шум, которого в интернете и так хватает. Хорошая обложка должна быть чистой, а для текста есть заголовок и подзаголовок.

Яркий пример неудачно оформленного поста

Неудачные обложки — это то, что редакция прячет или заменяет чаще всего. Если вы разрываете ленту людей картинкой, то она должна выглядеть хорошо. А высокое изображение часто можно подрезать — ведь на месте огромного куска неба могла бы быть ещё одна новость.

Вместо картинки может быть твит или видео. К ним особых требований нет, но лучше их ставить только тогда, когда они реально нужны.

Вывести картинку или скрыть ее из ленты можно по нажатию на шестерёнку у блока с картинкой.

Не забывайте проверять, что именно вы выводите на главную. Разверните окно пошире и посмотрите, у каких блоков есть синяя иконка слева.

Второй вариант оформления — с картинкой и без подзаголовка

Когда ваш заголовок раскрывает всю суть, а подзаголовок никак не придумать, то можно так и оставить.

Третий вариант — без картинки

Не каждой новости или колонке нужно визуальное сопровождение. Редакция часто убирает картинки у новостей, не требующих иллюстрации.

Лучше написать достойный подзаголовок, чем крепить к посту ненужную картинку.

Если модераторы спрятали обложку у вашего поста, в этом нет ничего страшного. Такие записи не собирают меньше лайков или просмотров и частенько висят на главной на первых местах.

Стоит отметить, что модерация картинок меняется в зависимости от загруженности сайта. На выходных, когда записей меньше, мы оставляем больше обложек, а вот в будние дни место в ленте приходится экономить.

Памятка: в каких случаях модераторы могут изменить ваш пост

  • Вместо подзаголовка выведен целый абзац текста, которому не место на главной.
  • Подзаголовок находится не под заголовком, а под картинкой.
  • Вы вывели на главную больше двух блоков из редактора.
  • В качестве иллюстрации выбрана длинная вертикальная или «шумная» картинка с текстом, которая разрывает ленту без веской на то причины.
  • Картинка не нужна для понимания поста (не касается длинных форматов) и занимает неоправданно много места на главной.
  • В подзаголовке используется жирное выделение или курсив (мы за минимум визуального шума на главной).
  • Вы использовали не эти «кавычки», а какие-то "другие" — мы их просто заменим.
  • Ваш пост — общественно значимая новость, и в вашей её подаче нет личного мнения.

На этом пока все, если у вас есть какие-то вопросы про DTF, то рады будем обсудить их в комментариях.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 80, "likes": 111, "favorites": 117, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 28097, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 09 Jan 2019 16:35:52 +0300" }
{ "id": 28097, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28097\/get","add":"\/comments\/28097\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28097"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968 }

80 комментариев 80 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

взамен вы получите за свою инициативу все лайки и авторский бейдж при общении в комментариях

«Анон, накидай ориджинал контента, с меня как обычно нихуя.»

Ответить
3

Идеи?

Давно предлагали вводить награды, как в Пикабу, но некоторые начали ныть

Ответить
5

Если есть планы превращать личную страничку в миниблог, в который можно постить что-то без вывода в ленту, то логичным шагом было бы добавление каких-нибудь украшательств для этой самой странички окромя довольно бесполезного сейчас фона.

Ответить
0

Долго ждать, думаю. Флэйры с ссылками на профили в стиме и др. ждём до сих пор, а тут целые оформления для блогов. Даже у подсайтов пока оформления одинаковые

Ответить
0

Мне тогда как раз этот авторский бейдж аукнулся, когда все кирпичи за написаное редактором полетели в меня) Благо хорошо всё (более менее) закончилось

Ответить
15

Начинаем год с первых серьезных подвижек в вопросе взаимодействия всех новостников. Приятно видеть, а то периодические конфликты в некоторых материалах выглядели очень досадно.

Ответить
8

Почему вы не хотите выделять посты сотрудников редакции отдельным цветом, как это делают другие сайты с смешанным контентом? Например на синей подложке их публиковать. А то постоянно вижу что кто-то из посетителей напишет бредовую статью, или какую-то байтовую новость с личными добавками в нужную сторону, а в комментариях те кто не понял что это статья не от авторов DTF критикуют сайт за то что херню пишут.
Или как вам пришлось фейковую статью о игре года удалять, чтобы ее не принимали за настоящую редакционную, в результате был вайн из за такого удаления..

Ответить
4

Для выделения контента, проверенного/написанного редакцией есть галочка. Как-то ещё подсвечивать не будем, я думаю.

Ответить
10

Ваша галочка вообще непонятна, я вот только сегодня узнал что она означает, спустя столько времени.. и постоянно в коментариях вижу что другие не понимают.
У меня эта галочка вообще ассоциируется просто с зарегистированным пользователем.. Хоть бы какой-то бейдж DTF вместо галочки сделали, например, если так хочется не выделять статьи.
Хотя повторюсь другие сайты выделяют подложкой и это действительно удобно, листаешь ленту и сразу понимаешь где читаешь от другого такого же пользователя контент а где от редакции

Ответить
11

Это тонкий момент создания сайта с редакцией и сообществом. Мы не хотим делать редакционные посты «золотыми» — это демотивирует пользователей.

А галочка не бросается в глаза, но при этом достаточно заметна, чтобы нас не обвиняли в том, что мы написали то, чего не писали.

В любом случае, вы всегда можете кликнуть на галочку на главной и увидеть все посты без UGC.

Ответить
5

А галочка не бросается в глаза, но при этом достаточно заметна

Имхо из-за различной длинны заголовков она "плавает" и глаз ее вообще практически не замечает. Мне кажется логичней ее ставить слева от заголовка.

Ответить
0

Про эту галочку знают только те, кто знает. Это как с цитированием на >

Ответить
0

Разницы между мобильной и десктопной нет?

Ответить
2

кстати, насчет галочек, цитирования и прочего: дайте тимуровское задание кому-нибудь из редакции написать мини-памятку по таким нюансам на сайте и закрепите ее хоть в "о проекте", хоть в этом разделе булавкой. отключив комментарии, но включив закладки, конечно.
потому что сейчас недоумение новичков справедливо, а на lurk moar по поводу подобных мелочей и не сослаться толком.
upd
или да, в редакторе прилинковать на постоянку, как ниже советуют.

Ответить
1

Странно, меня бы это никак не демотивировало статью написать если я хочу чем то поделиться. Наоборот видно что человек это за свое собственное время сделал, а не как сотрудники редакции за оплату, тем больше уважения если там что то стоящее.

Ответить
2

Ну есть люди, которые считают, что так UGC-посты обесцениваются. Не хочется, чтобы редакционные посты отличались слишком сильно. Галочку мы внедрили как репутационную защиту.

Так или иначе, просто поймите, что мы идём уникальным путём и постепенно прощупываем разные варианты и возможности. Голые UGC-сайты есть, сайты с редакциями есть, но вот когда подходы комбинируются, это порождает кучу философских вопросов, на которые пока ни у кого нет чётких ответов)

Ответить
1

Сделайте залитый прямоугольничек того же цвета и размера, что у вашей галочки, и напишите внутри белым цветом "DTF", размещая сей "штамп" в начале заголовка - и всё, вопрос решен целиком и полностью. О сакральном же значении галочки, на которую вообще никогда не обращал внимания, лично я узнал лишь в шуточной теме о Тетрисе, где похвалили за подделку этой самой галочки...

Ответить
1

это демотивирует пользователей

Еще демотивируют баги сайта, из-за которых твои новости просто исчезают из главной страницы 😔

Ответить
0

А галочка не бросается в глаза, но при этом достаточно заметна, чтобы нас не обвиняли в том, что мы написали то, чего не писали.

Ну если данный маркер нужен лишь для выполнения этой функции, то проблемы нет. В противном же случае — UX просчёт. В погоне за минимализмом и чистотой интерфейса, можно сделать неприглядные элементы с неочевидными назначениями.

Вам бы, по аналогии с Дуровым, провести народный конкурс среди дизайнеров с вознаграждением лучших работ (если такие будут). Где люди могли бы предложить собственную разработку или развить имеющиеся элементы для улучшения интерфейса сайта. Способ рабочий, сами знаете.

Ответить
0

я вот только сегодня узнал что она означает

Ну вот... А я не стал тебе там писать про галку. Подумал, что тебя она и не устраивает)

Ответить
0

Как-то ещё подсвечивать не будем, я думаю.

Редакционные посты хотя бы как-то отмечать типа "Редакционный пост" и прочее. Не принципиально, конечно, но было бы полезно.

Ответить
2

Дык давно отмечаем же.

Ответить
0

В приложении навести нельзя, получается что галочку видно, но пояснений нет.
Но согласен, что тут баланс надо найти, потому что если везде отмечать всё текстом, то будет перегружен дизайн.

Ответить
1

Приложениями пользуются не так много людей. И в основном это те, кто уже знаком с сайтом.

Ответить
–3

не так много, потому как оно кривоватое и недоделанное. и вместо того, чтобы "вылизать" его, сделали такое на весь Комитет

Ответить
6

В смысле кривоватое? Очень удобное и быстро работает по крайней мере у меня всё отлично работает.

Ответить
–2

ага-ага, потому и не развивают, что "отлично работает"...банально даже нельзя писать комментарий, видя при этом саму статью, а также нельзя без перехода в статью увидеть текст своего комментария, которому поставили лайк/дислайк, плюс из приложения статью не написать, мелкие картинки во всю ширину экрана увеличиваются...достаточно примеров?

Ответить
0

Ты хочешь что бы у тебя в телефоне был полный функционал полноценного сайта прям сразу? И как это не развивают, если обновы постоянно выходят и в шоуноутах написано что было сделано? А зачем тебе видеть комент, которому поставили +/-? Чи не по фиг?

Ответить
0

я и сказал, что кривоватое, потому как части функций нет в принципе, а часть сделана неудобно.

Ответить
0

Я не пойму чего ты хочешь от приложения? Читать удобно. Чего тебе ещё надо?

Ответить
0

В приложениях есть проблемы, но достаточно почитать чейнджлоги чтобы не писать, что «не развивают» – это не правда

Ответить
0

под развитием я понимаю куда более серьезный функционал и фиксы.
из чейнджлога: "появилась анимация колокольчика, ради этого и обновляли"

Ответить
0

Там довольно много фиксов, каждый апдейт ;)

Ответить
0

ну ясно-понятно, что я всё прочитал. а по факту включено автообновление программ, так что все чейнджлоги не читаются, а видятся глазами. и минусы как были, так и есть, что-то стало хуже даже

Ответить
–2

слов нет, одни минусы?

Ответить
0

Минус ставится быстрее чем пишется ответ.

Ответить
0

как будто я неправду написал про приложение, ага

Ответить
0

Моё мнение что неправду, так как мне всё удобно и я больше именно с приложения на телефоне захожу на дтф.

Ответить
0

отлично работать может и недоделанное приложение, я ж не спорю.

Ответить
0

Оу, май фолт. Если критика принимается, то лучше б вместо галочки ставить именно надпись, т.к. такие невнимательные как я просто проходят мимо, но это субъективно, конечно)

Ответить
0

Сделайте просто FAQ с отдельной кнопкой которая выведет на инфу
Мол
Галка - пост редакции
Ну.и т.д

Ответить
0

в результате был вайн из за такого удаления

Ой! А что, галочка не настоящая была?

Ответить
7

Еще было бы неплохо прикрепить ссылку на этот пост где-нибудь в редакторе. А то большая часть пользователей останется в неведении.

Ответить
0

Я думаю, что его добавят в советы от Кодзимы.

Ответить
3

или вашему любимому редактору в личку

личку

Э-э-э. Это, например, где на сайте?

Ответить
1

соцсеть из профиля

Ответить
6

Это не личка, это соцсеть. Большая разница. Не все пользуются соцсетями, не все хотят светить соцсети на с dtf.

Ответить
0

Личка соцсети) Она есть у всех редакторов в профиле и очевидно, что не просто так. Со стороны пользователя не вижу проблемы, зарегаться в вк — дело 5 секунд.

Понятно, что не очень нативно, но это лучше, чем ничего. В будущем скорее всего сделают более расширенные профиля и ЛС.

Ответить
6

Использовать другой сервис, чтоб написать редактору сайта - такое себе. И, по-моему, стоило бы тогда и сказать "в соцсетях", потому что лички таки нет.

Ответить
0

Попробуй понять и простить. Соцсеть — это лучше чем ничего. В движке от Комитета (тжорнал) нет такой функции как личные сообщения. Учитывая, что за столько лет она не появилась, значит нет особой востребованности.

Или же большинству (мне, например) намного удобнее написать в ВК, так как я использую его как мессенджер и большинство переписок держу именно там и в телеграме.

P.S. Про уточнее полностью согласен. Думаю пофиксят)

Ответить
3

"Если вам хочется подправить такой пост, можете написать об этом в комментариях, на почту поддержки или вашему любимому редактору в личку – на ваш выбор." А нельзя сделать так, что автор мог предложить редактирование? Бывало так, что модератор взял на оформление твой пост, вывел, а ты перечитал и нашел пропущенную запятую или лишнюю букву. Писать о каждой запятой в комментах, мне кажется, немножко очень неправильно.

Ответить
0

Писать о каждой запятой в комментах, мне кажется, немножко очень неправильно.

Я не знаю почему об этом не написано в статье, но есть ещё Ctrl+Enter для экспресс-сообщения о таких косяках.

Ответить
0

балин, а ведь во многих сайтах так работает, почему я не вспомнил, дурья башка Бошарова

Ответить
0

Я думаю разработчики могут это сделать, так как на сайте уже реализован функционал по отправке ошибок в тексте через ctrl + enter. Другое дело, нужно ли это на самом деле.

Ответить
2

Несколько простых рекомендаций от редакции.

Которые простые смертные через неделю найти уже не смогут.

Ответить
0

Почему если статья более менее нормальная, но с каким то недочётом, нельзя писать автору, что "Вот тут у тебя в статье плохо, поправь и в соцсети выведем"? (чтобы как раз не было историй как когда редактор добавил в пост про Doom фактическую ошибку) Всё что я видел пока, это когда редакторы уже постфактум в коментах писали "Статья хорошая, мы исправили и в соцсети вывели"

Ответить
4

Скорее всего потому что так проще и быстрее, авторы не всегда могут оперативно редактировать, а сейчас в век быстрого медиа и хайпового контента скорость кретична, хотя и не везде.

Ответить
1

По новостям мы конкурируем с другими изданиями, и скорость тут очень важна. Само собой, когда есть время, стараемся обращаться сначала к автору.

Потом будут специальные фичи для этого (пока не могу сказать, какие).

Ответить
0

Кстати помню, что кажется Ширяев говорил, что сайт будет развиваться в сторону Реддита и редактура в какой то момент пропадёт вообще. По крайней мере было что то такое, когда подсайты вводили. А в итоге всё также пока общий бложик в котором юзеры по большей части только идеи для постов редакторам кидают, которые их развивают. Отказались от идеи?

Ответить
2

Не отказались. Будут личные блоги и подсайты, куда редакция не будет лезть вообще.

В перспективе люди смогут создать, скажем, подсайт No Man's Sky (ну допустим) и общаться в нём без нашего участия и даже банить там дебоширов на своё усмотрение.

Но исчезновения редакции не планируется. У неё бюджеты тоже растут.

Ответить

Комментарий удален

0

А как будет решаться, кто будет админом или модератором на подсайте? Ведь несколько по no man sky подсайтов не будет.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

попробуйте в dtf.ru/minimal

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

мне отправь

Ответить
0

Зачем? Он у тебя какой-то уникальный что ли?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Как правильно оформить вывод поста в ленте DTF

А вот у друзей админов DTF посты сами выводятся на главную и ничего править не надо.
P.S. Спасибо за гайд!

Ответить
1

Нет, следующее страшно:
Если модераторы спрятали обложку у вашего поста, в этом нет ничего страшного. Такие записи не собирают меньше лайков или просмотров и частенько висят на главной на первых местах.

У меня есть единственный пост, я добавлял главную картинку, чтобы люди "не тратили время на открывание статьи" и получили ВСЮ полезную информацию в ленте. Это было откровенное вредительство - мне ваши просмотры и лайки погоды не сделают, а принести какую-никакую пользу помешало.

Важно

Надо сначала подписаться на человека, чтобы увидеть его статью?
Генитально, портал экстрасенсов, которые почуют у случайного человека, спрятанного в багажник, хорошую статью.

Ответить
0

и получили ВСЮ полезную информацию в ленте

И как к этому относится картинка?

Ответить
1

А, я узнал о чём речь, картинку с мужиком с молотом добавил не я, её не было вообще.

Ответить
0

Не понял вопрос..

Картинка относится так, что на ней вся информация по топику. Новость о скидках, на небольшой картинке "прейскурант".

Ответить

Комментарий удален

0

На правах мемасиков:
«Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня отредактировать, я тебя сам отредактирую ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят..»
P.S. может закрепить куда, пока не кануло в ленте?

Ответить
0

Как насчет создания условного телеграм-канала для модераторов и основного костяка внештатных новостников сайта, где ребята будет спокойно обсуждать все эти моменты? Однозначно экономия времени и полное отсутствие неприятных недопониманий на публике.

Попутно обычные энтузиасты смогут набираться драгоценного опыта. При личном-то общении с более опытными собеседниками.

Ответить
0

Как правильно оформить вывод поста в ленте DTF

Расскажите это тетрису

Ответить
0

Еще редакции стоило бы повнимательнее следить за плагиатом и копипастой, которые, бывает, приносят на сайт. В частности один конкретный "автор".
Писал в личку паблика ВК не раз, но ответа не последовало. Да и как он постил чужой материал, так и продолжает постить.

Ответить
0

Если модераторы спрятали обложку у вашего поста, в этом нет ничего страшного. Такие записи не собирают меньше лайков или просмотров и частенько висят на главной на первых местах.

Но ведь обложка является просто напросто КДПВ, и мне кажется разница в просмотрах между постами с КДВП и без всё таки существенна.

Ответить
0

То есть блоги вернутся? А писать в них можно будет только по теме сайта?

Ответить
0

Так вот почему меня проигнорили в сапорте и вообще я не получил никакой отдачи

Ответить
0

Как скоро появятся личные блоги?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления