DTF Вадим Елистратов
30 130

От редакции DTF по поводу дела Голунова

Обновление Уголовное дело против Голунова закрыли.
В закладки
Аудио

Мы знаем, что на DTF многие приходят не за суровой реальностью, а для того, чтобы от неё сбежать. Поэтому мы в интересах наших читателей стараемся не лезть в политику лишний раз — держимся до тех пор, пока она сама не постучит к нам в дверь.

И дело журналиста Ивана Голунова, задержанного по подозрению в сбыте наркотиков, каким бы далёким оно от наших тем ни казалось, это ещё один такой случай. Это как в известной присказке. Когда они пришли за «A», я молчал. Когда они пришли за «Б», я молчал. И так пока не станет слишком поздно.

Мы не знакомы с Иваном Голуновым лично. Мы не можем за него поручиться, так, как это сделали его друзья и коллеги. И уж точно не можем сделать каких-то выводов по обвинениям, прозвучавшим в его адрес.

Мы можем только поделиться ссылками на материалы наших коллег, по которым вы сами можете убедиться в следующем: задержание журналиста проходило с многочисленными нарушениями, а в рассказах следствия слишком много тёмных пятен и несостыковок.

Осторожно, тут коротко и доступно, но с матом.

Мы не будем никого убеждать в невиновности Голунова — это уж точно за пределами нашей экспертизы. Однако мы уверены в том, что каждый житель России имеет право на справедливое следствие и справедливый суд, и эти права журналиста в последние дни бесстыдно нарушаются.

Зачем нарушаются права «неудобного» Голунова, выпустившего множество резонансных расследований о коррупции? Кто за этим стоит? Похожа ли история, которую нам пытаются рассказать силы правопорядка, на правду? Почему всех это так волнует, что даже тут появился такой пост? Будет здорово, если вы хотя бы начнёте задавать себе такие вопросы.

Не просто так ведущие деловые газеты России сегодня вышли с надписью «Я/Мы Иван Голунов» на передовицах. Это не только журналистская солидарность, но и пугающий факт: стать «неудобным» в любой момент может каждый из нас.

Да, не все мы журналисты больших изданий. Не за всех нас кто-то будет выходить на протесты. Но в данном случае это не так важно. Речь идёт о прецедентном деле, которое может потенциально повлиять на судьбы тысяч людей. Поэтому «Я» и «Мы», а не «Он».

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 906, "likes": 1933, "favorites": 128, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 53828, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Jun 2019 19:03:49 +0300" }
{ "id": 53828, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/53828\/get","add":"\/comments\/53828\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/53828"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968, "last_count_and_date": null }

906 комментариев 906 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
360

Спасибо, вы молодцы, что сделали пост.

Ответить
–147

Чем системно эта история отличается от многочисленных историй "рафик неуиноват"? Вместо кавказцев - журналисты.

Ответить
73

Отсутствием каких либо доказательств вины, прямыми случаями вранья государства по этому делу (фейковые фото, репортаж со справкой об опьянении), косвенными доказательствами невиновности, причиной попытки закрыть человека. Подробнее по ссылкам в посте.

Ответить
102 комментария
6

Потому что, журналист охотится за сенсациями, а не создает их. Зачем толкать наркоту журналисту, если он именно и выбрал такую профессию, чтобы освещать какие-то громкие моменты жизни других людей в прессе? Одни борются за правду, другим важно самим прославиться на фоне грехопадений других. Третьим важно донести до людей какой-то посыл, идею.

И вот когда про журналиста говорят, что он торгует наркотиками, значит он напал на какие-то жареные факты, стал свидетелем каких-то опасных событий или обладает информацией, которую не следует публиковать.

Почему не порешать его как в 90х? Потому что, кто-то из других журналистов может иметь копии данных, или начать копать по этому делу сам. Журналисты люди такие. Взять хоть бы зоны боевых действий, где журналисты снимали прямо на полях боя во время боевых действий.

А значит его надо обвинить в чем-то, чтобы каждое его слово подвергалось сомнению.
Это все равно что назвать человека пидорасом, и большинство на любой его довод будет говорить, ладно, мэр-педофил и насилует детей, но ты пидорас! Да, депутаты воруют, но ведь ты пидорас!

Ответить
3 комментария
4

Тем, что человека хотят посадить за правду. Если и есть в этой полной относительности жизни что-то, что можно назвать борьбой за добро - то этого расследования Голунова. Один материал про похоронный бизнес чего стоит, когда ты не сможешь банально похоронить по человечески близких людей, не дав на лапу правильным людям. И если в нашей системе посадят такого человека - то после этого могу посадить кого угодно за что угодно и любые моральные ориентиры уходят в полный отстой. Причём настолько трешово и по деревянному - подбросить наркотики на ровном месте, а в отделении избить человека, который, честно говоря, и так не выглядит пишащим здоровьем, полные девяностые. Борьба за Голунова - это борьба за душу российского общества, не больше, не меньше. Именно поэтому даже журналисты с России 1 открыто выражаются в его поддержку, а судья начинает с домашнего ареста. Типа, «Мы конечно любим поебаться в жопу и пососать хуи, но такую пидарасню поддерживать не готовы»

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

190

Дело Ивана Голунова - это вообще не политика. Это о нас.

Ответить
132

Алё, дружище, даже цены на игры и консоли - это политика, её последствия. Про Дело Голунова я и вовсе молчу.

Ответить
85

Можно и так сказать. Главное не употреблять идиотскую фразу "мы далеки от/вне политики...". Я именно об этом.

Ответить
17 комментариев
–16

Бороться с коррупцией не видя причин и следствий - вот это про нас

Ответить
7

- Могут воровать безнаказанно
- Воруют
Вот тебе причина и следствие.

Ответить
165

Больше всего меня впечатляет то, что почти никто не пишет о том, что 228 и создана для того, чтобы сажать невиновных и создавать сверхприбыли наркомафии, и основной месседж — «Журналистов обижают!». А где вы были, господа журналисты, когда не писали до этого годами о тех тысячах людей, чьи жизни были искалечены этой статьей? Или пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Ответить
19

Масштаб мало кто осознает. В тюрьмах порядка 70% сидят по 228.

Ответить
28

Около 150 тысяч. Это дает нам 30 процентов.

Ответить
23 комментария
–4

А это плохо? Наркотики зло и должны быть полностью под запретом. В Японии вон вообще за подозрение в употреблении уже изгоем становишься и это правильно.

Ответить
11 комментариев
0

90%

Ответить
21

Прикладываю фактуру: "Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики"
http://enforce.spb.ru/images/Knorre_Drug_crimes_in_Russia.pdf

Ответить
0

Спасибо за материал.

Ответить
1 комментарий
5

А ты читал каждую публикацию каждого СМИ? :) В разных СМИ регулярно критическая оценка звучит этого законодательства - тебе не было интересно,вот ты и не обращал внимания

Ответить
3

Да наверняка писали, просто не было такой массовой огласки. А тут почти все высказались.

Ответить
–3

Все правильно! Вот об этом надо говорить, а не вставать в ширенгу по делу Голунова.

Ответить
0

те в первом предложении ответили "Мы знаем, что на DTF многие приходят не за суровой реальностью, а для того, чтобы от неё сбежать. Поэтому мы в интересах наших читателей стараемся не лезть в политику лишний раз — держимся до тех пор, пока она сама не постучит к нам в дверь."

Ответить
0

Да я и не про Дтф говорю, а просто в общем. Накипело.

Ответить
1 комментарий
0

А ты что-нибудь кроме ДТФ читай.

Ответить
0

Ну скинь мне ссылочки на материалы, в которых пишут об этом. Здорово будет, если я ошибаюсь.

Ответить
10 комментариев
–2

Дык нах «наркоманы» журналистам сдались ) «фу наркоманы»

Ответить
112

Выскажу личное мнение, которое может не совпадать с мнением редакции, как водится:

Я прочитал несколько комментариев насчёт того, что это смело. Ничего смелого в этом нет. О Голунове высказались очень многие, многие сделали это раньше, многие сделали это без таких нарочито осторожных формулировок (я под каждой фразой из нашего текста подписываюсь, но он запросто мог бы быть и более пламенным и однозначным). Дело настолько очевидное, что у всех более-менее однозначное мнение по этому поводу, кроме совсем уж отбитых пропагандистов — и даже те довольно осторожно высказываются, потому что понимают, к чему дело идёт.

Но я всё равно очень рад появлению этого поста и тому, насколько тепло его приняли. Тут главная ценность в том, что с такими постами как этот, или пост от редакции «Кинопоиска», или пост от редакции Sports.ru, уходит вот эта очень вредная ментальность: «не лезьте к нам со своей политикой».

Я убеждён, что коллеги из других игровых и развлекательных изданий, которые ещё не выпустили такого поста, сделали это не потому, что чего-то там боятся, и не потому, что их не волнует эта ситуация, а только потому, что им кажется, что на сайте про игры подобное «политическое» заявление будет смотреться неуместно.

Оно действительно смотрится немного неловко рядом с новостями с E3, и от поддержки DTF или «Игромании» Голунову действительно ни тепло, ни холодно. Но лично я считаю, что когда на твоих глазах происходит очевидное злодейство и несправедливость, нужно встать и громко сказать о том, что ты видишь — вне зависимости от того, насколько тебе это кажется уместным в текущей ситуации. И я рад, что всё больше людей вокруг считают так же.

Ответить
6

Состряпали на коленке дело, подготовили правильные сми и бросили им этот ломоть. И понеслось.
Но у нас же свобода прессы, а потому любой журналист воспринял это ещё и на свой счёт, ведь это по сути про него. Вот только такой журналист пишет и говорит только о том что нужно говорить. Сколько тем важных и серьёзных они не обсуждают? Сколько тем они специально массово игнорируют?
Хотя зачем вам об этом знать...У вас же всегда всё однозначно и всегда знаете кто и в чём виноват. Кого ругать и кого ненавидеть.

Ответить
83

Спасибо, ДТФ

Ответить
32

Я вообще не из РФ, но вы держитесь там, котаны :с

Ответить
1

Стараемся(

Ответить
–359

Да блять, вы заебали. Откровенное хайпожорство.

Ответить
111

Придание максимальной огласки ситуации != хайпожорство. Мотив другой.

Ответить
–4

Это откровенное лицемерие. Почему тогда ДТВ не пишет про Вышинского? Другие идеологические взгляды? Аж тошно.

Ответить
52 комментария
28

Человека задержали с кучей нарушений, возможно, подкинули наркотики и, возможно, все этой заказ криминального бизнеса.

АХ ВЫ ЕБАНЫЕ ХАЙПОЖОРЫ, СКОЛЬКО МОЖНО!!!!!

Ща dtf увеличит retention за счёт этой заметки. Ищешь такой про Голунова, а тут дтф и Киану Ривз в Cyberpunk 2077.

Ответить
10

Как вы заебали видеть "хайпожорство" везде, где только можно. Пришёл условный Навальный свалку разгонять - нам не надо, он тут пиарится. Если кто-то попиарился помогая мне - охуительно, классно, приходите ещё. Почему это вдруг стало плохо?

Ответить
10

Как я "люблю" этот отечественный менталитет: "тебе что больше всех надо", "ты что самый умный" и принцип чтобы у соседа корова дохлее была. Люди вступают против очевидной несправедливости, вам нечего сказать по теме, но рабский менталитет требует включить бабку у подъезда "она нам на хрен не нужна гражданская позиция (защита невиновных, желание справедливости) ваша, гражданскую позицию они блин выражают". НенужОн!

Ответить
4

Если для тебя попытка поддержать одного из главных журналистов России - это хайпожорство, то вали на Канобу.

Ответить
–13

И с каких пор этот журналист стал одним из главных? Интересно, о нем до этого случая, ну кроме вас видимо, кто-нибудь слышал? И к слову, что-то про Бэда статьи редакции не было..., но это так, размышления

Ответить
2 комментария
–9

И перепись диванных "бойцов с режимом" в лице минусаторов твоего поста объявляется открытой :)

Ответить
2

пора тебя закрывать, хайпожора

Ответить
2

Даже если и так, кому от этого хуже?

Ответить
–17

Ну дай им себя почувствовать рукопожатыми)

Ответить
–335

Да пусть он хоть трижды либеральный и самый лучший журналист в мире, но если распространял наркотики, то дорога только в тюрьму. За наркотики вешать надо.
У журналистов нет индульгенции на совершение преступлений.

Ответить
117

Как бы презумпция невиновности. Никаких доказательств его вины на данный момент нет. С фотками уже облажались и сами признали. Экспертиза тоже показала, что он чист, чего не могло бы быть при наличии реальной лаборатории.

Ответить
–169

Ну и пусть в суде доказывают степень его вины. Я написал о том, что не может идти речи о том, мол, раз он весь из себя журналист, то точно не виновен, наговаривают. Хоть того журналистей, а если вина будет доказана, то пусть сидит.

Ответить
53 комментария
8

По нашей судебной практике отсутствие наркотиков в крови при наличии наркотиков дома это отягчает статью и приговор. Значит статья будет за распространение и трешкой уже не отделается.

Ответить
9 комментариев
–5

А у полиции презумпция невиновности есть? Допускаете такое?

Ответить
2 комментария
–2

Экспертиза показала, что у него руки не в наркоте были, всего-то

Ответить
33

Зожнег нинада плез нивешай их :с

Ответить
0

Не плач котя, не повесят!

Ответить
2 комментария
28

За наркотики вешать надо

распространял наркотики, то дорога только в тюрьму

Во-первых, нет никаких надёжных свидетельств о его причастности к распространению наркотиков, да и всё это очень мутно.
Во-вторых даже самых ужасных преступников надо судить честно и обращаться с ними как с людьми, а не делать из них монстров.

Ответить
–39

Маньяки-насильники, педофилы для тебя тоже нормальные люди получается???

Ответить
33 комментария
0

Такие прекрасные разговоры закончатся в тот момент когда вам понадобится загнать в дом и сжечь десяток другой проклятых ватников. Все это уже видел и читал пять лет назад.

Ответить
2 комментария
17

Желаю, чтобы когда тебе подбросили наркотики, нашелся бы хоть один человек, который вступился за тебя.

Ответить
15

Ты же в курсе, что по таким делам полиция должна брать срезы ногтей и анализы, чтобы подкрепить свои обвинения? Голунов сам предложил это сделать, полиция отказалась, в итоге сказав, что Голунов отказался. Хотя тут его даже спрашивать не должны, это обязанность.

Ответить
4

Если его признают невиновным и несправедливо обвиненным, то пусть сидят те, кто это организовал. Закон должен быть одним для всех. Никого нельзя выгораживать на основании лишь принадлежности к "своим".

Ответить
1 комментарий
1

Так эти анализы взяли и по результатам Иван чист.

Ответить
4 комментария
13

Почитай подробнее про историю. МВД в официальном пресс-релизе выложило фотографии как бы с его квартиры, где была вообще какая-то нарколаборатория. В итоге сами признались, что 8 из 9 фотографий (кроме той, где 2 подкиданных пакетика), не имеют отношения к делу.
А судить как раз хотели за сбыт в крупных размерах.

Ответить
–6

Но в описании не было содержимого фотографий, все могут ошибаться.

Ответить
6 комментариев
12

Никто нигде не писал, что его нужно освободить лишь потому что он журналист.
Хватит троллить. Слишком серьезная тема.

Ответить
–20

Серьезно? Вообще-то именно так и писали с самого начала.

Ответить
7 комментариев
0

Какая разница писали или нет. То что он журналист в данном случае имеет ключевое значение, т.к это, наиболее вероятно, преследование именно Журналиста в связи с осуществлением им его профессиональной деятельности

Ответить
1 комментарий
10

Наркотики плохо понятненько, да. Но есть один нюанс.
С такими драконовскими антинарко законами и таким отношением населения к этому всему очень легко ловить "наркоторговцев" и раздавать им уголовки. Ну или получать от них безвозмездную помощь в пользу страны.

Ответить
9

А вот и шлюхи с фабрики троллей подъехали

Ответить
–1

Лахтадесант с копеечными комментами наперевес.

Ответить
6

Никто и не говорит про индульгенцию. Дело-то ведь в нарушении процессуальных норм.

Ответить
3

История прекрасно показывает, что война против наркотиков нихуямба не работает

ууу сюка вешать надо ууу сюка

Ответить
2

Вам же там отбой из центра дали, главный кремлебот писал

Ответить
38

За Голунова массово вступились коллеги, поэтому ситуация под общественным наблюдением и скорее всего его выпустят под таким давлением от сми. Это хорошо. Но вот грустно то, что множество других людей не получили и не получат такой поддержки в подобной ситуации, ведь в нашей стране она скорее всего не станет прецедентом и ничего не изменится в ближайшие годы.

Ответить
23

Его нельзя просто выпустить, как например делают по другим статьям, заявив, что доказательств недостаточно. Если журналист невиновен, получается, что наркотики ему подбросили, и сделать это могли лишь сотрудники правоохранительных органов. При этом не просто ради пресловутой "палки", а для того чтобы заткнуть ему рот. Сами понимаете, какой тогда будет невиданный скандал, удар по репутации правоохранительных органов и триумф либеральной журналистики.

Ответить
58

удар по репутации правоохранительных органов

Это будет сильный удар по пустоте.

Ответить
3

Верхушка МВД отнюдь не рада, что окружные работают на сторону, да еще так ее подставляют.

Голунову дадут условный, а исполнителей через полгодика по другому делу уберут.

Ответить
7

Нельзя выпускать "под давление СМИ". Надо выпускать при доказанной невиновности. У нас и так доверие к органам в районе плинтуса, а если ещё из-за хайпа будут всех подряд выпускать, вообще доверия никакого не будет.

Ответить
8

вообще-то доказывать надо виновность, а не наоборот

Ответить
1

Посыл в том, что под давлением СМИ подобные дела должны получать огласку и проходить в условиях полной прозначности, а не закрывать людей по-тихому и держать в изоляции от адвокатов.

Ответить
0

Ну да, того тренера выпустили, ага)
А вообще человек выше прав - отпускать надо при доказанной невиновности. И сажать, соответственно, при доказанной вине.

Ответить
14

Нет. Отпускать надо при недоказанной виновности. Доказывать невиновность никто не обязан.

Ответить
4

Если хотя бы Голунова получится вытащить, то это будет положительный прецедент и за остальных тоже начнут активнее заступаться. Наверное.

Ответить
32

Ну, ждите теперь новых пользователей с патриотической позицией, как на известном сайте ; )

Ответить
50

Патриот800
Патриот876
Патриот953
UltraPatriotMe99

*зарегистрировались 9 минут назад*

Ответить

Комментарий удален

33

Патриот страны != фанат правительства. Люди флаги развешивают, а не портреты президентов с голым торсом на календарях.

Ответить
1 комментарий
9

А сами американцы об этом в курсе?

Ответить
2 комментария
–73

На месте. Чем больше таких постов, тем больше хочется поддерживать власть, которая стремительно катится в диктатуру. А ведь начинал как фанат Нэвэльного.

Ответить
20

"Если SJW заставили тебя поменять позиции по критически важным вопросам на 180 градусов, то вопросов не имею" — оригинальная цитата не совсем в тему, но "SJW" можно заменить на любой топик. Если ты полностью поменял свою позицию, потому что тебя раздражают представители группы, которая ее разделяет, хуйня у тебя в голове, а не позиция

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

21 комментарий
3

А причем тут вообще власть и не власть, если журналисты выражают солидарность коллеге?

Ответить
6

Вот вы смеётесь, а Бастрыкин потом будет этим фото на конференции показывать, как они через Голунова целый наркокартель накрыли.

Ответить
0

Через лупу обязательно.

Ответить
24

закрывайте комменты, щас начнется

Ответить
15

Тут всё однозначно на самом деле, вряд ли что-то начнется..

Ответить
–77

однозначно герой статьи - слабоумный, который решил рубить правду-матку в стране, где за это пиздят ногами.

Ответить
60 комментариев
2

вы даже не представляете

Ответить
19 комментариев
10

Если убирают неудобных журналистов, то почему не убрали Антоху Салологвинова?? Нижнему интернету с ним неудобно.

Ответить
43

Его трудно поймать. Физически. Не обхватить.

Ответить
43

Трудно поймать, легко потерять и невозможно прокормить

Ответить
3 комментария
9

И дорого кормить.

Ответить
2

Вы точно уверены, что этот тред не про Просвирнина?

Ответить
6

Его задерживали, но он прогрыз дыру в стене камеры и убежал.
Случай засекретили, чтоб не позориться и больше не покушаются

Ответить
1

А кто поверит что он наркоту толкает? Он же ходит с трудом.

Ответить
0

Он - ПАТРИАРХ, кто же будет системных людей убирать.

Ответить
14

Напрасно. Сейчас говновата, свято верящая в честность органов (ессно, исключительно опираясь на опыт просмотра похождений Дукалиса), будет в традиционной для себя визжаще-истерящей манере защищать своих кремлёвских хозяев. А ведь те жиденько обделались, когда дело Ивана приняло неслабый резонанс даже не по стране - по миру.

Ответить
–30

украинец

Лол, ты то куда лезешь?

Ответить
19

Моя национальность совершенно не мешает мне ознакомиться с трудами Голунова, а также с убогим следствием. Начиная от левых фото "лаборатории" и заканчивая позорным репортажем на "Раше 24", где демонстрировался документ с чётким "следов опьянения не выявлено". Кстати, сейчас версию поменяли и вменяют Ивану скупку наркоты из Литвы. Куда ж без Прибалтики, на которую у рашки приступы бешенства...

Ответить
8 комментариев
–17

Хохол плиз

Ответить
–13

Вот сейчас бы мнение ебанных хохлов послушать по делу Голунова, очень интересно =).
На украине, где идет гражданская война, журналистов убивают/сажают/запугивают тебе делать наверно больше нечего?

Ответить
5

Как там в 2014?

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

–17

Начинайте срач

Ответить
66

Нинад(

Ответить
1

А я и не хочу

Ответить
9

О чем срач? Гэбня бесчинствует. Всё как обычно.

Ответить
1

А как же точка зрения "Голунов - торговец наркотиками, таких надо сажать, власти всё правильно делают"?

Ответить
3 комментария
2

Было бы о чем разводить срач. По моему, в интернете просто не осталось людей готовых защищать текущую власть

Ответить
21 комментарий
0

Всегда, найдутся специльно предназначенные люди, которые найдут способ его развести из любой темы

Ответить
0

А я и не сплю

Ответить

Комментарий удален

13

А нужно RT и спутник?

Ответить
13 комментариев
–1

Тут в редакции некий елистратов либерализм и покаяние аккуратно форсит в массы, чего ты еще ожидаешь?

Ответить
–98

Пустая солидарность и такие же пустые бурчания с попытками прикрыть свою задницу. Вы игрожур, на вас органы правопорядка плевать хотели, но нет, надо высказаться всё равно. Впрочем, ничего нового.

Ответить
28

пустая солидарность

сухая вода

холодное солнце

тем временем ты окончательно поехал в своей уютной хикки-берлоге.

Ответить
23 комментария
–22

Блядь, ДТФ, ну нахуя? Зачем тащить политику, которой и так забиты все остальные новостные сайты, на более менее профильный? Большинство пользователей, на мой взгляд, читают не только вас, но и Медузу, Ленту, РБК, ТАСС и т.д. И там уже видели материалы. Если уж так хочется, то можно на дружественном ТЖ запилить статью. Понимаете, я, как и многие, прихожу сюда, чтобы узнавать инфу об индустрии развлечений, чтобы отдохнуть от вездесущей политики, проебов властей, проебов оппозиции и так далее. Что же я тут вижу? Да то же самое! Стабильно, раз в месяц Вадим тащит сюда политическую агенду (при чём однобокую) и прикрывается тем, что всё в этом мире политика. Чем такой подход лучше, чем приплетение Украины/США/геев или рептилойдов с федеральных каналов, которые все так недолюбливают? Ещё и тэгов не ставит, чтобы собрать больше трафика. Браво.

Ответить
11

У меня такая же реакция была, но если подумать, дело не в ДТФ. Государство, зачем-то, пытается политизировать вообще все темы. В России ВСЕ стало политикой, то что это теперь и на ДТФ это не вина или достижение самого ДТФ. Невозможно игнорировать воду когда тонешь, да же если ты не пловец или аквалангист.

Ответить
1 комментарий
3

Перефразируя классика - когда придут за ДТФ, за них уже будет некому заступиться

Ответить
1 комментарий
–13

Ну не выдержали парни. Очень хотелось им быть как медуза и остальные большие сми

Ответить
11

Хорошо что скоро PC Gaming Show и все переключатся на EGS.

Ответить
7

Смотрел ветки комментов просто чтоб увидеть, кто первым вспомнит про EGS

Ответить
1 комментарий
11

Вы молодцы, спасибо.

Ответить
–81

Даже здесь от этого бреда не спастись.

Ответить
13

200 комментов за три дня, мать моя

Ответить
3 комментария
2

Не открывай, не читай, не комментируй.

Ответить
2 комментария
1

Согласен, сказочный просто надоел

Ответить
9

Мы знаем, что на DTF многие приходят не за суровой реальностью, а для того, чтобы от неё сбежать.

Как минимум, звучит не очень. Сюда просто приходят за контентом другого направления и никто никуда не сбегает. Какой идиот вообще придумал так статью начать?
Просто политический контент черпается с одного ресурса, развлекательный - с другого.

Ответить
5

Ну, вот вы возмутились, +1 коммент, вам ответили, ещё + парочка. Трафик рекой. Mission Completed.

Ответить
1 комментарий
3

Вы же понимаете, что вы сейчас себя описали, а люди могут быть на вас непохожи и не черпать политический контент совсем?)

Ответить
1 комментарий
11

Вы все журналисты и не важно что вы в дрогой сфере , надо показать всем, как мы стоим за своих . А то начнут закрывать всех подряд . Уважение DTF

Ответить
–116

Ознакомился. Знаете, чем плохи такие «расследователи правды» и «разоблачители»? Они несут сомнения, смуту, панику в массы и больше ничего. То есть вредители с благими намерениями. Ну узнают люди в очередной раз, что государство и идущие с ним в связке люди/структуры нагревают себе руки на всём, где только можно. Все и так это знают через одного, и в том, что это хреново, никто не сомневается. А вот он берёт это «хреново» и начинает им всем в лица тыкать, «подогревает». так сказать. Вопрос: зачем? Как это поможет сделать ситуацию лучше? Просто что бы люди правду, знали и жили с этой правдой, помнили каждый день, что о них ноги вытирают? Что бы в них зло и негатив копились в надежде что «придёт великая революция»?

Недавно наткнулся на такой ролик. Вот человек работает как надо. Прикольная тётка. Наверно, у нас одна в своём таком роде. И ей что-то наркоту никто не подкладывает, а ролик посмотрите до конца.

А эти Навальные, какие то Голуновы, господи, такаааая бредятина и позорище, самопиар, чёрт знает что ещё, провокация, попытки митингов и переворотов. И главное, что у нас куча наивных, которые на это всё ведутся. Ну а в стране, вон как в ролике ниже, у нас везде так и такое ощущение, что один честный человек на всё это.

Ответить
25

Лахта уже и на дтф.

Ответить
10 комментариев
–45

Да забей, никому не нужно разбираться, либеральный журналист по умолчанию не может быть плохим, он же за всё хорошее. Если бы Кабанов свою жену на куски порубил не в 2013, а сейчас, то весь интернет выл бы что ногу жены ему в багажник злые менты подкинули.

Ответить
5 комментариев
12

Напишите то же самое в отношении Чернобыля, например. Нечего мол рассказывать про катастрофу, фатальные ошибки в реакторах, а то людям будет грустненько от этого:(

Ответить
5 комментариев
11

Ууу, раскачивают лодку, гадости пишут, лучше бы в глаза ссали.
Они несут сомнения, смуту, панику в массы и больше ничего.

Каков пиздец.

Ответить
9

Пздц, я даже сразу и не поверил, что Поклонская. Потом, правда, стало очень смешно. Толсто

Ответить
1 комментарий
3

Слишком жирно.

Ответить
2

Лахта.

По методичке работаешь, да. Кремлебот писал, что внушать выученную беспомощность - одна из любимейших тактик.

Результат уже есть. Без общественного резонанса Голунова бы максимально быстро закрыли, выписав строгача, потому что "не на тех людей полез, фраерок".
А сейчас он дома. И можно бороться дальше. А затем, после освобождения, плотно взяться за исполнителей.

Ответить
10

Комментарии под такими статьями стоит закрывать, обсуждения здесь излишни я считаю, а читать срачи и обвинения редакции в лицемерии как то совсем не хочется.

Ответить
–12

Пошла либеральная политота на игровом портале, скатываетесь.

Ответить
7

Вы большие молодцы, что пошли на этот шаг.

Ответить
5

зачем ты оправдываешся?эта статья должна была появиться тут еще 3дня назад

Ответить
–31

Поэтому мы в интересах наших читателей стараемся не лезть в политику лишний раз

Звучит как "Я, конечно, не эксперт/расист/долбоёб/<вставьте_свой_вариант>, но..."

Ответить
–20

Как интересно получается. Когда подставляют журнашлюшку, вой до небес подымается, каждая либеральная проститутка высказывает слова поддержки. А когда полным ходом идёт незаконное строительство мусорного могильника под Архангельском, которое грозит экологической катострофой целого региона, все молчат!

Ответить