DTF Denis Shiryaev
484

Давайте добавим раздел для пользователей?

Поскольку часто люди сталкиваются с тем, что посты написанные не участниками редакции, ниже качеством и разочаровывают, а писать посты на DTF может кто угодно, как вы смотрите если мы все публикации от пользователей пометим новой плашкой?

В закладки

То есть читая «Свежее», вы сразу будете понимать, что достойно вашего внимания, а что нет.

В общем, что думаете?

Помимо всего прочего, уже сейчас «Популярное» формируется на основе ваших предпочтений, так что поставив чему-то плюс или минус, вы влияете на то, как выглядит DTF. А после -10 посты исчезают из свежего (должны, но у нас всегда может что-то сломаться).

#dtf

{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": ["dtf"], "comments": 66, "likes": 30, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 9161, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 11 Aug 2017 10:22:50 +0300" }
{ "id": 9161, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9161\/get","add":"\/comments\/9161\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9161"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968 }

66 комментариев 66 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

По теме: логичнее не разделять пользователи/редакция, а сразу заняться тегами, так как и среди пользовательских статей бывают хорошие. И люди и дальше будут читать пользовательские новости, и дальше будут попадать на микропосты состоящие из гифок и двух предложений, и дальше разочаровываться. Попытка сделать "пользователе-помойку" не приведет к нужному результату.
И по конкретно этому посту - Я слежу за DTF с тех времен, как они перекупили группу steam в ВК и переименовали ее (сами решайте давно или нет). Но подобные микропосты хорошо смотрятся в ВК, но тут не соц-сеть. тут новостной ресурс в конце концов. А подобные посты, и посты из 1 абзаца "эй юзеры, давайте решим что-то" превращают новостной ресурс в подобие форума из нулевых... Серьезно. потратить пол часа, развить мысль .предложить варианты, прикрутить голосовалку и пикчу хоть какую-то по теме... А заходить на ДТФ и видеть гифко посты и посты одного абзаца.
Не Хейтер... просто хочется верить, что ДТФ все-таки серьезный ресурс, а не тупо форум по интересам. И ответ "у нас нет формата" звучит как ответ недоменеджера который не опредлился с целью своего проекта "Что вы делаете?" и в ответ "а хрен его знает, люди сами что-то делают!" =) . Или к врачу приходишь "что вы лечите?" "мы не лечим что-то конкретное"... Терапевты блин!)
#DTF_живи!

Ответить
0

Из текста поста:
А после -10 посты исчезают из свежего (должны, но у нас всегда может что-то сломаться).

Вот это мне понравилось :D

Ответить
3

Про сломатья - ну тут правда, всякое бывает. Хотя бы чувак (мне тяжело воспринимать его как часть команды ДТФ после того, как глянул что его посты на 80% #микро) не лукавит)))
вообще да, смешно, понятно, что свежее и интересное это разные понятия, НО! вопервых я из тех, кто читает ВСЕ посты (да мне мало, я хочу больше постов на ДТФ!). И вот лично меня не спасет фильтация свежее, интересное, пользовательское и тд). А вот цветные теги справа или слева от поста - помогли бы понять суть поста еще до чтения)

Ответить
0

Ну я именно про "сломаться". Такое не пишут, обычно, т.к. это нечто само-собой разумеющееся. Наводит на такие же мысли:
тяжело воспринимать его как часть команды ДТФ

Ответить
0

Проблема в том, что то, что мы только новостной ресурс, это не правда, иначе этот пост бы вообще не появился — но мы что-то придумаем, о том как рассказать кто мв, так как мы тот же вк, но про игры

Ответить
3

Имхо надо просто ввести премодерацию, а со своими говногифками welcome to Kanobu

Ответить
2

Гифки решают.

Ответить
0

Тот самый, что был главным по связям с общественностью ВК?

Ответить
0

Да. А если я тебе скажу, что работаю теперь в DTF?

Ответить
0

Я скажу, что это еще одно верное кадровое решение, наравне с привлечением на DTF Army of Three (ЗаПашАрика).

Ответить
0

Премодерацию делать мы не будем, так как за плохие посты люди должны получать минусы — а плохие они или нет, решать не нам, а читателем «свежего»

Ответить
2

я вот сейчас осознал, что все это очень сильно напоминает Гринлайт который все поносили. Спускать все на откуп пользователям без премодерации постов. Никто даже не говорит про правку поста. Просто одобрение или нет от членов редакции.
А иначе я могу наворотить рандомных аккаунтов и закидывать DTF пикчами членов (ну, тут был один отличный пост на эту тему - исключение) и обзорами игр, где надо обсирать людей с балкона?) И пользователи всеравно будут видеть это в свежем. Гринлайт именно к этому и пришел)))

Ответить
1

Просто такая помойка уже есть в виде канобу и плейграунда, может хоть этот ресурс не будем портить, а?

Ответить
0

И тот и тот, очень сложные ресурсы для понимания, мы с ними себя не ассоциируем как с конкурентами, так как мы просто другие — наша задача дать удобный способ игнорировать то, что не нравится.

То есть мы хотим, чтобы DTF был не один для всех, а у каждого свой и это кончено же сложнее.

Ответить
0

Наизусть знаю, опять пересматривать вечером :)

Ответить
4

Сделать рубрику "Поток". Дать возможность писать туда всем. Лучшие (горячие) посты переносить в Свежее.

Ответить
3

Просьба отдельно фильтровать посты с тегом #микро :)

Ответить
2

Игноры по тегам будут, но чуть позже, нам бы хотя бы пользователей от редакции отличить для начала, чтобы все понимали как это происходит

Ответить
0

Игноры по тегам будут, но чуть позже, нам бы хотя бы пользователей от редакции отличить для начала

Можно даже проще - добавить раздел для пользователей и убрать вас из редакции. Тогда #микро само уйдет :)

Ответить
1

Я не редакция, я из инженерного цеха :)

Ответить
3

Идеальным было бы наличие или фильтрации по тегам "микро", или отдельного соответствующего раздела (если платформа позволяет, конечно).
Плашка, помечающая статьи пользователей, проблему никак не решает, т.к. многие статьи пользователей не менее интересны, чем статьи редакции (короче, дело отнюдь не в качестве контента). Вот плашки, обозначающие тип поста, подошли бы больше. Например, если в посте нет текста или он неинформативен, то так и обозначить. Что-нибудь вроде "Видео", "Gif" и т.п.

Ответить
3

Также можно проработать профили пользователей, добавить творческий раздел (фото/рендеры, видео, тексты, музыка), чтобы можно было видеть кто чем занимается, кто по какой сфере может что-либо подсказать. Начинающим разработчикам было бы проще находить друг друга и кооперироваться для создания хороших/плохих проектов (да и профи могли бы так собирать людей-одиночек в команду).

Ответить
1

Было бы круто, спасибо редакции что быстро среагировали.

Ответить
1

Отдельную плашку "Пользовательское" и делов-то. Самое интересное уже редакция может помечать как геймдев или выносить на главную, потому что заходить в такой раздел я конечно же не буду.

Ответить
0

Название правда длинное.

Кроме того я не прощу тебе столько убийств моей фарры

Ответить
0

Если длинное, то можно "Клуб" как было на одном тут сайте неподалёку.

По убийствам летучек все претензии к Маккри вообще.

Ответить
1

Кому что, а мне дайте отдельный раздел новостей)))

Ответить
1

Сделайте уже категорию для лонгридов!!
Я устал искать большие материалы по всему dtf

Ответить
0

А я вот не понимаю почему я не могу оценить положительно или отрицательно комментарии или посты. Раньше писали, что "слишком много лайков" (при том, что я максимум поставил 1-2 лайка), а теперь просто тупо ничего не происходит...

Ответить
1

Рекомендую посмотреть на количество минусов в своём профиле. Видимо, карма не слишком чиста :D

Ответить
0

Так что же, мне теперь не писать в комментариях своё мнение? я же не виноват, что оно не совпадает с мнениями большинства и меня минусят. Вообще, я заметил, что тут, как и везде, срабатывает стадный инстинкт.

Ответить
0

Возможно вам стоит что-то изменить в подаче своего мнения, раз столько много несогласных?
P.S. видимо вам не стоило влезать в срач под темой олимпийских игр и киберспорта.

Ответить
0

А зачем? Я привык всегда и всё говорить людям прямо. Просто странная "система кармы" получается...

Ответить
0

Ну я понимаю там, праводруб и всё такое, но иногда фильтр между мыслью и высказыванием тоже следует включать, да и от подачи многое зависит.

Ответить
0

Ну я же никого не оскорблял в своих комментариях, не скидывал ссылки со спамом, никого не троллил.

Ответить
0

Как уже написали выше - влезаете в резонансные темы, готовьтесь нахватать говна на лопате от несогласных. Поэтому я не лезу в рассуждения о политике и религии обычно.

Ответить
0

Так мне совершенно наплевать на минусы в профиле, просто не понимаю, почему меня из-за них ограничивают, не позволяя самому оценивать другие комментарии.

Ответить
0

Если вас так заботит оценка чужого мнения, можете по-прежнему комментировать его, хотя это и странно слышать от человека, который утверждает, что ему наплевать на оценку его собственного мнения.

Ответить
0

Меня заботит то, что меня незаслуженно ограничивают в чём либо.

Ответить
0

Схема то простая. Раз нахватал минусов, или отмывайся, или страдай. так карма и работает.

Ответить
0

Давайте тогда на пальцах.
Вот у вас больше сотни минусов, думаю, для этого сайта это очень много. Это странно, и для обычного пользователя будет значить, что вы явно высказываете какие-то вещи, не устраивающие большое количество пользователей. Жизненная аналогия - если вы в грязной одежде, страшно выглядите и плохо пахнете, вас в приличные заведения просто так не пустят. Это и есть ограничения. Почему тогда они незаслуженные?
На этом оффтоп заканчиваю. Извиняюсь, если эта дискуссия не по теме кого-то раздражает)

Ответить
0

Ну я же могу оставлять комментарии. Да и минусов мне наставили дня два назад, а оценивать другие посты или комментарии я не мог уже изначально.

Ответить
0

У меня было +10 где то, а оценивать я всё равно не мог...

Ответить
0

Если я правильно понял, есть определённый лимит на количество лайков/дизлайков. За более точными пояснениями обращайтесь к редакции или "инженерному цеху" :D

Ответить
0

Ну вот я в этом посте и спросил. Где их ещё искать то?) в вк мне ещё на вопрос месячной давности даже не ответили, так что туда писать нет смысла, а кто тут анмин, я вообще хз.

Ответить
0

попробуйте сюда play@dtf.ru или например связаться вот с ним https://dtf.ru/users/11643/entries/all

Ответить
0

Спасиб. Обращусь)

Ответить
0

я предполагаю, что с этим вопросом стоит обратиться в службу поддержки ДТФ, написать письмо на почту, или к кому-то из редакторов, ну или Денису, который активно присутствует в данной теме... Возможно у вас не прошло подтверждение, или просто баг.
А по поводу минусов - стоит просто осознать простое правило пребывания здесь - доказывать кому-то что-то с пеной у рта - неблагодарное дело, и если ваше мнение не совпало с мнением большинства.... ну чтож... Галилея тоже за такое "карма" не обрадовала xD

Ответить
0

Ну я сюда и написал) а по поводу минусов, мне на них наплевать, если честно. Мне просто скучно на работе, и я люблю по..болтать)

Ответить
0

По-моему тут совсем минусуют только откровенно отбитых, потому что я дохуя с кем и чем несогласен, но подобных проблем как бы и нет.

Ответить
0

Так работает любая рейтинговая система. Выражаешь особо оригинальную точку зрения - будь готов к последствиям. Да и возможность комментировать при пересечении определенного порога минусов вроде не отбирают, как на некоторых сайтах. Вам думаю неприятно, но что поделать..

Ответить
0

А разве есть проблема?
Есть редактор, который все мониторит.
Если видит, что пост неформатный - возвращает его автору или, если тема реально крутая, сам допиливает пост, беря автора в "соавторы" или упоминая его.
Не?
Я вот недавно запостил про дисней пост не совсем "удобный". Его удалили. Я не обиделся.

Ответить
0

Мы так больше не делаем, так как есть те кто обижаются и мы не против того, чтобы люди что-то обсуждали - вся ценность в таких постах это в комментариях, у нас тут полно адекватных людей которым есть, что сказать :)

А давно удалили пост?

Ответить
0

9 августа.

Ответить
0

Денис, а вопрос вам тогда. Вот к примеру пост про перезарядку (с которого родился этот) - чувак сделал микро пост с гифкой не по правилам (ну хештег не указал к примеру). Далее логично, что пост вызвал бурю негодования в духе "Как так, я ожидал интересный пост, а тут только gif". Вы же, цитирую, предложили "решать вам ставя + или -" ... В итоге пост заминусовали. И я думаю человек тоже обиделся от того, что его ПЕРВЫЙ пост был так воспринят тут...

И вот добавлю чутка личного : мне та гифка понравилась, проблема интересная, но оформление ужасное, и в итоге пришлось ставить минус, чтоб такого небыло. Может тогда стоит сделать более детальную оценку? Например ставить + и - не только за пост целиком, но отдельно за "оформление" и "контент" ? и уже выносить среднюю оценку?

Ответить
0

Мне кажется такие вещи лучше писать в комментариях — так как автор слушает то, что ему пишут и следующий пост уже делает так, как вы просите. А еще по моему опыту, редко используют что-то кроме + и -, то есть я точно пробовал другие способы голосования в других местах, и они сложнее и непонятнее.

Ответить
0

Не спорю, что усложнять голосовалку - не самое лучшее решение. Но оно может быть нужно. Так как подобная система не достаточно актуально. Как я писал где-то ниже - троллям и спамерам ничего не стоит наплодить кучу аккаунтов, даже если их заминусуют. Тогда как активные и порядочные граждане и так достаточно вдумчиво подходят к написанию постов...
Да и ставить минусы людям - ну вот я например добрый, и хотя был местами не согласен - не хотел ставить вам минусы, дабы не портить вашу карму))) Так и с некоторыми постами (они не так плохи для крайних мер, коими я и считаю эти минусы)...

Ответить
0

Кстати, Денис, вот факт пользовательского поведения:
за все время "сидения на ДТФ" только сегодня, и специально, зашел в рубрику "За неделю".\
Неужели она реально нужна? Её посещают?

Ответить
0

Да, она может быть нужна. Есть люди которые читают ДТФ каждый час в течении дня. Есть люди которые читают раз в день. А кто-то собирает подобное "самое вкусное" за неделю)

Ответить
0

И еще вот проблема.
Если я в статье в разделе комментариев нажимаю на профиль пользователя, то я, как и ожидается, проваливаюсь в его профиль.
НО ИНОГДА при нажатии кнопки "назад" в браузере (хром) я НЕ возвращаюсь в публикацию, а остаюсь в том же профиле.
Повторное нажатие "Назад" отправляет меня на главную страницу.

Ответить
0

разделять редакцию и пользователей это да.
но еще надо отдельно отмечать статьи пользователей, которые не уступают по качеству редакционным.
например, называть их "сертифицированными", например, если член редакции просмотрел, и оценил, он может сертифицировать руками, или когда 2 любых члена редакцииили поставят флаг, или сертификация происходит автоматически при набирании постом какого-то количества апвоутов, 50 или 100 например.
потом можно добавить фичу, что юзер, набирающий сколько-то сертифицированных постов, например 10-20, получает упрощенную процедуру последующих сертификаций, например автоматически, если не стоит тег микро.
имхо было бы удобно иметь больше разделов.
я про "популярное - свежее - за неделю".
я бы лично хотел иметь "все - тексты - микро - популярное - редакция - пользователи - за неделю"
где
все = все-все в порядке добавления, полная выборка всех постов (видимо, как сейчас свежее);
тексты = полноразмерные статьи, как от редакции, так и посты пользователей, признанные "сертифицированными";
микро = посты, непопадающие в категорию "тексты", от редакции и пользователей;
популярное = популярное, как сейчас;
редакция = все посты только от редакции;
пользователи = все посты только от пользователей;Ъ
за неделю = за неделю, как сейчас;
только категория "популярное" сортируется по апвоутам, все остальное в порядке добавления.
кстати, еще можно было бы добавить возможность юзеру самому указывать дефолтный раздел при открытии главной.

Ответить
0

Это очень сугубая имха, но я хорошо смотрю. Мне интересна и грамотная аналитика, и посты "прошаренных", и эмоциональные впечатления, пусть даже неидеальные по форме; да и против какого-то сообщества, где можно задать вопрос и получить адекватный ответ, я б не возражала. Иногда самой хочется что-то написать, но вижу заранее откровенный неформат: ни тебе экстраактуальных новинок, ни экспертной аналитики. И... превращения сайта в помойку тоже не хочется.
Я за какой-то минимальный контроль если не качества, то содержания: без розжигов, матюков и хейта к кому-то, будь то цветные, черные, белые, женщины, мужчины, геи, домохозяйки, карьеристы, котики, собачки, любители MOBA, вечно недовольные олдфаги или ньюфаги, казуальные игроки и т.д. Адекватную критику от этого дела всегда можно отличить по отсутствию черной риторики и прочих приемчиков завсегдатаев, скажем, жж. И без откровенных ПОЛИТОТЫ и РЕКЛАМЫ (кроме случаев "надо же на что-то жить сайту"). А то повадятся всякие ботоподобные писаки сеять рак мозга.
К слову про рейтинговую систему - у меня есть в целом некоторые сомнения. Если точка зрения непопулярна ,это не значит по умолчанию, что она не имеет права на жизнь, высказана неадекватно, а ее носитель должен быть заглушен большинством. Тут, как мне кажется, публика более-менее адекватная , но вспоминаю я некоторые ресурсы... дааааа. Еще и поднакручивают. В любом случае хорошо, что есть возможность высказываться даже при космическом количестве несогласных с тобой.

Ответить
0

Ор, этого че изначально не было?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления