И все таки

Конечно написанное ранее вообщем-то чушь. Хорошо думать своей головой.

И пожилой человек необязательно умный, да и бороды носить не принято.

Но все таки есть вещи в том же интернете которые позволяют больше судить о том следует ли доверять определенному мнению или нет.

Например анонимность, анонимно можно высказать какую то мысль или критику, но она будет чего то стоить только сама по себе. То есть насколько логична и точна. И может даже как то прозвучать, но любые эмоциональные суждения воспринимаются слабо.

Оценочное суждение от анонима стоит тем больше чем меньше он анонимен.

Есть случаи когда анонимность бывает уместна. Если авторитет слишком велик что его можно критиковать только за глаза, хотя бы тоталитарное государство или секта вообщем что то опасное.

Разновидностью анонимности можно назвать псевдонимы, но там тем больше человек ассоциируется со своим псевдонимом тем меньше он анонимен и тем весомее его слова.

Мнение блогера под вседонимом может быть более весомым чем этого же человека, почти по всем вопросам кроме его же собственности.

Так же полезно понимать чеcтный ли это человек, понимает ли он о чем говорит, не ссылается ли на то о чем даже не имеет представления.

Добросовестный ли он, помочь в этом может вопрос зачем человек делает то что делает.

А насколько он способен это уже решать вам и тут уже зависит от собственных сил.

Такие дела.

В целом чтобы определять умных людей нужно быть умным как это сделать поговорим в другой раз.