Batman Arkham Knight - за что хейт?

Привет. Одно из самых громких событий игромира в 16-ом году, как ни странно, оказался провал продолжении серии игр Batman. Как любят подчеркивать - игру даже убрали из Steam, настолько все было плохо, один из первых и самых громких случаев удаления игры из Steam-магазина. Но почему так произошло?

Чтобы разобраться в причинах данного следствия необходимо чуть-чуть углубиться в тему IT. Есть два основополагающих принципа при разработке программ:

Нетрудно заметить, что первое неразрывно зависит от второго, чем больше эффективности, тем сложнее код. Современная разработка, кто бы мог подумать, больше ориентируется на второй принцип, под предлогом того, что пользователь лучше обновит свое устройство.

Из своего опыта игры в данную часть про Бэтмена спешу развеять все неувязки о том, что порт был достаточно корявым, неоптимизированным, и работал ТОЛЬКО в 30 кадров/секунду. Последнее так и вовсе решалось изменением конфига в %appdata%. Как правило, человек, не имеющий каких-либо проблем, не побежит первым делом об этом докладывать, чего не скажешь о противоположной ситуации.

На своем далеко не топовом устройстве, когда игру удалили из Steam-магазина, я продолжал получать от нее удовольствие, спокойно играя в нее. Да, у ребят с gtx 650 возникли проблемы с игрой, но сейчас, почему-то, игры не удаляют из магазина, а лишь возникают недовольные возгласы о "плохой оптимизации" и никак не называют игру - "провалом", не смотря на то, что системные требования растут в геометрической прогрессии. Из самого важного - было видно, куда идет производительность твоего компьютера, как это модно сейчас стало - игру сравнивают и по сей день по графике с вышедшей недавно новинкой.

В данном посте описан лишь мой опыт игры в Batman Arkham Knight, который получился достаточно успешным. Даже у Шевцова a.k.a ITpedia была прекрасная возможность в своей консольной борьбе поставить еще одну галочку о победе консоли над ПК, но с его слов - "игра идет достаточно хорошо".