Но ведь дело не только в цене. Сама концепция не предполагает массового потребителя и повсеместного использования шлема. Это тупо неудобно, это громоздко, это не мобильно, это сложно. Да, сложно. Тот же первый iPhone 2007 достаточно вспомнить. Пересмотреть презентацию первого iPhone и сразу станет понятно, почему он - произвёл революцию и задал стандарт, а этот шлем - нет и не задаст.
Apple должны были взять все шлемы, которые есть сейчас, устранить в своём продукте всё то, что является минусом конкурентов, вывести на первый план удобство, простоту и доступность - в общем сделать то же самое, что и iPhone сделал со всеми гаджетами-конкурсентами.
А на деле, ещё один шлем, да ещё и по такой цене. Зачем?
Но ведь дело не только в цене. Сама концепция не предполагает массового потребителя и повсеместного использования шлема. Это тупо неудобно, это громоздко, это не мобильно, это сложно. Да, сложно. Тот же первый iPhone 2007 достаточно вспомнить. Пересмотреть презентацию первого iPhone и сразу станет понятно, почему он - произвёл революцию и задал стандарт, а этот шлем - нет и не задаст.
Apple должны были взять все шлемы, которые есть сейчас, устранить в своём продукте всё то, что является минусом конкурентов, вывести на первый план удобство, простоту и доступность - в общем сделать то же самое, что и iPhone сделал со всеми гаджетами-конкурсентами.
А на деле, ещё один шлем, да ещё и по такой цене. Зачем?
Ой....увлёкся