интерстеллар это сказка про любовь с лишь научнообразным фантастическим содержанием (не смотря на пиздатого консультанта), лишь иллюзией технической выветренности и глубины, а так это драматическая драма про людей
Сказка это марвел и подобное, Интерсталлар уважаемое произведение - научная фантастика с художественной составляющей. Очень много работы было проделано чтобы показать как это все может выглядеть, обесценивать это все равно что быть быдлом которое в статуе Давида видит только член
Блин, как же меня коробит от вот этого вот мнения что это "сказка про любовь". Я когда первый раз смотрел фильм вот эти вот сопливые вещи вообще не заметил, шло где то фоном как совершенно ненужная сюжетная ветка. Какого фига все эту часть сюжета выставляют за основу я не понимаю. Хотя может быть от склада ума зависит, тупо кому что интереснее тот то и видит, гуманитарии-романтики видят сказку про любовь, технари-рационалисты видят "твёрдую НФ" с хорошей демонстрацией современных физических теорий.
Кип Торн который консультировал при создании в фильме всего космического и много временого - нобелевский лауреат, это к тому что фильм "техническая иллюзия". И у него также есть целая книга какой этот фильм был бы чисто с физически правильной стороны. Но да, это "всего лишь драма" с 800млн сбором.
интерстеллар это сказка про любовь с лишь научнообразным фантастическим содержанием (не смотря на пиздатого консультанта), лишь иллюзией технической выветренности и глубины, а так это драматическая драма про людей
Зато какая сказка
Сказка это марвел и подобное, Интерсталлар уважаемое произведение - научная фантастика с художественной составляющей. Очень много работы было проделано чтобы показать как это все может выглядеть, обесценивать это все равно что быть быдлом которое в статуе Давида видит только член
Вижу существенный плюс фильма в том, что некоторые люди пропустившие школьный курс физики, все же узнали об относительности времени.
ну тогда вся космология это сказка потому что "нет пруфов мы на земле"
Блин, как же меня коробит от вот этого вот мнения что это "сказка про любовь". Я когда первый раз смотрел фильм вот эти вот сопливые вещи вообще не заметил, шло где то фоном как совершенно ненужная сюжетная ветка. Какого фига все эту часть сюжета выставляют за основу я не понимаю. Хотя может быть от склада ума зависит, тупо кому что интереснее тот то и видит, гуманитарии-романтики видят сказку про любовь, технари-рационалисты видят "твёрдую НФ" с хорошей демонстрацией современных физических теорий.
То есть ты хочешь сказать что это не научное документальное кино?
Кип Торн который консультировал при создании в фильме всего космического и много временого - нобелевский лауреат, это к тому что фильм "техническая иллюзия". И у него также есть целая книга какой этот фильм был бы чисто с физически правильной стороны. Но да, это "всего лишь драма" с 800млн сбором.