В Fallout 4 я наиграл более 2000 часов, а в Starfield можно наиграть в разы больше, поскольку это геймплейная игра в которой интересная боевая система, есть элемент исследования, неплохая прокачка, конечно не D&D, но сойдет, к тому же уровней здесь вероятно намного больше, может быть 100+, есть возможность строительства баз на планетах. Ну и очень вероятно, что в будущем появятся глобальные моды, как Requiem для Skyrim или Horizon для Fallout 4, которые сделают игру глубже и хардкорнее, а так-же добавят множество контента.
играть то можно, но интересно ли?
У игры есть свой стиль, стиль игры в которой ни одна из систем 20 летней давности не эволюционировала, а деградировала.
А еще советую дойти до концовки, там вообще такое полыхание будет, что концовка в партии "косынки" покажется маштабнее и глубже, а самое смешное - дороже.
Ну в БГ 3 если бы персонажи не были столь тупы, то избавились бы от личинок за 5 минут, но они этого не делают, вместо этого страдают бредом очень и очень долго, рискуя превратится в мозгоедов или вообще умереть лол, сюжет тупейший, но я не замечал, чтобы его хейтили, это довольно странная ситуация. Но суть в том, что в Старфилде основной сюжет вероятно логичнее, чем в БГ 3.
Хз, весь этот "вот это поворот" считывался в первые два часа, а то что это одна и та же вселенная с фалаутом было понятно ещё до выхода самой игры.