Sergey Melnikov
Есть такие элементы, в которых получение доступных пользователю экспериментов в сервера может быть значимым ухудшением сценария. Как по мне, было бы полезно реализовать возможность разбиения на эксп группы прямо на стороне sdk, чтобы клиент при инициализации мог сразу же считать нужные значения без обращения в сеть. Понятное дело, что такое решение усложнит "раскатку" победивших экспериментальных групп на 100%, с другой стороны поможет решить кейсы, где ожидание ответа сервера может быть критичным
Вполне логично описано, правда в статье есть ключевое допущение: у девелоперов останется только 2 выбора - использовать биллинг вендоров и платить комиссию им, либо придется поднимать свой биллинг, что слишком дорого. Однако есть и третья опция - отмена монополии на использования биллинга внутри магазинов может создать новый рынок для billing as a service компаний и, соотвественно, дать более мелким девелоперам выбирать тот сервис биллинга, который для них удобнее/дешевле/более гибкий и тд.
Если подпишетесь до августа, то стоимость после триала останется той, по которой вы подпишетесь (если речь про Плюс, то 169р) и продержится такой еще год.
Ваша подписка за 269 превратится в Плюс Мульти на 4 человека
К сожалению, это не совсем так) Разница в цене 2х между Qled и Oled вполне существенна. Например q7 от самсунга на 75 стоит на маркете 150к, с9 от lg на 77 - 298к. Даже топовый самсунговский q9 на 75 будет дешевле по маркету чем lg
High road...
На работе использую Logitech MX master 2s (думаю перейти на 3 версию) - супер удобно лежит в руке, инфинит колесико дичайше удобно.
Дома играю на Zowie EC2b розового цвета)) отличный клик (тугой ровно настолько, насколько мне нравится), в руке лежит приятно. Колесико с очень четкими отсечками (вебчик скроллить мне нравится сильно меньше, чем на логитеке, но в играх самое оно).
Когда решал такую же задачу, выбрал себе MSI Optix AG32CQ
Играю на нем месяца 4, крайне доволен. Советую при выборе смотреть не только на герцовку, но и время отклика, это тоже крайне важно
Вот я как раз о том, что имхо была бы полезна функциональность "полностью захардкодить тест". Риски да, понятны, но если старт приложения (в мс условно) например считать критичной продуктвой метрикой - риски полного хардкодного теста могут быть оправданы)