Линукс -- лучшая ОС для репаков

навеяло стаи

развею несколько старых мифов и заблуждений о линуксе. плюс личные впечатления.

1. перейти на линукс безболезненно не получится. свобода всегда даётся с усилиями. переходить на линукс лучше в молодости. потом уже башка отформатированной под винду становится.

2. Дистрибутив.

дистрибутив только дебиан. стабильный или роллинг по вкусу. они оба стабильные. дебиан с самого начала в 94ом году поставил стабильность, минимализм и свободу ПО во главу угла. 30 лет репутации не хухры-мухры. хотя под systemd их всё же прогнули.

деривативы дебиана типа убунты создаваdtf.ru/u/1141802-shadow-of-the-dark-khooy-ii/2233119-linuks-luchshaya-os-dlya-repakovлись на деньги микрософт для раскола сообщества разработчиков и распыления ресурсов. при этом в нулевых был популярен форк дебиана убунта, в десятых минт, сейчас какую-то килиманжару придумали. каждый раз они пиздели про большую юзер-френдливость, хотя любой линукс даже убанта на каком-то этапе потребуют возни с терминалом.

хуже всего для новичка -- начать с какого-то редкого говна типа набиру-ос, для которого нет советов в гугле, протестированности и нормальной поддержки сообщества. расплюётся и скажет говно ваш линукс.

ещё каждые 10 лет на моей памяти появляется какой-то самый умный программист и говорит, что сейчас сделает самый простой и настраиваемый дистрибутив для сисадминов (в 90е это была слакварь, в нулевые гента, в десятые арчь, в двадцатые ещё какую-то поеботу изобретут).

а потом этот программист начинает внушать, что его требующий ручной конфигурации и сборки каждого пакета дистр идеально подходит для новичков. мы знаем, на чьи деньги всё это пропагандируется.

а дебиан как авианосец шёл своим путём 30 лет и ещё столько же пройдёт. судо апт апдейт, судо апт апгрейд, пацаны. не страдайте хреносозидетльством. скачайте минимальный образ дебиана с cinnamon (потому что гном угробили) и тренируйтесь.

ну максимум можно попробовать федору. ибо это главный полигон инноваций для главного разработчика линукс -- линуса торвальдса и редхат. правда советов под федору в интернете гораздо меньше, чем под дебиан. короче, либо дебиан, либо федора. остальное несерьёзно.

3. Безопасность.

переход на линукс безопасности вам не прибавит. и стабильности тоже. под линукс пишут много троянов, шифровальщиков и руткитов и регулярно выкладывают на рутрекере в разделе линукс-игры с просьбой сделать chmod+x (аналог "отключите антивирус на винде).

или на флэтхабе приложения (проги) от левых челов с кучей разрешений на интернет и доступ ко всей файловой системе пользователя.

да тот же дебиан вам спокойствия не прибавит. недавно один чел из американского университета закоммитил какой-то шутливый бэкдор с университетской почты под видом исправления безопасности, а мейнтейнеры дебиана его приняли без проверки. а чел об этом рассказал всему интернету. получился скандал.

забавно, что в 2023 году для доставки софта дебиан до сих пор не использует шифрование https по умолчанию. это откровенное даже не наплевательство, а открытое предупреждение: тем кому нужна безопасность, проходим мимо.

или недавний скандал с SELinux: оказалось, что АНБ заставляло фирму РедХат встраивать этот селинукс с каким-то спец.-бэкдором для спецслужб. и было это на протяжении двух десятков лет.

в линуксе регулярно находят уязвимости которым может быть по 10-20 и даже больше лет (включая графический сервер).

багов и уязвимостей в линуксе и сопутствующем ПО так много, что компании не платят за их находку десятки тысяч долларов, как гугл за хром.

поэтому после установки дебиана сразу поставьте флэтпак и научитесь управлять разрешениями для приложений (особенно удобно это реализовано в кде).

освойте запуск через песочницу firejail. тоже вещь говорят.

почитайте про контейнеры. вообще линукс такая вещь, что лучше сначала почитать его основы. но в награду за это вы получите возможность просто удобно работать с операционной системой, которую контролируете лично ВЫ, а не манагеры из микрософта.

зачем это нужно?

на мой взгляд, в современном мире используемые вами информационные технологии, возможность их личного контроля, прозрачность кода -- это одно из важнейших направлений, в котором люди должны быть грамотными.

контроль за стратегически важными средствами производства, финансовым капиталом и информацией -- это и есть фундамент для успешного отстаивания прав пролетариата. а не возможность отрезать себе хуй, пришить сиськи и наесться гармональных таблеток, как это пытается внушить людям крупная западная буржуазия.

4. Стабильность.

Стабильность -понятие относительное. Например, в дебиане после обновления может загрузиться в чёрный экран даже без текстовой консоли. И тут надо знать про сочетание ктрл-альт-ф1 и команду sudo /etc/lightdm start (раньше было проще - startx и всё. линукс как будто специально усложняют для пользователей без особых причин. видимо, чтобы гои думали, что внутрь ОС лучше не лезть, грязное это дело)

много мелких проблем есть в линуксе до сих пор. вот вам небольшой список если интересно.

может глюкануть блютуз с неправильным профилем и кодеком для сонивских наушников.

дуалсенс может отрубать наушники, если нет воспроизведения звука.

геймпад от хсх неработоспособен без донгла. или по проводу.

браузер может не ускорять видео, если не установлена какая-то библиотека или нет разрешения на доступ к графике для флэтпак-пакета. особенно проблемно на нвидии. особенно на новых картах.

в 64битных системах надо руками включать i386 репозитории, чтобы стим хорошо работал.

в кде до сих пор глюки с раскладками клавиатуры (В 2023 ГОДУ).

в кде до сих пор глюки при передаче файлов по MTP. мтп может отвалиться при передаче. а предыдущие 7 лет на lxde по мтп ни единого разрыва!

из-за того что нвидия не даёт доступа к свойству GAMMA_LUT для графики на wayland (будущее линукс) невозможно использовать фильтр синего и ночную гамму.

в консоли дебиана до сих пор сломана локаль. зачем её ломают с каждым релизом? такое ощущение что специально.

при обновлении grub часто пропадает венда из дуалбута, потому что граб решил закомментировать строчку без запроса при обновлении.

до сих пор нет драйверов на мою звуковую карту и веб-камеру (ноут 22 года acer an515-58).

из-за принципиальности разработчиков дебиана у него вечные какие-то проблемы с загрузкой прошивок. пакеты с прошивками постоянно переименовывают, перепрятывают и получается, что проще пойти на сайт anduin и самом скачать и скопировать все прошивки в usr lib firmwares. только надо знать как это удобнее делать через sudo и mc. они бы эту принципиальность при переходе на systemd лучше бы показали.

лет 15 не могут доделать рабочий стол на wayland, новом графическом сервере, который более безопасный и плавный (хотя х11 в 2023 году уже вполне себе плавный, не отлчим от венды).

даже созданием иконок-шорткатов для рабочего стола иногда надо заниматься вручную в текстовом редакторе. а редактор меню кде любит глючить. не всегда подхватывает приложения из флэтпака.

ещё надо править fstab и sources.list вручную в 2023. почему нет? fs-trim сам себя не включит.

вспомогательные утилиты и библиотеки типа mangohud могут вызывать проблемы с запуском игр после обновления. причём проблема не в этом, а в поиске причин того, почему перестала работать игра. иногда кажется, что венда лучше тем, что не обновляет все приложения автоматически. вообще запуск вендовых игр под вайном -- это отдельная статья. даже цикл статей. ну конечно, всегда можно пойти в стим и он всё сам сделает, но я не люблю зависимостей от корпораций и платформ.

иногда может глючить нетворк-манагер. и нужно искать команды его перезапуска или правки network-interfaces.

для включения графических эффектов вроде плавного сворачивания окон (не в кде и гноме) нужно читать википедию арча и ставить специальные композиторы с настройками.

пульсаудио звук был с запинками. надо было настраивать латенси=60. надо блять его было где-то прописывать.

а в pipewire запинок стало ещё больше.

каждые 10 лет в линуксе зачем-то меняют звуковой сервер. причём именно тогда, когда предыдущий начинает работать стабильно.

подсветку экрана на ноутбуке у меня надо настраивать спец.опцией ядра acpi=native и nvidia_drm.modeset=1 для правильной работы нвидии. вроде звучит просто, а сколько было страниц в гугле было просмотрено, чтобы решить проблему с картой?

короче, мелких проблем много, но все они решаются с гуглом и опытом написания запросов.

поэтому поначалу линукс может показаться неюзабельным сборником консольных квестов. зато когда всё настроишь.... какой кайф начинается...

5. Плюсы.

какие плюсы лично для меня в линуксе?

А. Настраиваемость и возможность сохранить свои привычки.

вот решит микрософт перевести всех на виндовс-12 и отменить пункт "копировать-вставить" -- и чё вы сделаете? да ничё,.

в линуксе можно 20 лет сидеть на одном интерфейсе рабочего стола и использовать новое ПО. а на виндовс хр в 2023 году даже интернет-браузер не запустит современные сайты.

в линуксе можно выбрать себе рабочий стол по вкусу, производительности, красоте, настроить его на нужное поведение (особенно просто и удобно это сделано в кде, но она прожорливая скотина).

тайлинг в кде божественен. я на 43 дюймовом мониторе из коробки настроил нужную мне раскладку мозаики, нужные размеры шрифтов и интерфейса, получилось как будто на одном 4к 43 дюймовом мониторе четыре 1080р 21 дюймовых. с вертикальными зонами, с зонами для кино, для файл-менеджера...

можно полностью настроить панели на нужные виджеты, значки, отображение любой информации, любое положение на экране. а как удобны всплывающие боковые панели с быстрым доступом?

на винде это тоже наверное можно сделать. надо скачать репак венды от васяна, запустить специальный твик от администратора, выключить антивирус, поправить реестр в десяти местах, перезагрузиться раз двадцать... но зачем??? чтобы завтра микрософт насильно установила вам виндовс-12 и снесла все ваши настройки и предпочтения, залепив во всем места какую-то ненужную хуету типа кортаны?

Б. Контроль и Выбор.

Вы контролируете поведение всех компонентов системы, их обновление и версии. Можно удалить почти всё (кроме демона авахи и его библиотек). Вам предлагают выбрать в системе любой компонент от служебных прог до рабочего стола, графического и звукового сервера. Нужна производительность? Есть lxde. Нужно удобство? Есть кде. И куча промежуточных вариантов по вкусу. Разве что systemd никак нельзя выковырять из системы.

(возможно, АНБ заплатило и за продвижение systemd. сколько я не читал отзывов от программистов, так и не увидел преимуществ кроме ускорения загрузки. типа на sys-v init система грузилась бы за 10 секунд, а на систем-д за 5 секунд. как часто вы перезагружаете компьютер и насколько вам критична разнцица в 5 секунд?

а вот сложность написания скриптов для инциалиазции системы выросла в разы, если не в десятки раз. это же ведь так удобно, запихнуть в эти простыни распараллеленного кода какой-нибудь бэкдор....)

В. Стабильность и возможности.

Их немного, но есть. Например, винда хр и семёрка после нескольких месяцев или лет использования начинали всегда тормозить и тупить. Не знаю, как сейчас с этим в десятке, но когда иногда запускаю 10, она начинает усиленно жрать ресурсы и медленно реагировать потому что ставит обновления

Ещё в линуксе отличная файловая система ext4. Она не фрагментирует файлы, не насилует ссд, быстрая и весьма стабильная. Только надо знать где прописывать опции discard и noatime для пущей быстроты.

Есть возможность перенести своп в память, чтобы не портить ссд. Или перенести профиль каталогов множества временных файлов /tmp и var/tmp и браузера тоже в память.

Можно настроить шифрование всего диска при установке с простым интерфейсом и более устойчивым/проверенным luks'ом. Венда по умолчанию свои разделы до сих пор не шифрует.

Да, профессионального оффлайнового софта под линукс мало, но в 2023 году у любого фотошопа или офиса всегда есть веб-версия. Не зобывайте об этом. На крайняк всегда можно через wine попробовать.

Д. Наконец, линукс -- лучшая ОС для репаков.

Такие проги как wine, flatpak, firejail делают линукс идеальной ОС для установки репаков. Все они помогают изолировать и ограничить доступ запускаемых репаков на интернет, каталоги, систему, оборудование.

Главное, запускайте вендовые репаки, а не качайте с рутрекера из раздела для линукса. Чё они там в скриптах написали неизвестно. (Забавно, кстати, как весь линукс раздел рутрекера оккупирован одним релизером крончеком, единственным способом запуска игр через его скрипты и его же сборкой вайна. Как будто протона, лутриса и флетпака не существует.)

...

Да, установка и настройка софта потребуют времени и навыков. И не каждый репак пойдёт. Например, у кодекса говорят, релизы не идут, а у эмпресс с поддержкой линукса лучше.

Ну дык и свобода в принципе требует от человека неких усилий и лишений. Всё просто и понятно только в тоталитарных системах, не требующих от человека дополнительных знаний и ответственности.

Пожалуй, главное свойство свободы это лёгкость её потери. Уже сейчас фирма майкрософт усложнила установку альтернативных ОС на новые ноутбуки. И постоянно предпринимает попытки усложнить её ещё сильнее. Уже сейчас в процессоры встраиваются гипервизоры и залоченные на венду области хранения каких-то ключей или типа того. Уже сейчас антивирусы передают данные об устанавливаемом софте и могут запрещать или находить ложные вирусы в репаках.

Осталось всего ничего: объявить линукс потенциально террористической технологией и запретить установку "недоверенного" софта. И стадо это покорно примет. Хотя ни терроризм, ни хакеры никуда не исчезнут. Поражены в правах будут только простые пользователи. не о таком будущем компьютеров 40 лет назад мечтали энтузиасты открытой платформы IBM PC...