ИИ и будущее контента
Я тут немного задумался на счёт потенциального вреда для контент-мейкинга со стороны ИИ и понял что возможно мы переживаем последние поколения оригинального контента. Мысль совсем не нова, но чем дольше задумываешься, тем страннее всё это выглядит.
Ну вот посудите сами гипотетическую картину будущего: Вы заходите на условный нетфликс и специально дл…
Мозг человека очень хорошо подмечает паттерны. Почти любой ии-говняк моментально распознается, любая автогенерация в играх раскусывает моментально.
Я лично не могу представить уровень развития когда это будет не заметно. Если же будет, то уже и нет разницы от нормального контента.
Больше боюсь что будут очень активно использовать как инструмент и весь контент очень средний по качеству станет.
Корпораты уже точно ручки потирают
Мозг чебурека хорошо подмечает паттерны...
Также тысячелетний герой. Everything is remix. Просто тонна контента, друг на друга похожий. Заходим в тот же стим, смотрим новые релизы. Половина - типовой прон, остальная - аркадки, новелки и очередная фри-ту-плей бредятина.
Да, люди хорошо подмечают паттерны. Но посыл другой - они обожают это делать. Почти весь юмор это тренды и паттерны так или иначе. Эволюционно мы так собрались, что мы получаем очередную порцию дофамина, когда распознаём очередной шаблон, иначе мы просто запускали бы /dev/random и радовались бы.
Да, пока что нейронки недостаточно круты для этого. Пока они неэффективны. Будут ли? Вопрос, никто не знает ответа. Скорее всего, будут, тут вопрос скорее - когда.
Хорошо ли это? Никак. Всё будет точно так же, в целом, только доступнее. И более того, раз это будет доступнее - экспериментов тоже будет больше. Скорее всего, половина СМИ (особенно, рецензенты) переформируются в кураторы потоков.
Вот она, информационная эра. Но ничего особо не изменится, всё также надо будет строить дома, заводы и ЦОДы, бороться с непогодой и преступностью, да и ручной труд всё так же будет популярен и, возможно, даже менее илитарный и чуть более доступный.