Ох, как я понимаю. Примерно год назад я решил поиграть через квест и у меня при подключении было пол экрана. Такое бывает если не обновить. Но если до этого можно было просто скачать файл и прошиться, то сейчас это почему-то запретили. Настраивать впн не было времени, по этому я достал пико и понял, что слишком стар что бы придумывать для себя костыли. С тех пор Окулус пылится в сторонке.
Так что думаю что лучше спросить у других. Но уверен что все упрется в впн.
Блинчики линзы позволяют видеть везде четкую картинку. Лично я разницу в четкости между пико4 и квестом 3 не замечаю (при игре без провода). Вот разницу в яркости и переотражениях.
Если Вы хотите квест 3 и яро против пико. Ну что тут сказать, я прекрасно Вас понимаю. Я помню времена когда по к ним было ужасное.
Подробнее про переход с квеста 2 на 3. Вы получите желаемую четкость. Так что опробуйте и не сомневаюсь, что Вы его купите.
Это верно. Вы правильно все подметили.
Квест 3 лучше. Но и цена выше. Вопрос не верно поставлен. Готов ли он переплачивать за качество.
P.S. у пико тоже есть родная программа типа steamlink. Видно что вы не пользовались устройством
P.S. дорогой шлем это Varjo Aero.
А Окулус так... Потребительский сегмент, причем дешевый.
Не совсем понял про эффект на дешевых шлемах.
1) чёткость картинки достигается технологией линз. Так что разница на пико 4 и квест 3 совершенно в другом (цветопередача, яркость, переотражения). Хотите четкую картинку это Вам к Vive pro 2 или к действительно дорогим устройствам.
2) Окулус и пико это один ценовой сегмент. Просто в РФ вечно шляпа с ценами.
Вывод всегда 1:
Если не давит на кошелек, то купите себе ксест 3. Разочарованным точно не будете.
Добавлю про маски. Я много их опробовал и выделил 2 под разные условия.
1) Вы обычный игрок. Не танцор и не крутите головой как умалешенный. То лучший вариант AMVR Head Strap. В результате маску не ощущаете вообще, но она все перекрывает. Там маска она сделана по принципу пружины. Не знаю как описать, но это... Представьте что снимаете шлем а у Вас даже окантовки не остается на лице. Нагрузка с передней части смещается на лоб. На удивление это очень комфортно. Но если резко вертеть головой, то шлем улетит...
Продается комплектом (маска+крепление)
https://global.wildberries.ru/product?card=183435058&option=302324089
2) любая другая маска от AMVR или что там Вам нравится. Главное принцип крепления "шлем-затылок".
Как один из стариков вр скажу как есть.
Уточнение:
1) меня удивляет что пико4 сравнивают с квестом 2. Если Вы играете через пк, то выбор очевиден.
2) если Вам нужно отслеживание глаз и мимики, то это реализовано в пико4 про. Хотя кроме ВрЧата это нигде не нужно. Забудьте про ямковый рендеринг. Этого практически ни где не реализовано.
3) если сравнить отслеживание мимики, то... На квест про она точнее. На пико отслеживается все, даже язык.
4) бепроводное соединение такое же как и на Окулус. Родное или ВД. Разницы не заметил. Все равно лучшее реализовано было через WiGig на шлемах vive.
Минусы:
1) если на Окулус танцы с впн, то на пико это маска. Стандартная маска ужасна. Точнее она сделана не на европейцев, а корейцов.
2) отслеживание рук (не контролеров)... Тут все печально.
3) магазин.
Плюсы:
1) весс Вас приятно удивит. Даже с дополнительной батареей от боба он удивительно легкий. Очень заметно. Особенно если Вы используете фитнес игры.
2) Линзы. Я не понимаю как их сравнивают с квестом 2. Для справедливости замечу, на квест 3 они лучше.
3) прощай впн. Да, я знаю. Но меня бесит вечная заморочки с обновлениями. Так что это субъективно.
Простите но не пишите чушь. На пико прекрасно крепится боб. Более того. Пико с доп акк. Весит чуть меньше чем квест 3 и ты не ощущаешь перевес в какую-то сторону. Как не прыгай, но развесовка на пико отличная.
Про тусклость линз я тоже много слышал жалоб. Но вот парадокс, ни я ни мои коллеги разницу не увидели. Разница стала заметно при выходе Сони вр 2. Вы забываете что пико 4 вышел гораздо раньше квеста 3. Логично что квест 3 лучше. Выйдет пико 5 и он будет лучше квеста примерно год пока не выйдет квест 4. Это разделение рынка.