Андрей Чекунов

+1415
с 2019
0 подписчиков
22 подписки

Скорее так, у тебя были ингредиенты, ты по рецепту сделал какую-то еду и получил дрянь, из чего сделал вывод, что блюдо - дряно. А по факту ты (или тот кто подсунул еду) просто повар хреновый.

В сотый раз, ии это инструмент, и использовать его надо в нужных местах, а не в "бытовых задачах", не надо шуруповёртом гвозди забивать.

В общем вы бесконечно далеки от темы и хз зачем даже отвечаю...

1

Ну исходя из темпов написания Архива Бурисвета, наверное не стоит его пока начинать, если не хотите ждать ещё лет 10.

Я думаю ничего вы не тыкали, я прям уверен, максимум пару промтов попробовали, не получилось - и решили, ии гавно.
Но вот только как любой инструмент, ии требует своих скилов и времени для освоения, что бы получить хороший результат. То что вы убедись во вреде, скорей вас характеризует, а не ИИ.

Да почти весь дизайн новых продуктов в магазинах (начиная с шоколадок/чипсов и т.п. заканчивая плакатами, рекламой в интернете и по ТВ), это конкретно чем контора занимается, так там каждый макет по 10 человек делает и переделывает.

И они быстро перестанут профессионалами...С хрена ли, просто часть скилов станет связано с новым инструментом.
Как же у вас насрано, вы вообще не понимаете о чем пишите, даже примерно.
ИИшки это инструмент, ничего более, как шуроповёрт, вот раньше ты крутил всё отвёрткой, теперь вот можешь какие-то вещи закручивать шуруповёртом, если ты до того был профессиональным.. ну пусть будет строителем, то теперь ты им перестаешь быть? Ведь скилы закручивания отвёрткой стали хуже?

И с ИИ могут работать профессионалы, делать предварительные наброски, прорабатывать кадр. Если вы думаете, что все взаимодействие в генерации картинок это задать промт и получить результат, то советую посмотреть хотя бы одно полноценное видео по тому же SD, там уже миллион нюансов и своих сложностей, и что бы получить хороший результат тоже надо приложить усилия.
У меня знакомая, дизайнер в крупной конторе, она говорит что ИИшка используется повсеместно, при том я в её работах это вообще не заметил. А всё потому, что там работают все те же профессиональные дизайнеры с образованием, просто используют новый инструмент.

Он вроде обвинил в "детскости" и "пиксельности", то что из большинства игр, только часть представляют из себя что-то серьёзное.
Ну а на счёт слился - там все споры в целом закончены высказыванием своих точек зрения и дальше продолжились бы только переходом на личности.

2

Блин, типичный журнашюшество какое-то
словил шизу и начал набрасываться на игрыПросто высказал своё мнение, какую-то логику его мнение имеет, как и свои изъяны. Немного поспорил в довольно вежливой форме. Чутка повыпендривался...
Всё, "словил шизу и набросился"...

И ведь главное, больше половины даже читать его твиты не будет, чисто в ленте увидит очередной наброс и составит мнение...

16
11

Ну кстати сам же сказал про переводы - по сути сейчас переводчики имеют встроенные LLM.
То что ты не знаешь где использовать LLM скорей говорит о том, что ты просто интересовался или у тебя низкий уровень использования технологий в жизни или работе (ну например ты строитель или продавец, тогда тебе оно мб и не надо).

Первое и самое крутое в LLM - это персональное обучение, по сути личный персональный учитель, которого можно спрашивать о любых относительно известных вещах, уточнять нюансы, просить примеры, скидывать свои и просить проверить/подсказать. Последние версии ИИшек с этой задачей прекрасно справляются. Я постоянно прошу мне объяснить какую-то технологию/фреймворк/математику.

Второе крутое - анализ документации, у меня платная подписка на Курсор, я просто закидываю 100+ страничные PDF документы в него и прошу проанализировать, а дальше просто вопросы "как мне сделать то-то", "как работает то-то". Это нереально полезно.

Гайды на любые темы, даже которых по сути не существует в интернете (последние LLM умеют компилировать разрозненные знания в один гайд), либо объяснение возникающих ошибок в любом крупном софте или технологии.

Короче - то что ты не знаешь где её использовать, означает, что либо тебе оно не нужно, либо ты просто именно что "не знаешь".

1

Фотоаппарат не отбирает у художника работу с композицией кадром и выбора момента ИИ - отбирает Это приницпиально разные вещи

С фигали это принципиально разные вещи, выделил какие-то нюансы из общей ситуация и назвал это "принципиально разной вещью".

Фотографии по сути почти убили художника как ремесленника (портреты и изображения на заказ) и сделали это в основном творческой работой.
По мере развития интернета художники как ремесленники опять вернулись, и опять ИИ часть художников-ремесленников выгоняет на мороз.

Никаких принципиальных отличий нет, только нюансы.

Нууу.. Для начала любой поисковик в интернете - нейросети, любое фото на современном телефоне - нейросети, алгоритмы подбора контента - неросети, крупное видеонаблюдение (распознавание лиц/номеров/объектов) - неросети, скорей всего половина(или больше) новостей и копирайта в интернете - нейросети. Уже заметная доля проганья тоже.
Ты пользуешься нейросетями постоянно и повсеместно, просто не задумываешься об этом, ну или выделил какие-то, какие тебе кажутся бесполезными и не замечаешь остальные.