Андрей Чекунов
Я не буду разбирать всё что вы написали, так как в каждом пункте вы по сути соврали либо с манипулировали и мне разводить спор с таким собеседником (который превентивно ещё и меня в этом обвинил) как-то унизительно.
Я разберу только одну цитату как противоречащую вообще всей общеизвестной информации и статистике:
одинаковы с точки зрения каких-либо когнитивных функций на работе и вне ее
Просто самое банальное - скорость реакции и скорость принятия решений (для огромного количества работ это критично, начиная с вождения, пилотирования и везде где есть риски).
Разница полов более чем значительная:
https://nplus1.ru/news/2018/08/17/gender-motion-perception
https://nplus1.ru/news/2018/08/17/dominant-decision-making
https://scipress.ru/pedagogy/articles/issledovanie-gendernykh-osobennostej-prinyatiya-reshenij.html
И куча других больших и мелких статей, просто искать сложно за мусором из дзен статей.
Да банально в контексте данного ресурса - есть такая вещь как киберспорт (ну или пусть будут шамахматы), эта вещь которая давно уже сама по себе не зависит от пола и стереотипов, любой "задрот" сидя дома за компом вне зависимости от пола может построить себе картеру и первый раз его лицо и пол увидят только на очень крупном турнире. При том возраст "успеха" - до начала всей темы с беременностью и детьми. Помимо этого суммы там уже не малы и человек любого пола должен быть мотивирован.
Но мы имеем тотальнешее доминирование мужчин во всех основных дисциплинах, любой совместный турнир мужчин против женщин там с кратной разницей проходил, потому их просто перестали проводить (на заре киберспорта ещё было что-то). Самая успешная девушка - игрок старкрафта Скарлет (то ли транс, то ли поменял пол - но от рождения он мужчина).
Или по вашему только прыщавые задроты могут достигнуть успеха в киберспорте, с реальной работай никаких аналогий? Но это же очевидно чушь, везде где есть конкуренция и необходимо "задроство" тотальное доминирование мужчин как лучших в своём деле. И причины тут не в социальных ограничениях или каком-то заговоре против женщин.
Я не буду отвечать по всем остальным пунктам, ибо ответ будет ну слишком огромный - я просто указал на один, который уже разрушает всё, что вы пишите.
Мужчины и женщины разные, работают о ни по разному. Значит ли это что им из-за этого надо платить меньше - не знаю, вопрос не простой. Думаю компенсация потерь на деторождение должна исходить от государства больше, чем от работодателя (условного каписталиста - который должен честно платить за равный труд равную оплату).
---
Да скорей всего просто наброс, под каждым вторым постом про выход фильма такой комментарий в топе.
Я смотрел первые две части и видел треллер этой, и с близкой к 100% вероятностью могу предсказать что будет за фильм - классическое поп корн кино: куча красивого бессмысленно экшена, нереалистичных трюков, красивых дорогих глупых взрывов и гонок. Сюжет - надо что-то откуда-то украсть и кого-то остановить/что-то предотвратить.
Я просто хз что может увидеть там человек такого неожиданного, что выйдет после 30 минут, ну если он только никогда о серии не слышал и ожидал философскую драму- трагедию с налётом иронии, а там понимаешь ли - бессмысленный экшен какой-то.
Я не то что бы имею огромный опыт работы, но на 5+ работах поработал за 15 лет с начала рабочей карьеры. И я вот вообще не представляю как могут просто платить меньше без причин. Ну типа "ну вот ты женщина - тебе платим меньше". Не, ну наверно бывают такие конторы, но это штучные ситуации.
Реальность сложнее и многограннее:
1. Женщины в целом из-за беременности, раннем уходе на пенсию, ухаживания за детьми работают меньше времени, чем мужчины - то есть у мужчин банально есть больше времени что бы получать квалификацию и строить карьеру.
2. Мужчины в целом более увлеченные и менее критичные к отвлекающим факторам (тому же здоровью, сколько мужиков умирает на работе, и с сколько женщин? Там кратная разница). При том это где-то играет в сильный минус - алкоголизм/риск/шизофрения, а где-то, как например при реализации себя на работе - в плюс (для карьеры и работодателя).
3.. Ещё куча нюансов
Итого в среднем имеем, что мужчины условно работают лучше, чем женщины (увлеченней, дольше, без перерывов) и возникает весьма сложный вопрос - ЗП надо платить за выполненную работы или за пол?
Хз с чего взято, что не отображалось правильнл. Я вполне себе наблюдал как падает число при ожидании. Да и в целом 300-400к это обычный онлайн после вайпа, чего б на релизе не быть 1кк. Вон, пое2, тоже через несколько часов только начало работать и 1кк было онлайна. Проекты в принципе очено похожие по идеологии.
Я был в лаунчере 400к в очереди как-то несколько вейпов назад. Очевидно, что в Стим игру курило меньшинство (у большинства она уже есть) и даже так пик в 50к онлайна. Так что 1кк в пике вполне реально,.
Вон экспедиция 33 с миром в картине, всё дискутируют, сон это собаки или нет.
А прочему он всё-таки не отдал приказ открыть огонь?
Ну то есть ту часть про киберспорт (ну или шахматы) вы полностью проигнорировали, как удобно, а она как раз к гемдеву куда ближе, игрок готовый тысячами часов изучать механики игры ради победы по мне весьма близок к разрабу, готовому тратить тысячи часов на создание идеальной механики для игры (то есть условно идеальному работнику с высокой зарплатой).
Я также указала в данном пункте, что различия есть в зависимости от роли и задачи. При чем тут это и скорость реакции в зависимости от пола (одна из основных когнитивных функций)?
Ну, зависит от работы, разумеется. Мы все же обсуждаем геймдев, а не пилотирование.Разбирать весь ваш комментарий слишком сложно, я выбрал самое "громкое" утверждение (на уровне одинаковых физических возможностей).
(на случай, если вы упустили этот момент, я ознакомилась Ну да, тут я промахнулся, не увидел что в исследовании не было женщин, но даже так это в целом не противоречит логике, мужчины в целом значительно более доминантны чем женщины (или вам тут тоже нужны научные статьи?).
разные особенности решений зависят от выраженности маскулинных, андрогинных и феминных черт характера у каждого пола.Третья ссылка вполне контексте моего утверждения (некорректности вашего на тему одинаковости когнитивных способностей).
Суть в том, что в принятии решений есть заметная разница.
Вообще на удивление (хотя скорее это расстраивает, чем удивляет) мало исследований, хотя они по сути крайне просты в проведении и достаточно легко повторимы. Но в современном мире такое исследование никакой грант не получит, ибо будет расцениваться как "угнетение".
В вождении, кстати, женщины статистически более осторожны и аккуратны. Чаще могут попадать в мелкие аварии, но гораздо реже мужчин в смертельные.Ну давайте сразу тоже ссылки, но с адекватным приведением к числу водителей, возрасту и времени проведённому за рулём (ибо почти все дальнобойщики/водители спецтранспорта/скорых/пожарных/полицейских машин мужчины, а это кратная разница в дальности поездок и времени за рулём сравнительно с женщиной отвозящей ребёнка в школу - а значит сильное влияние на статистику). Возраст тоже важен, очень мало женщин пенсионного возраста за рулём.
Не всё так просто и тут. Хотя в том что мужчины водят сильно по разному я вполне согласен.