мне понравилась Ваша рецензия. на эту картину в большинстве своем они у всех однобокие: либо только ок, либо только неок, но с "продуктами" творчества так не бывает, ибо они, как и люди, дороги тем, кто их ценит, в т.ч. и по причине наличия определённых и зачастую неоспоримых минусов. взять, к примеру, произведение Экзюпери "цитадель" - на мой взгляд, в нём количество этих самых минусов (хотя бы то, что работу завершал не автор, определенная сложность в прочтении) не сильно уступает количеству плюсов, что ни разу не делает данное произведение менее монументальным и менее великим; по моему личному мнению, сложись всё иначе, убери эти злосчастные минусы - эффект от прочтения уже не будет таким, каков он есть. наличие минусов порой даже заставляет погрузиться в некий контекст, и так или иначе делает любое произведение более живым, а значит и более близким, как ни крути. ну и конечно же, ничто не врезается в память и не заставляет задуматься так, как это делают минусы. разумеется, вышесказанное не относится к условной пластмассовой штамповке, хотя и в ней порой бывают исключения.
з.ы. я правда не хотел писать так много, извините)
круто! буду ждать)
подписался на Вашу телегу, хотелось бы спросить, вам знаком мульт Свалка / Junkyard (2012)? он безусловно достоин внимания, хоть и полностью противоположен "мальчику с животными"
мульт определенно под настроение и состояние. хороший. "чайку" никогда особо не любил, но этот мульт зашёл. считаю оскар заслуженным, тк мульт прост и понятен любому, несет правильный посыл.
свалка - одно из сильнейших мульт. впечатлений в моей жизни. и мне даже сложно объяснить почему, тк в данном мультфильме присутствует немало такого, что по умолчанию "не моё". я в своё время столько думал над этим мультфильмом, что в конечном итоге дошел до темы т.н. "очищения огнём")