Почему Человек-паук лучше Бэтмена

Ух какой заголовок, да? Речь идет именно о игре инсомниаков и трилогии рокстеди.
Попробую по пунктам обосновать, но сразу скажу, что паука я пока так и не прошел. Победил пока только Шокера, Гробовщика и Таскмастера.

1) Из очевидного: фоторежим. Не помню ничего похожего в Бэтсе.
2) Смена дня и ночи, погоды...Ну реально задалбывает всю игру ходить ночью под дождем.
3) Случайные события, дополнительные миссии и активности.. В пауке их реально много. Очень много. От аварий, ограблений и погонь, до обезвреживания бомб, поиска людей по городу и даже поимки голубей.
4) Радио. Джеймсон отжигает. Да, Джокер тоже немного пытался в Аркхэме, но количественно и качественно Джеймсон выигрывает.
5) Костюмы паука реально дают бонусы и даже имеют уникальные приемы, а не носят декоративный характер.
6) Само город в пауке просто огромный. Готем из последней части мизерным смотрится на его фоне.

7) Сам Паук. Он комментирует все происходящее довольно живо и часто довольно забавно.
8) Разнообразие противников. Тут не только рукопашник, стрелок, мечник, щитоносец и бугай. Враги активно закидывают гранатами, есть челы с базуками, энергетическими кастетами, есть с хлыстами. Причем чел с базукой может влегкую перейти на пистолет. Может еще кого забыл или не видел еще.
9) Живой город. Тут не только бандиты как в Бэтсе. Причем люди могут на улице тебя приветствовать, кто-то даст пятюню, журналистка с улицы может мнение паука о событии спросить и реагируют видя тебя (ну типа там по телефону - я щас челопука видел!)
Пока вот такое мнение.