Смертельное оружие 1 и 2

Оказывается у всей старой трилогии есть режиссерки

Смертельное оружие

Рейтинг 7.6, 275к оценок

Давно не смотрел эти фильмы. Первую часть и вовсе всего раз в жизни смотрел. Ламповые такие боевички с очень хорошими актерами, кучей шуток и глуповатым финалом (вот этот вот файт в финале просто чтоб был и злодей из последних сил выхватывающий пистолет у копа, чтобы герои в замедлении обернулись через спину и расстреляли его). Что нового в режиссерке? 7 дополнительных минут. Во-первых это сюжетная линия телевизора Риггса. Да, она показывает очередную придурь Риггса, но я не почувствовал, что это было необходимо. А во-вторых эпизод, где Риггс обезвреживает снайпера в школе идя прямо под пулями. То есть мы получаем больше Риггса, но это лишние 7 минут тупо растягивающие повествование и не влияющие на сюжет. Хотя они и не выглядят лишними, но фильм и так почти 2 часа идет.

Кто-то помнил, что это рождественский фильм? Кругом пальмы, зелень и если бы не елки про рождество и не подумаешь.

Смертельное оружие 2

Рейтинг 7.3, 188к оценок

Смотрел 2 или 3 раза, потому что считал его лучшим во франшизе. А в этот раз что-то задушился, хотя тут всего 3,5 минуты новых: сцена с бабами в бассейне и лишний диалог с Лео. И эти сцены совсем не выдающиеся и я ничего не выиграл их увидев.

Трешку смотреть уже не стал. Думаю эта франшиза смотрится лучше в виде театральных версий.

33
3 комментария
Ответить

Какой же там Гибсон крутяшный. Сцена с пистолетом и сцена после прыжка с крыши - просто отвал бошки.

Ответить

Одно из крутых кино про копов . Наверно именно после этих фильмов Гибсон стал кайфовым для меня. Безумный макс, расплата, маверик. Дак он ещё и как режиссёр очень крутой: страсти Христовы, апокалипсис, по соображениям совести. Крутой дядька

Ответить