Допустим такой расклад
Есть общепринятая государством политика. За ее высказывание ты не получишь бана в основных СМИ. Но если пойдешь против- повесят статус иногента (блок на любой заработок). Но за следование против данной политики банят на ДТФ. Получается, данный ресурс должен получить статус иногента? Модеры, поправьте плиз. Не к Роскомнадзору же мне идти за разъясне…
Есть общепринятая государством политика.Есть
За ее высказывание ты не получишь бана в основных СМИ.Не получишь
Но если пойдешь против- повесят статус иногентаПовесят
Но за следование против данной политики банят на ДТФ.Монструозно криво составленное предложение, яннп. Если предположил правильно, то банят
Получается, данный ресурс должен получить статус иногента?Или я всё-таки неправильно предположил, потому что нихуя не сходятся эти два предложения между собой.
Не к Роскомнадзору же мне идти за разъяснениями?Как издалека зашёл.
Если у надзорных органов появятся вопросы к контенту, расположенном на любом сайте, то администрация любого сайта должна будет предпринять меры (доказать, что всё норм, или удалить контент, нарушающий законодательство). Каким боком тут сразу приписывание конкретных статусов сайтам?
Не строй из себя дохуя умника. Думаю, ты и сам читал ветки комментариев, где есть политика, что не соответствует текущему курсу государства.
И есть два момента, почему я высрал этот пост: вседозволенность редакции (авторы имеют право постить политизированные новости) и запрет для холопов (пользователи не имеют права высказываться на политические темы любого характера). Оба этих утверждения являются взаимоисключающими.
Мне интересно, где та грань между этими утверждениями.