Здесь не будет большого поста, как по планарным отражениям, потому что говорить особо нечего. Но можно всё собрать в один пункт и немного за него пояснитьНизкое разрешение < Апскейл < Натив < Выше нативаЭта схема очень просто выстраивается, даже интуитивно. Где больше информации, там картинка лучше. Апскейл добавляет информации к честному рендеру и вуаля, ваши 549p превращаются в 4к. Низкое разрешение без апскейла вам уничтожит глаза, я гарантирую.Но НИКОГДА апскейл не встанет в ряд с нативом и тем более, выше. Рендеринг без нейросетей просто-напросто предсказуем. Если что-то артефачит, это либо сознательная оптимизация, либо баг, который в конце концов найдут и устранят, забыв про него навсегда.Проблема ИИ, что это не интеллект в нашем восприятии. Ему не знакомы понятия кадров каких-то, пикселей, решёток, травы... Потому что понятий у него, как таковых, просто нет, эта штука создана, чтобы угадывать неизвестно чтоАпскейлер за работойА у людей нет возможностей нейросеть корректировать точечно. Потому что после обучения не совсем понятно, как всё перенастроить, чтобы артефакты пропали. И никогда нет гарантии, что их вообще не будет. А они будут, не верьте никому, кто убеждает вас в обратном.Короче говоря, апскейлеры не ужас и не спасение индустрии, они, так же как и планарки, делают свою работу. Как это у них получается.
НИГОГДА
А чё, прикольно. Я также хочу
твёрдо и чётко
А мне белая хрень на дереве дороже моста
Но НИКОГДА апскейл не встанет в ряд с нативом и тем более, вышеДальше можно не читать, потому что не просто встал, а уже даже превзошел. Но для этого надо перестать сидеть в 1080р.
Давно пора, согласен. Сидеть за 4к телеком, как за монитором - интересный опыт, рекомендую всем.
Безо всяких разглагольствований я просто скину фрагмент сравнения из интернета.
Попробуйте с одного раза угадать, где натив, а где DLSS