в истории виндыНе винды — Майкрософта. Это прям днище днищенское было! Тот рофельный видос, где мужик буквально орёт на десятку из-за того, что она сейчас ребутаться будет, имел место быть в жизни.
Сам с подобным столкнулся на конфе с немецкими инвесторами. Буквально в последнюю секунду удалось завершить созвон перед тем, как винда сама в ребут ушла.
Майков тогда кто только не проклинал, хосспаде! Зашкварились они тогда знатно.
Знакомство с семёркой начал ещё с RC-шки. Так она настолько удачной вышла, что Майки даже версию билда не стали менять, когда систему в релиз выкатили.
Сидел на бетке до самого окончания её "поддержки", если можно так выразиться, до релиза SP1, ибо на неё он уже не "прилетел".
Офигенская система получилась! Прям по-настоящему офигенская!
Ты всерьёз считаешь, что я буду тратить время на опровержение каждого выдуманноого рандомами в интернете бреда?
Идёшь в ютуб, пишешь в поиске "Ipad in pro art" и смотришь. Выборка будет сильно больше +1 варианта. Это самый лёгкий способ получить пруфы. Давай-ка дальше сам. Не маленький уже.
Или ты не будешь дальше себя закапывать в теме, в которой не понимаешь вообще ничего?И в чём же заключается моё в твоих глазах "закапывание"? Во-первых, ты слишком, вот прям слишком, высокого мнения о себе, чтобы заявлять на публичной площадке, что кто-то способен "закопаться" в твоих глазах. Ты кто вообще, чтобы твои оппоненты переживали о твоём о них мнении? Ахахаа! Вообще наплевать! Вот буквально.
Во-вторых, а в чём по-твоему заключается "понимание в данной теме"? Это типа какой-то экспертизой надо обладать, чтобы не заметить, как люди юзают айпады в энтерпрайзе для решения бизнес-задач? Или диссер надо по этому написать? Или аспирантуру закончить? Что ты несёшь вообще?! Достаточно обычной наблюдательности и обладания контактами людей, которые сами, собственноручно юзают айпады в продакшене как рабочий, сука, инструмент!
Но нет! Обязательно найдётся уникум, который свой майндсет будет пытаться экстраполировать на окружающих. А всех тех, кто по какой-либо причине не подпадает, будет пытаться унизить высосанными из своего же члена аргументами про "слился", "закопать", "понимать", "разбираться". Ты даже не способен понять, что твой пук можно опровергнуть литерали ЛЮБЫМ единичным примером использования айпада для создания проф. контента! Всё! Одного примера достаточно, чтобы тебя сделать неправым в данном споре.
Подожди, подожди, но ты же говорил про "десятки слоёв в фотошопе"? Так, допустим с фотошопа ты уже слился.Ок, упомянуть именно фотошоп было моей ошибкой.
Засчитывай мне слив с ним. Мне как-то наплевать на твоё мнение о моей персоне. Ведь изначально я отстаивал точку зрения о том, что айпад вполне себе успешно используется в профессиональной среде, в противовес твоему ничего не стоящему мнению о "читалке для иллюстраторов". Что там, кстати, стоит за данной точкой зрения? Подскажи, пожалуйста.
Поговорим про то, как сильно прокреате нагружает процессор?Давай поговорим. Какое отношение "нагрузка на процессор" планшета должна опровергнуть или подтвердить какой-либо тейк с моей или твоей стороны? Ну-ка, послушаю твои доводы.
Или ты не будешь дальше себя закапывать в теме, в которой не понимаешь вообще ничего?Вооо! Теперь послушаю мнение истинного профессионала. Давай, начинай! Я прям заждался.
Изначально же ты назвал айпад "читалкой". Очевидно, что твоё мнение в данном случае ничем не подкреплено. Или ты будешь утверждать, что ты в этом что-то да понимаешь?
Давай ещё разок: Почему я должен использовать фотошоп? Потому что ты так решил? Или потому что в твоём понимании иллюстраторы должны юзать именно фотошоп?
Фотошоп — не стандарт на планшетах. На планшетах юзают другой софт. Например, Procreate.
Ты в логику не можешьСпасибо за диагноз! Но ты сам-то хоть знаешь точный смысл этого слова, раз берёшься ярлыки развешивать? Похоже, что нет.
ты работал в фотошопе на айпаде?Давай так: на айпаде есть гораздо более удобный, более комфортный, позволяющий эффективнее и оптимальнее выдавать годный результат.
Переставай мыслить стереотипами и выходи из своей пещеры! 2к24 на дворе. Ведь никто не обязан соответствовать твоим ожиданиям как по использованию планшета в качестве рабочего инструмента, так и в использовании софта.
Прикинь, даже в по твоей озвученной модели, «нормальные» иллюстраторы юзают айпады для работы. Особенно, там, куда невозможно взять стационарник. Вот это новость!
Но по твоей логике, айпад - читалка для иллюстраторов. Гениально…Охуеть! Ты свои фантазии вывалил на меня. Давай ты их при себе будешь держать! Моя логика вполне себе однозначна. Иначе, ткни меня в мою фразу, где я писал о том, что айпад — читалка для иллюстраторов.
О! Первый признак дегрота и кловуна — он переходит либо на хамство, либо на личности, либо на оскорбления. Ну и пробелы перед вопросительными знаками не ставятся. Жаль, что ты слишком туп для осознания этого факта.
Разучи другие смайлики, что ли. Не демонстрируй своё скудоумие публично.
Всё, понял, что ты имел ввиду. Сорян. Навряд ли будут повышать напряжение, подаваемое от БП. Смысл в этом есть для облегчения его передачи, да. Проводники можно сделать тоньше. Но появится проблема понижения напряжения для чипа уже не с 12В, а с 48. То есть цепи питания на плате станут более громоздкими.
Скорее, целесообразнее вновь вернуться к некой модульной системе, где потребитель будет докупать отдельные ускорители, подключаемые в соседние слоты. Что-то наподобие PhysX
Действительно хороший актёр играет не самого себя, а персонажа. И влиться в роль и передать характер персонажа ему помогает не только грим, а ещё и скилл актёрского мастерства.
Прорывными они были лишь визуально. Схемотехнически порой настолько не запаривались, что реализовывали обвязку тех же усилков в буквальном смысле по даташитам. Качество монтажа и элементной базы не отличалось от подвальных колонок «от дядюшки Ляо».
Что действительно заслуживало внимания, так это их линейка Pure.
в истории виндыНе винды — Майкрософта. Это прям днище днищенское было! Тот рофельный видос, где мужик буквально орёт на десятку из-за того, что она сейчас ребутаться будет, имел место быть в жизни.
Сам с подобным столкнулся на конфе с немецкими инвесторами. Буквально в последнюю секунду удалось завершить созвон перед тем, как винда сама в ребут ушла.
Майков тогда кто только не проклинал, хосспаде! Зашкварились они тогда знатно.
На современное железо уже не поставить, увы.
Соглашусь с твоим оппонентом.
Знакомство с семёркой начал ещё с RC-шки. Так она настолько удачной вышла, что Майки даже версию билда не стали менять, когда систему в релиз выкатили.
Сидел на бетке до самого окончания её "поддержки", если можно так выразиться, до релиза SP1, ибо на неё он уже не "прилетел".
Офигенская система получилась! Прям по-настоящему офигенская!
сосалики купилМожно ли сказать, что "насосал"?
Такое тоже до сих пор помним
Ты всерьёз считаешь, что я буду тратить время на опровержение каждого выдуманноого рандомами в интернете бреда?
Идёшь в ютуб, пишешь в поиске "Ipad in pro art" и смотришь. Выборка будет сильно больше +1 варианта. Это самый лёгкий способ получить пруфы. Давай-ка дальше сам. Не маленький уже.
Или ты не будешь дальше себя закапывать в теме, в которой не понимаешь вообще ничего?И в чём же заключается моё в твоих глазах "закапывание"?
Во-первых, ты слишком, вот прям слишком, высокого мнения о себе, чтобы заявлять на публичной площадке, что кто-то способен "закопаться" в твоих глазах. Ты кто вообще, чтобы твои оппоненты переживали о твоём о них мнении? Ахахаа! Вообще наплевать! Вот буквально.
Во-вторых, а в чём по-твоему заключается "понимание в данной теме"? Это типа какой-то экспертизой надо обладать, чтобы не заметить, как люди юзают айпады в энтерпрайзе для решения бизнес-задач? Или диссер надо по этому написать? Или аспирантуру закончить? Что ты несёшь вообще?!
Достаточно обычной наблюдательности и обладания контактами людей, которые сами, собственноручно юзают айпады в продакшене как рабочий, сука, инструмент!
Но нет! Обязательно найдётся уникум, который свой майндсет будет пытаться экстраполировать на окружающих. А всех тех, кто по какой-либо причине не подпадает, будет пытаться унизить высосанными из своего же члена аргументами про "слился", "закопать", "понимать", "разбираться".
Ты даже не способен понять, что твой пук можно опровергнуть литерали ЛЮБЫМ единичным примером использования айпада для создания проф. контента! Всё! Одного примера достаточно, чтобы тебя сделать неправым в данном споре.
Подожди, подожди, но ты же говорил про "десятки слоёв в фотошопе"? Так, допустим с фотошопа ты уже слился.Ок, упомянуть именно фотошоп было моей ошибкой.
Засчитывай мне слив с ним. Мне как-то наплевать на твоё мнение о моей персоне. Ведь изначально я отстаивал точку зрения о том, что айпад вполне себе успешно используется в профессиональной среде, в противовес твоему ничего не стоящему мнению о "читалке для иллюстраторов".
Что там, кстати, стоит за данной точкой зрения? Подскажи, пожалуйста.
Поговорим про то, как сильно прокреате нагружает процессор?Давай поговорим.
Какое отношение "нагрузка на процессор" планшета должна опровергнуть или подтвердить какой-либо тейк с моей или твоей стороны? Ну-ка, послушаю твои доводы.
Или ты не будешь дальше себя закапывать в теме, в которой не понимаешь вообще ничего?Вооо! Теперь послушаю мнение истинного профессионала. Давай, начинай! Я прям заждался.
Изначально же ты назвал айпад "читалкой". Очевидно, что твоё мнение в данном случае ничем не подкреплено. Или ты будешь утверждать, что ты в этом что-то да понимаешь?
Давай ещё разок:
Почему я должен использовать фотошоп? Потому что ты так решил? Или потому что в твоём понимании иллюстраторы должны юзать именно фотошоп?
Фотошоп — не стандарт на планшетах. На планшетах юзают другой софт. Например, Procreate.
Ты в логику не можешьСпасибо за диагноз!
Но ты сам-то хоть знаешь точный смысл этого слова, раз берёшься ярлыки развешивать? Похоже, что нет.
ты работал в фотошопе на айпаде?Давай так: на айпаде есть гораздо более удобный, более комфортный, позволяющий эффективнее и оптимальнее выдавать годный результат.
Переставай мыслить стереотипами и выходи из своей пещеры! 2к24 на дворе. Ведь никто не обязан соответствовать твоим ожиданиям как по использованию планшета в качестве рабочего инструмента, так и в использовании софта.
Прикинь, даже в по твоей озвученной модели, «нормальные» иллюстраторы юзают айпады для работы.
Особенно, там, куда невозможно взять стационарник.
Вот это новость!
Но по твоей логике, айпад - читалка для иллюстраторов. Гениально…Охуеть! Ты свои фантазии вывалил на меня. Давай ты их при себе будешь держать! Моя логика вполне себе однозначна.
Иначе, ткни меня в мою фразу, где я писал о том, что айпад — читалка для иллюстраторов.
Твой коммент — отличный пример того, насколько важно корректно ставить запятые)))
Ты чуваку семейную жизнь такими комментами можешь заруинить, ахахаха
О! Первый признак дегрота и кловуна — он переходит либо на хамство, либо на личности, либо на оскорбления. Ну и пробелы перед вопросительными знаками не ставятся. Жаль, что ты слишком туп для осознания этого факта.
Разучи другие смайлики, что ли. Не демонстрируй своё скудоумие публично.
Мне не нужны твои объяснения, вот мамой клянусь!
Тебе надо — ок, ты молодец!
Мне не надо — ок, я молодец!
Айпад говно? Нет.
Самсунг говно? Тоже нет.
Что ты сказать-то своим высером про мамкиных дизайнеров хотел, мамкин ты CAD-ер?
Расскажи это иллюстраторам, использующим десятки слоёв в том же фотошопе. Вытянет это Медиатек, установленный в том же анонсированном S10?
Опа, да, аргумент!
Или аргументом может быть лишь твоё, якобы, истинное мнение?
Спокойно CAD-ом лишь в фантазиях, не смеши.
Нахуй CAD на планшете?!
А ещё например моровинд с пачкой модов запускаетАйпад тот же нативный Stray тянет. И?
и геймпады любые к себе подключает)Это какая-то уникальная особенность или что?
Всё, понял, что ты имел ввиду. Сорян.
Навряд ли будут повышать напряжение, подаваемое от БП. Смысл в этом есть для облегчения его передачи, да. Проводники можно сделать тоньше. Но появится проблема понижения напряжения для чипа уже не с 12В, а с 48. То есть цепи питания на плате станут более громоздкими.
Скорее, целесообразнее вновь вернуться к некой модульной системе, где потребитель будет докупать отдельные ускорители, подключаемые в соседние слоты. Что-то наподобие PhysX
Зигует он знатно, конечно же
С шагом в 4 Гб как раз уместятся в диапазон:
- Super с 20;
- Ti с 24;
- Ti Super с 28.
Какой ток? Куда отдать? Чем больше напряжение, тем меньше требуется сечение проводника при сопоставимом потреблении.
AHAHAHA ЧТО С ЕБАЛОМ ЭЛЬДОАКИТ с ебалом, вот что.
Если следовать твоей логике до конца, то Интел развивает архитектуру x64, которую впервые представили именно AMD.
Соболезную с такой логикой, сорян
Прикинь, все играют самого себяНет.
где гримом меняют образНет.
ахуеть да?Нет.
Действительно хороший актёр играет не самого себя, а персонажа. И влиться в роль и передать характер персонажа ему помогает не только грим, а ещё и скилл актёрского мастерства.
Ортега играет Ортегу?
Кажется, кто-то становится заложником амплуа «себя».
Прорывными они были лишь визуально. Схемотехнически порой настолько не запаривались, что реализовывали обвязку тех же усилков в буквальном смысле по даташитам. Качество монтажа и элементной базы не отличалось от подвальных колонок «от дядюшки Ляо».
Что действительно заслуживало внимания, так это их линейка Pure.
Кончилась эпохаУмели же делать игры. Не то что сейчас.