Umberto Eco
На Винде же к сожалению все ручками приходится заново ставитьДык, на Винде есть аналогичный механизм — PowerShell называется.
У Винды другой недостаток — не весь софт есть в сторе. Отчего автоматизировать установку не удастся на 100%
Тряска, нитакусик, не твой бро!
Не трясись
Зачем нужен ВЛЦ? Чем встроенный не устраивает?
А сейчас как? Апгрейд сделал, или продолжаешь юзать прежний сетап?
Конечно, это low настройки. Каличное зрение:
- Инфракрасный/ультрафиолетовый диапазон недоступны;
- Острота зрения/видение в темноте — хуета. С возрастом ухудшается;
- FPS плодовая мушка видит over 9000 буквально;
Слух отвратительный:
- Диапазон ограничен границами 20-20,000 Гц. С возрастом становится хуже;
- Острота слуха также ограничена. С возрастом ухудшается.
Температурный диапазон скуден: любое колебание температуры окружающей среды на 5-10 градусов приводит к дискомфорту. Больше — опаснее для биооболочки.
Атмосферное давление — аналогично.
Человек в принципе довольно ущербное создание. Если не принимать во внимание интеллект. Да и то, в некоторых случаях и он не решает.
А вот тихоходки — топ!
И я реквестирую решение!
Для меня неактуально. Но просто интересно, чем всё закончилось.
@Kami , дорогой! Расскажи!)
TKL — норм! Разумный компромисс между функционалом и компактностью.
Что с ним не так? Всё наглядно
Тем более, что игра бесплатная
Срочно пиши статью в Nature! Нобелевка твоя!
Привет!
В одном из комментариев кто-то написал, что твой промпт-инжиниринг (скилл по точной постановке задач для нейронки, в результате которой ты получаешь желаемое) действительно заслуживает уважения. И я с этим утверждением солидарен! Развивай его. Он поможет при решении любой задачи, которую будешь решать, прибегая к ИИ. Ведь излагать мысли тоже нужно уметь.
А на моё душнилово не обращай внимания. Оно не нацелено на обесценивание твоих результатов.
То чувство, когда в статье про AR — Augmented Reality — очки, но ты спешишь в комменты навалить коричневой массы, приплетая VR.
DTF moment as is.
Перестаём утверждать за всех!
Очевидно СовершенноТы, как погляжу, мастер софистики и возведения в абсолют. Я лучше сольюсь.
Читай полностью заголовок: "с помощью DeepSeek"И? Что ты хотел сказать своим комментом? Какой смысл ты вложил в это предложение?
Подобный словарь часто используется людьми в коммерческих разработкахЧтоз значит "часто"? Это как-то определяет подход к разработке pet-проектов?
Ты сравниваешь одно и то же, допуская ошибку в логических суждениях, пытаясь методы разработки в коммерции противопоставить разработке персональных проектов.
но не используется в "домашнем" написании утилит для себя.Нет!
Если бы ты написал хоть что-то мало-мальски сложное, сложнее калькулятора, то не городил бы отсебятины.
При написании персональных проектов работают те же методы, что и в коммерческой разработке. Понятное дело, что с меньшим количеством метрик и прочего. Но методы и подходы те же!
Не говори только никому.
Нигде не указано, но не говорится и обратного.И? То есть по твоей логике, раз не говорится и обратного, значит так оно и есть? Так, что ли? Ахаха!
Ты в меньшинстве по интерпретации изначального посыла поста.Да я и не боролся за численное преимущество. Лишь указал, что ты допускаешь аналогичные ошибки, что и твой оппонент.
А количество лайков на DTF не стоит ровным счётом ничего.
Эм... Что-то ты совсем не в ту сторону ушёл.
Под "написал сам программу" в большинстве случаев подразумеваются следующие вещи:
- Разработка архитектуры;
- Продумывание логики;
- Реализация алгоритмов и управление потоком;
- Тестирование и отладка;
- Сборка проекта.
То есть то, что требуется от человека изначально.
Зачем ты сюда приплёл компиляцию и интерпретацию — хз, надо у тебя спросить.
Во-первых, нигде в посте не указано, что чел создал «приложение чисто под свои задачи». Наоборот, контекст говорит о том, что создавал он и для перспективы им поделиться.
Во-вторых, зачем ты приплёл продажу? Об этом тоже ни слова!
В-третьих, в заголовке написано, что чел сам написал. Ты повторил.
Допускаю, что твой изначальный оппонент «дал лишка», когда стал рассуждать с точки зрения более серьёзного подхода к разработке. Ты же просто сместил акцент, накидав своих аргументов. И на базе этих аргументов попытался разъебать. Да только твой комментарий также не в контексте поста, где чел заанонсил факт написания им программы.
Я своим комментом попробовал вернуть диалог к изначальному посылу поста. Только и всего.
Так ты определись для начала: релевантная эта вещь или нет. А то сначала пишешь, что чел написал. И строишь на этом контраргументацию. Теперь вдруг она нерелевантной стала. Видимо, это другое. Я просто не разглядел. Увы мне.
А давай называть всё своими именами и не подменять понятия. Не чел написал приложение.
Ну не всё, конечно же. У всех есть свои плюсы и минусы.
Ты, что ли, владелец этого заказа?
Которые оказались невостребованными
Эмэйзинг по-виндовозовски не случился
Но это не делает и процессоры AMD энергоэффективнее.
Твой тейк работает в обе стороны, прикинь!
Сравнение в 2к на лицо!
Акварель ван лав! <3
Хз, на сказки похоже.
Наша контора, в которой тогда работал, собрала сотни ПК под заказ с Вистой. На топовом железе работала вполне бодро. Да и ни о каких 8 гигов в 2007-ом году речи быть не могло. 4 — потолок.
Нормально она работала на актуальном железе тех времён. Просто такое железо не все могли себе позволить.
Но спиратив игру, он всё равно не выполнит эти условия разом
Только не 6700XT, с 5700XT
Нахрена он нужен, если фильтр синего завезли ещё в 10-ку лохматых версий?