Баланса не хватает между объектами: горизонт событий почти статичный, а астероиды по этой логике вращаются со слишком скоростью. Плюс вроде как вблизи горизонта событий вряд ли они вообще так себя ведут.
Полегче, тарищ Эйнштейн, это всего лишь иллюстрация, по моему мнению, довольно красивая. Никто и ничто пока что чёрную дыру вблизи не зафиксировало, поэтому только и остаётся, что иллюстрировать. Но ваш комментарий довольно научный, мне понравился.
Баланса не хватает между объектами: горизонт событий почти статичный, а астероиды по этой логике вращаются со слишком скоростью.
Плюс вроде как вблизи горизонта событий вряд ли они вообще так себя ведут.
Полегче, тарищ Эйнштейн, это всего лишь иллюстрация, по моему мнению, довольно красивая. Никто и ничто пока что чёрную дыру вблизи не зафиксировало, поэтому только и остаётся, что иллюстрировать. Но ваш комментарий довольно научный, мне понравился.
Комментарий недоступен
ну и дыра
https://www.youtube.com/watch?v=gTU5x-Ccd5Q&list=PLp0xnXcdKQtQGjBvbrMT4MUURw0Gjykaf
Что-то не так. Как будто гравитационного линзирования нет, а есть только гнутая пластинка в космосе.