Как среднестатистическому за руку не державшемуся геймеру таки найти девушку

Большая часть текста — рассуждения на тему эволюции и естественного отбора и попытка объяснить на их примере проблематику затворничества и одиночества. Не претендую на роль гуру и даже не призываю рычать и двигать тазом. Это не ультимативный гайд, а просто графомания, основанная на личном опыте, не претендующая ни на что.

Как среднестатистическому за руку не державшемуся геймеру таки найти девушку
267267

Кстати, любопытно, что все это требуется только от мужчины, а от девушки требуется только сказать "Да". Неплохо устроились, но тоже укладывается в описанную выше эволюционную теорию. Девушки, как условный вид, уже достигли наиболее комфортных условий существования, дальше можно уже не развиваться. Поэтому не зазорно требовать от мужчины и внешки, и денег, и способности решать различные сложные вопросы, с которыми мужчина, кстати, может и не справиться, на то они и сложные, и смешить ее, и чтобы он был секс-гигантом (любопытно, что от девушки этого опять-таки не требуется). В результате, девушки находятся в крайне удобной оценивающей позиции с самого начала отношения (по сути еще до начала отношений), а от мужчин как всегда требуется все и вся, и только попробуй не справиться - останешься на обочине жизни. Отсюда и повышенный стресс и более ранний уход из жизни, не говоря уж о том, что качество этой жизни в условиях постоянного стресса оставляет желать лучшего.

87
Ответить

Нихуясе популизм. Вот тебе женский популизм в реверс. Девушке как минимум нужно быть молодой (>25), умеющей вкусно готовить, иметь образование и обеспечивать себя и потенциального тугосерю в солло, и при оставаться этом няшкой стройняшкой (см молодая), а если тебе больше 25 это минимум два-три часа три дня в неделю на спорт, плюс дохуя времени и бабла на маникюр педикюр, гелуронки, бады, постоянное болючее обдирание пизды, ног и подмышек. К слову, когда ты получаешь образование и уже стоишь на ногах это как раз около 25 лет.
Мужику же просто надо родиться высоким и с большим болтом. Бросить школу, выучив айти и в 16 уже иметь все вокруг и 280к на карман, потому что в сфере игростроя и айти мужик это уже пропуск на работу. Ну а если хочешь тян и урод- ебошь как баба хуль.

33
Ответить

но так, чел, биология бессердечная сука. 1000 женщин и один мужик могут произвести 1000 новых людей, а 1000 мужиков и одна женщина могут произвести только одного человека. Поэтому женищины ценнее для биологической точки зрения

7
Ответить

Так самки в природе более ценны по умолчанию, почти у всех видов самцы должны крутиться, чтоб самка выбрала именно его

2
Ответить

Все так, но стоит учесть, что разные роли выдаются М и Ж обществом. То, что конкретный М помрет от стресса, никак не влияет на общество, которое продолжает считать, что М от рождения всем должен. Если он оставил потомство и написал завещание на свою хату - то в целом все ок.
Общество тоже эволюционирует, и если окажется, что М не хотят заводить детей в таких условиях, то общество постепенно вымрет, а на смену (условно) русским придут какие-нибудь негры или китайцы, у которых будет чуть иное мнение на распределение гендерных ролей, способствующее тому, чтобы М жили подольше и делали побольше детей.

2
Ответить

Согласен кстати. Им подавай и клоуна и стендапера и чтобы пел танцевал и красиво ухаживал и чтобы денег кучу приносил и чтобы при этом всегда рядом был.

2
Ответить

от тебя воняет спермой, чел

2
Ответить

Причины совсем другие. Тот организм, кто больше вкладывает энергии в репродуктивную функцию, тот и в конечном итоге и выбирает. Спрос со стороны мужчин на соитие всегда будет превышать спрос со стороны женщин.

2
Ответить

Так с точки зрения эволюции ничего и не поменялось. Один самец выигрывает в эволюционной гонке, за счет силы, красоты или ума, а многие другие остаются ни с чем.
Какое то время человечество держалось на "традиционных ценностях", а точнее - необходимости выживать и добывать еду, тогда моногамность ценилась больше.
А сейчас еда дешевая, материальные ценности можно при разводе поделить пополам, и у самок нет стимула держаться за одного партнёра. Даже необорот, лучше потомство завести от правильного (с эволюционной точки зрения) самца, а растит и содержит пусть кто то другой.
Да и потомство не является самоцелью. Для удовлетворения потребностей организма достаточно простого секса, а с этим справятся и верхние 10% анкет из тиндера.

Ответить