Антон Пронин

+1
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Лучший в первых двух, а остальное симулятор школьника)

Ну, они так то изначально отказались подстраиваться под несправедливые устои общества и терпеть диктатуру власть имущих. И уже это пробудило в них персоны, которые так уж закономерно сложилось что являются единственным и в тоже время действенным инструментом борьбы с несправедливостью. Они принимают решения противостоять различным антагонистам истории и берут все сопутствующие риски. И даже если с точки зрения игрока это кажется легко, но так то они сражаются с монстрами в другом мире что бы так называемое чудо свершилось.

Ну, я не знаю че он там сторожит. Возможно это его пост охраны королевства. С Сателлой он повидимому в хороших отношениях судя по его реакции на Эмилию. Ни разу не говорилось что он копия и потому у меня и в мыслях не было. Сейчас когда его Ал "угнал" - видно что башню покинуть он может.

Ну когда встретились с ним в башне - он повторял одно и тоже и был лишенном разума состоянии. На тот момент решили что это он со временем впал в старческий маразм (хотя еще 40 лет назад был в добром здравии когда прилетел на помощь в Пиктат).
Позже в империи поясилась Мезорея с аналогичными симптомами. Обьяснили что такие драконы называются драконьей оболочкой (или как это перевести) и становятся такими когда дают рождение драгонкину как Мэйделин.

Тут хороший шанс что Ехидна сама ее мать. На такую теорию тоже натыкался и как по мне это достаточно реалистично и не слишком очевидно чтобы оказаться правдой.

Эта теория стара как мир. Типа ну да - многое сходится, но когда автор говорит почти прямым текстом, но в тоже время не говорит прямым текстом это значит что стоит попридержать свои выводы. Было бы это фактом то уже подтвердилось бы а создавать интригу шитую белыми нитками смысла никакого.
Тоже самое и про Эмилия=Сателла.

Трудно не стать высокомерным повидав огромное количество нелепых теорий и споров людей отстаивающих свои теории и при этом не имея за собой неопровежимых фактов коих у них и не может быть.
И даже если я не люблю теории в целом - интересную и правдоподобную теорию я ьы хейтить нп стал.
Есть у меня самого одно предположение, не назвал бы теорией.
Состояние Волканики практически идентично состоянию Мезореи и поскольку нам объяснили почему так происходит - не должен ли скоро в сюжете появиться дрэгонкин Волканики, раз уж Волканика так или иначе снова фигурирует в сюжете??

Ну, я не против обсуждать материал - меня лишь раздражают теоретики ищущие закономерности где их нет. Они видимо хотят показать какие они наблюдательные и все то замечают. А еще они видимо приветствуют предсказуемость и банальность что меня тоже раздражает.
Сюда зашел чисто глянуть насколько банальная теория будет на этот раз.
Ну да - возможно я от части надеялся что увижу хотя бы что то интересное.

Слишком банальная теория. Очевидно что Эмилия скорее всего Сателла - на это указывает все кроме прямого подтверждения.
А в чем я точно уверен так это в том что ре зеро точно не тот тайтл где ключевой поворот сюжета будет известен всем за годы вперед.
Потому теории это глупость.
Почему нельзя просто читать и получать удовольствие без тщетных поисков закономерностей там где их скорее всего нет??

1