Качественная, жёсткая и последовательная модерация - это благо для любого интернет-сообщества. В противном случае оно рискует со временем превратиться в помойку.
Ну, у ДТФ нормальные правила, с которыми можно было бы жить, если бы они непредвзято применялись так, как написаны. Но тут как всегда вступает в дело человеческий фактор и мы имеем @Шериф и @Рейнджер , которые не только трактуют их по-своему, но ещё и попросту не знают большую их часть с полного попустительства начальства. Мой вчерашний разговор в телеге, например, показал, что эти ребята не знают про существование правил 3.1 и 3.2, в которых четко прописаны возможные меры наказания и их применение, зато считают, что простое удаление комментария это тоже мера наказания (при том, что в правиле 3.1 указано русским языком черным по белому, что наказанием является удаление И блокировка, а не или-или). Ну и те же вчерашние удаления поста с формулировкой «призыв к травле», хотя в правилах такой формулировки нет, и их противоречие друг другу, когда один утверждает, что один пост это преследование, а другой — что нет.
Вывод я могу сделать только такой: мы либо имеем дело с полной профнепригодностью двух челов, поставленных модерировать сайт, и у нас ещё есть надежда достучаться до руководства и добиться их переподготовки или увольнения, либо у них есть какие-то внутренние гайды, которые скрыты от обычных юзеров и применяются приоритетнее правил. Тогда надежды нет и надо делать ноги отсюда.
Вывод: все используют правила как им угодно. Вывод 2: нельзя посвящать статью и акцентировать внимание на одном человеке. У НАС ТУТ БЛЯТЬ НЕТОКСИЧНОЕ ОБЩЕСТВО
Модерация нужна, чтобы удалять всякое цп'йное, как минимум. На форче это тоже удаляют, кстати, насколько я помню.Именно с 4ch и пошла фраза Moders sleep-post cp
Ну, у ДТФ нормальные правила, с которыми можно было бы жить, если бы они непредвзято применялись так, как написаны. Но тут как всегда вступает в дело человеческий фактор и мы имеем @Шериф и @Рейнджер , которые не только трактуют их по-своему, но ещё и попросту не знают большую их часть с полного попустительства начальства. Мой вчерашний разговор в телеге, например, показал, что эти ребята не знают про существование правил 3.1 и 3.2, в которых четко прописаны возможные меры наказания и их применение, зато считают, что простое удаление комментария это тоже мера наказания (при том, что в правиле 3.1 указано русским языком черным по белому, что наказанием является удаление И блокировка, а не или-или). Ну и те же вчерашние удаления поста с формулировкой «призыв к травле», хотя в правилах такой формулировки нет, и их противоречие друг другу, когда один утверждает, что один пост это преследование, а другой — что нет.
Вывод я могу сделать только такой: мы либо имеем дело с полной профнепригодностью двух челов, поставленных модерировать сайт, и у нас ещё есть надежда достучаться до руководства и добиться их переподготовки или увольнения, либо у них есть какие-то внутренние гайды, которые скрыты от обычных юзеров и применяются приоритетнее правил. Тогда надежды нет и надо делать ноги отсюда.
Вывод: все используют правила как им угодно.
Вывод 2: нельзя посвящать статью и акцентировать внимание на одном человеке.
У НАС ТУТ БЛЯТЬ НЕТОКСИЧНОЕ ОБЩЕСТВО
Модерация нужна, чтобы удалять всякое цп'йное, как минимум. На форче это тоже удаляют, кстати, насколько я помню.
А когда ты не понимаешь как работаю правила - это пиздец плохо.
Модерация нужна, чтобы удалять всякое цп'йное, как минимум. На форче это тоже удаляют, кстати, насколько я помню.Именно с 4ch и пошла фраза Moders sleep-post cp
Оправдания хуйца в жопе пошли.
Не понимаю.
Площадки на которых почти полностью отсутствует модерация. Первая не очень популярная, вторая чрезмерно.