Когда ты видеоблогер на видеоигровую тематику с уровнем дискурса ниже плинтуса. Или почему я недолюбливаю БУЛДЖАТь

В его обзоре на Doom Eternal звучит тезис "не понимаю, как интерфейс может испортить впечатление от всей игры". Если хотите, цитата - "это самый тупейший надуманный минус, который только можно представить. "Почему ты не играешь в Doom Eternal - да там патроны синие, бесит! КАААК?" "

Теперь вспоминаем его обзор на Rage 2 и аналогичные придирки к подсказкам, которые ставят игру на паузу. Хотите увидеть 80% подсказок, которые портят впечатление от всей игры менее, чем за две минуты? Пожалуйста youtube.com/watch?v=fzQi54pB9FY

Последовательность? Непредвзятость? Да фиг с ними, всегда можно завести шарманку о субъективном мнении, "личном мнении".

Прикол в том, что весь обзор дума он построил на противостоянии с маргинальным меньшинством. Выборочно показав отзывы, с претензиями в которых ему удобнее будет спорить. Каждый рано или поздно должен был этим переболеть. Только на форумах, а не выкакиваясь целым видеороликом в ютубе.

Человек давно ведёт свою деятельность на ютубе (иногда пересказывая статьи с DTF, в которых хотя бы указывают ссылку на источник), но при этом настолько незрелый. Вот вам наглядный пример лидера мнений, которого приглашают на выставки, вручают пресс-копии до релиза игры, дают интервью разработчики, и которому было бы слабо выстоять в дискуссии в чуваком с форума.

(А ещё человек приобрёл заметное количество мерчендайза по игре Doom 2016 и "не помнит", в что в ней были гранаты - "в Eternal добавились гранаты! и огнемёт" - как это ещё понимать?)