Неужели так сложно абстрагироваться? Наболело

"Новая легенда Apex Legends и хэллоуинское событие с бегом по стенам!

Датамайнеры принялись изучать свежий патч для Apex Legends. В нём оказалось много интересного. Например, короткая видеозапись с женским персонажем по имени Horizon"

Как думаете, в чём проблема этой новости? У меня вот вопрос - что такое "легенда?" Исходя из контекста - игровой персонаж в игре Apex Legends.

А что, если вместо "новая легенда" написать "новый игровой персонаж" жопа отвалится?
К сожалению, на мой взгляд, проблема неумения абстрагироваться (просто в терминологии, для начала) в рунете распространена куда шире.

Частенько, просматривая ролики с обзорами на видеоигры в ютубе (у всех свои странности) я натыкаюсь на такие примеры и вскипаю. То есть человек начинает обзор, например, словами "хэллпоинт - трёхмерный экшн сосулайк с видом от третьего лица" а в середине забывает, для кого снимал ролик и выдаёт что-то типа "сердца - это аналог эстуса, кристаллы - аналог бонфаеров, для куба достаточно три сепульки..." Если в первом примере ещё можно сослаться, что новость для поклонников игры, которые знают что такое "легенда" и хотят видеть слово "легенда" вместо понятного всем и абстрактного "игровой персонаж" (хотя нифига подобного), то в подобных случаях я просто худею.
Особенно остро ощутил данную проблему во время выхода первой The Division. Ну, той самой, где были "тёмные зоны". Про "тёмные зоны" повсюду столько говорили... и никто не мог внятно объяснить, что это такое. Наблюдал за всем этим, как за театром грёбаного абсурда.
Неужели это не поражение для обзорщика, когда цель обзора по сути - донести в письменной или ещё какой форме какие-то концепции... и обзорщик просто сдаётся на подходе, называя термин из игры без объяснения людям, которые не играли в эту игру! (А если терминам нет известных аналогов из других популярных игр - вообще забей) Это же просто смешно, но, чёрт возьми, никуда не делось.