кажется, я понял, почему 7900XTX так непопулярна. просто купившие ее не попадают в статистику steam. тк вместо игр занимаются поиском обзоров, в которых она хоть в каком-то режиме оправдывает себя
учитывая статистику по картам, прикинь, сколько людей готовы переплатить в 2-3 раза за +6% fps? могут себе позволить, получается.
но на самом деле все проще.
ты либо включаешь апскейл, генератор, ультра, лучи и наслаждаешься идеальной картинкой с отличным фпс (так на 7900XTX сделать сложно).
либо придумываешь себе мир с неиграбельными проектами, божественным незамутненным растром и утешаешься мыслью, что вокруг одни идиоты (так на 7900XTX сделать легко).
Размер в два раза меньше легко. 15-16 литров - полноценный SFF под топ железо. 30 литров - обычный mATX.
С весом может быть по-разному. Если сам корпус из алюминия, то он уложится в 1.5-2 кг. Плюс SFX БП весит меньше, вентиляторов нужно меньше, AIO может быть меньше. У меня была сборка 4.5кг 7.2л с 2070S, которая помещалась в рюкзак. Текущая 10кг 15.6л. В рюкзак уже не очень, в небольшую сумку норм.
А дальше уже кому зачем. Мне вот нравится эстетика, возможность гонять с ним без напряга на ланы к друзьям (моник нет необходимости брать) и ставить на полку рядом с телевизором, когда хочется позалипать на большом экране
И что, стало громче?)
Hotspot (а, точнее, большая разница между ним и основной температурой) может косвенно сигнализировать о проблемах с прилеганием радиатора и/или состоянием термопасты. Другой пользы от него я пока не видел
К чему эта гипертрофия?Просто это клубок с измерениями чего-либо можно распутывать достаточно долго. Шум одинаковой громкости, но разной частоты (тот же койлвайн) будет ощущаться по-разному в плане комфорта. Отражение от поверхностей может менять характер звука. Температура зависит от окружающего воздуха - у кого-то в комнате 20, у меня вот 26 пока не починю кондей(
Я к тому, что тут в любом случае все несколько примерно. Либо надо заморачиваться по полной с описанием условий, методики итп. Но это не того уровня материал. Наверное, имело смысл видео записать с референсом на фоне. Оставлю на следующую сборку)
С какого расстояния кстати от системного блока измерял?30см
но типичных проблем такой некорректной конвертации с пересвеченными светлыми оттенками тут нетда, оно не выгорает, просто цвета меняются. чем-то похоже на конвертацияю RGB<->CMYK. понятно, что это не оно, просто характер искажения
Откалибровал микрофон в телефоне настоящим шумомером, перед тем как им замерять шум?нет, у меня нет профессионального шумометра. и безэховой комнаты нет. это бытовой хард и софт с соответствующей точностью. как по мне, она вполне достаточна. особенно, в относильных значениях.
Чем делал скрин? С гаммой все в порядке.стим. нет, она не в порядке. я же вижу реальные цвета, они не такие. там должен применяться профиль, вероятно. а мб что-то еще, не знаю.
В итоге, когда M1 был иконой, к удобству и качеству которого стремились, M2 стал жалким его подобием.у меня была сборка в M1 с 3080 и 12900К. да, собирался он немного проще. и уровень поддержки-проработки ощущался чуть выше. но гибкости здесь больше и конечный результат лучше. банально по цифрам. в чем-то потеряли, в чем-то приобрели. могли бы и не терять, наверное, но, как по мне, М2 все еще очень хорош. впрочем, альтернатив тоже хватает
В том-то и дело, что они комплектные и подогнаны ровно под тот корпус. Во-первых, есть смысл с ними и продать. Во-вторых, арктик и корсар просто лучше.
Вентили все на вдув. Корпус маленький и дырявый, горячему воздуху там просто негде копиться, его тут же вытесняет. Карта достаточно изолирована наверху, воздух от нее не попадает в основной объем.
Да, мб и влез бы. Но зачем, если есть прекрасный SF750, который подходит в любую SFF сборку и работать с ним куда проще
В таком размере/радиусе - не уверен. Плоский после него ощущается непривычно, но это быстро проходит. А вот какой-нибудь G9 я вообще не представляю плоским
не нужно. отлично играл в DCS пару лет назад на 16 гигах с максимальными настройками втч и дальности прорисовки в 5120*1440. потом обновил комп, стало 32 гига. ожидаемо, ничего не изменилось, до сих пор все отлично работает
ASUS сам люблю, но они сильно ушли в маркетинг и лепят шильдики уже на все подряд. при этом местами умудряются лажать даже в исконно своих продуктах типа досок и карт. общий уровень все равно неплох, но сказать, что сегодняшний ASUS это 100% топ язык не повернется. тем более среди моников.
у самого олег dell (ультравайд)), у товарища msi. смотри по конкретной модели лучше. какую-то переплату за желанный шильдик можно понять, это нематериальная ценность. но с гарантией другая история. моны отъезжают не так уж и редко, а стоят прилично. представь мысленно ситуацию, если это произойдет. свои чувства, действия итп. если ты вздохнешь и купишь новый, то как бы пофиг. если для тебя это будет больно, то рисковать не стоит)
идеального SFF не бывает.
если уже начал, сложно остановиться. всегда найдется корпус интереснее, вентиляторы перекинуть, провода переложить, сетки, окна, моды итп.
собери для начала рабочий без сильных проблем по охладу и шуму, потом сам поймешь, что хочется поменять.
по сабжу вместо 990 Pro я бы посмотрел какой-нибудь SN850х побольше. будет дороже в целом, но дешевле в пересчете на терабайт. но тут от магазина, мб что-то еще окажется интереснее. не то что 990 чем-то плох, просто это уже не бессмертная классика
к слову, тот же M1 EVO вполне хорошая альтернатива. меньше, легче, но уровень совместимости по железу примерно такой же, если не выше.
да, геморроя со сборкой побольше. но, по сравнению с A4 или каким-нибудь Velka, его можно с закрытыми глазами собирать
NR200P отличный корпус. но у него есть еще пара нюансов:
он тяжелый ибо сталь
он большой
90% сетапов можно собрать в чем-то меньше и легче без особых потерь. для SFF это роляет зачастую.
сам сейчас сижу на нем и с тоской вспоминаю 7л DAN A4 с 2070s и 12л NCASE M1 с 3080
Если бы это был интел с энергоэффективными ядрами, сходу бы предположил, что проблема в них. сталкивался с таким. но тут вроде бы обычные. однако, ядер много и 200-250фпс в процессорозависимых играх все равно наводят на мысль.
Попробуй:
1. отключить часть ядер для конкретного процесса через affinity в диспетчере задач. например, половину
2. повысить там же приоритет процесса (только не до realtime)
3. ограничить фпс. желательно, в игре, если она умеет.
все это по отдельности и в разных комбинациях. если что-то поменяет симптомы, дальше можно думать
если нормальный блок и подходить с головой, то примерно на что угодно.
13900К + 4090 с андервольтом без просадки производительности в играх больше 400 еще не видел. чаще где-то 350 - 250-280 карта и 70-100 проц
Так-то его можно использовать как два монитора, подключив два входа. Он делит картинку сам, причем может в разных пропорциях.
Разрешение тоже меняется, при желании, до 21:9 или 16:9. Будут черные поля по бокам, но их перестаешь замечать через пару минут. Игр, которые хорошо смотрятся в 32:9 действительно очень мало.
Лично мне в нем не особо понравилась матрица. Ярко, но как-то грубо все по сравнению с хорошим IPS. А до оледа по контрасту и цветам он все равно не дотягивает.
дружище, послушай добрый совет - иди сразу в зал. я понимаю, в текущем состоянии тебе на это сложно решиться, но уже после первого занятия с нормальным тренером ты поймешь, сколько времени, сил и нервов ты себе сэкномил.
во-первых, нет никаких слишком слабых для зала (разве что если какие-то функциональные нарушения). подходящие упражнения можно найти для каждого, в этом и состоит задача тренера.
если ты думаешь, что в зале одни только халки, то это совсем не так) с вероятностью близкой к 100% ты очень быстро встретишь там людей своего уровня, а то и слабее.
во-вторых, скорость прогресса просто несравнима. все эти домашние отжимания, приседания итп, безусловно, дают эффект. особенно, с низкой базы. но зал гораздо лучше оснащен и тренер куда опытнее тебя.
а еще тебе поставят нормальную технику и это снизит нагрузку на суставы, связки итп. те же приседания ты наверняка делаешь неправильно. просто потому, что в бытовом/интуитивном исполнении их почти все делают +- одинаково и неправильно. можно учиться по видосам, но тогда появляется вероятность начать делать еще более неправильно) тренер закроет этот вопрос за несколько подходов.
в-третьих, атмосфера в зале куда более располагает к занятиям и мотивирует. все вокруг фигачат без какого-либо стеснения и оглядки. жиртрест залил всю дорожку потом за 5 километров, чувак по соседству пропердел всю скамейку, пытаясь пожать сотку, из угла кто-то орет, закрывая подход на морально-волевых. быстро проникаешься этим всем.
собственно, из текущего поколения вообще все, что угодно, популярнее, чем 7900XTX. забавно, а XT даже в статистику не попала, настолько их мало
конечно, пора слать лесом. именно поэтому в стиме 4090 в три раза более популярна, чем 7900XTX, а доля NVIDIA в семь с лишним раз больше AMD
ну да, целых 50Вт жрет в игре( а в каком-нибудь MSFS так и все 90-100.
кроме шуток, проц оверкилл, конечно. много что справилось бы не хуже. но и сложностей это не добавляет тк все настраивается. зато максимальный лимит выше
был и такой, но скучно. собирается легко, настраивать толком нечего. и на лан пати неудобно таскать.
вкатившись в SFF, назад дороги нет
да просто в 4к на фулл графике слабость и немощь на 7900xtx, а на 4090 60fps
https://www.techpowerup.com/review/dragon-age-the-veilguard-fps-performance-benchmark/5.html