Считаю, что идея с домашними питомцами – это хитрый маркетинговый ход. Сначала всех убеждают завести питомцев вместо детей, якобы это дешевле и проще. На деле же они болеют чаще, корм для них дорогой, а для перевоза через границу требуются прививки по безумным ценам. В итоге получается, что эти питомцы – настоящие маркетинговые животные, которые требуют значительных затрат и усилий. Ещё и насрать в тапки\диван могут если не покормить не вовремя, или обидеть, а если не выгулять то обоссаны будут все углы в доме. Вообще, запах псины или кошака и их шерсти из квартиры крайне сложно вывести любыми средствами будь то химия или открытые окна, даже хозяева иногда воняют псиной. Это словно живая, бесконечно вонючая плесень. Замечено, что многие владельцы кошек или собачек часто не хотят заводить детей, утверждая, что им достаточно питомцев. Поэтому я обычно спрашиваю людей о домашних животных, и если у них есть какая-то живность, я их в свою квартиру никогда не зову. Много кто обижается, но у меня есть свои принципы, я считаю что любители животных, должны жить только с животными, и контактировать только с ними.

«Зататуханные» девушки тоже вызывают сомнения. Кажется, что у них что-то не так с головой: они пытаются что-то компенсировать или приумножить в своей энергетике, будто стремятся к бесконечному запартачиванию себя, как наркоманы. Они могут продолжать гнаться за этим до тех пор, пока не забьют всё на своём пути, и когда не останется свободного места, они обязательно переходят на экстази или LSD.

66
33
58 комментариев

При любом раскладе домашний питомец менее затратный и заебывающий, чем ребенок

13

Согласен, нахуй детей

6

А песик принесет тебе в старости стакан воды?
Диточки цветы жизни.
Как борщевик

1

Детей делать приятно

Комментарий недоступен

1

Знатно порвался конечно. Весьма знатно. Тебе бы в телевизор идти работать, такой талант пропадает

8

Дети куда дороже собак, ты о чем вообще

4