С Кобейном странное сравнение, конечно. Я бы сказал, что немного уничижающее даже, потому что старков для меня как раз и силен какой-то своей абсолютной самобытностью
Ну вы, как я понимаю, человек довольно левых взглядов. У меня от мыслей о Боге никаких проблем не возникало, мне тема близка как минимум в ее культурном контексте. А те же "Бесы" же отличная сатира и критика на революционеров.
С Толстым у меня, честно не задалось из-за объема, читал только "Детство, отрочество и юность" (Поражен вообще качеством текста) и "Воскресенье". Второе вызвало у меня примерно те же эмоции, что у вас Достоевский - только вместо православной брошюры тут листок юного революционера. Причем плохой.
Ну, мне тут нечего сказать, видимо бэкграунд разный и личность другая. Не ваше и черт с ним. Я кстати абсолютно согласен, что Достоевский невротик и соответствующий духовный опыт им описанный может быть близок не столь большому количеству людей.
Очень широко заданный вопрос. Огромную эмпатию испытал к героям, их рефлексии, от разбора христианской философии, от того как автор играет с понятиями "греха" и "совести".
Да и просто от литературы как таковой: от персонажей, сюжетных ходов, мыслей в них в них заложенных.
В общем и от содержательной части и от того как она подана. Это, вероятно, главное вообще произведение на русском языке.
"Идиот", "Бесы" и "Карамазовы" Достоевского, по моему собственному мнению - абсолютно неустаревающая классика. Если вы молодой человек из условного "среднего класса", то почувствуете, что рефлексия персонажей 150-летней давности будет вам крайне близка.
"Детство, отрочество и юность" Толстого в этом году читал, и меня поразила просто способность автора проникнуть в в психологию и эмоциональную жизнь ребенка, воспринял произведение очень лично, вспомнил какие-то собвенные движения души из детства.
Из не столь маститого - Платонов. Очень многое в постсоветской культуре завязано на его "Котловане" и "Чевенгуре", от Сорокина и до Летова.
"Горе от ума", "Онегина" и "Героя нашего времени" точно стоит почитать для общего развития. Это очень небольшие и легкие произведения, которые дают прекрасное понимание общества своего периода.
Гоголь, конечно, "Мертвые души" это как-минимум очень смешно.
Прочитал за год все собрание произведений Достоевского. Илиткой себя не ощущаю как-то, получил много удовольствия. По-моему, любому русскому человеку как минимум "Идиота", "Бесов" и "Карамазовых" прочитать нужно.
С Кобейном странное сравнение, конечно. Я бы сказал, что немного уничижающее даже, потому что старков для меня как раз и силен какой-то своей абсолютной самобытностью
туда же
Прямо сейчас играю в Ризен. Основное впечатление как раз создает великолепная боевка. Кажется одной из лучших в играх вообще.
Abella Danger, Skin Diamond, Bonnie Rotten
Бери бету Bannerlord.
Ну вы, как я понимаю, человек довольно левых взглядов. У меня от мыслей о Боге никаких проблем не возникало, мне тема близка как минимум в ее культурном контексте.
А те же "Бесы" же отличная сатира и критика на революционеров.
С Толстым у меня, честно не задалось из-за объема, читал только "Детство, отрочество и юность" (Поражен вообще качеством текста) и "Воскресенье". Второе вызвало у меня примерно те же эмоции, что у вас Достоевский - только вместо православной брошюры тут листок юного революционера. Причем плохой.
Ну, мне тут нечего сказать, видимо бэкграунд разный и личность другая. Не ваше и черт с ним. Я кстати абсолютно согласен, что Достоевский невротик и соответствующий духовный опыт им описанный может быть близок не столь большому количеству людей.
Наверное, Чехов ближе, Гоголь или Булгаков?
Очень широко заданный вопрос. Огромную эмпатию испытал к героям, их рефлексии, от разбора христианской философии, от того как автор играет с понятиями "греха" и "совести".
Да и просто от литературы как таковой: от персонажей, сюжетных ходов, мыслей в них в них заложенных.
В общем и от содержательной части и от того как она подана. Это, вероятно, главное вообще произведение на русском языке.
"Идиот", "Бесы" и "Карамазовы" Достоевского, по моему собственному мнению - абсолютно неустаревающая классика. Если вы молодой человек из условного "среднего класса", то почувствуете, что рефлексия персонажей 150-летней давности будет вам крайне близка.
"Детство, отрочество и юность" Толстого в этом году читал, и меня поразила просто способность автора проникнуть в в психологию и эмоциональную жизнь ребенка, воспринял произведение очень лично, вспомнил какие-то собвенные движения души из детства.
Из не столь маститого - Платонов. Очень многое в постсоветской культуре завязано на его "Котловане" и "Чевенгуре", от Сорокина и до Летова.
"Горе от ума", "Онегина" и "Героя нашего времени" точно стоит почитать для общего развития. Это очень небольшие и легкие произведения, которые дают прекрасное понимание общества своего периода.
Гоголь, конечно, "Мертвые души" это как-минимум очень смешно.
Прочитал за год все собрание произведений Достоевского. Илиткой себя не ощущаю как-то, получил много удовольствия. По-моему, любому русскому человеку как минимум "Идиота", "Бесов" и "Карамазовых" прочитать нужно.