Я вообще не понимаю, как можно Кинга читать
У меня после пролога Мобильника аллергия на всё его творчество проявилась. Реально чтиво для нищих без вкуса. Читайте нормальные киберпанковские штуки: Филипа Дика там, Гибсона.
У меня после пролога Мобильника аллергия на всё его творчество проявилась. Реально чтиво для нищих без вкуса. Читайте нормальные киберпанковские штуки: Филипа Дика там, Гибсона.
Бред. Начинал читать Кинга по хронологии, где-то половину его всего прочитал. Сюжеты конечно повторяются, персонажи более-менее стереотипные, и вообще многие линии кочуют из романа в роман. Много сюжетов про ущемление и насилие над женщинами, но в контексте того времени эт понятно. Ну и приятная фишка в виде единой вселенной, в которую он и себя добавил, не помню больше ни у кого такого. Вцелом Кингом как писателем доволен, но часто сыпит специфическими чисто американскими штуками, которые я дропаю
Кинг один из зе бест. Но насчёт единой вселенной он не изобретатель, тот же Крапивин пилил свои единые миры.
А так хз, кстати, надо поискать кто был первым в таком подходе, интересная тема.
Бедный штат Мэн