Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Злодея увидел в недо рэпере
Не видит мотива в действиях 456
Найс смотрел сериал

20
2

Комментарий недоступен

1

Зачем мне что-то тебе доказывать?) Я прочитал твой " Обзор " и мне хватило. У каждого свое мнение, просто прежде чем писать советую внимательно смотреть сериалы и следить за действиями и мотивами персонажей

13

Комментарий недоступен

4
3
1

Чел все по фактам расписал, аргументированно. Если уж решил опровергать, то приведи свои или оспорь его аргументы. Иначе смысл в твоих "Найс, понятно, тыниченепонял"?

5

У чела позиция примерно такая же

1

Ну дед все правильно говорит, это основа дискуссии. Если ты считаешь, что человек не прав, то приводишь контраргументы на его тэзисы. Покрутить пальцем у виска и сказать что-то в духе "Ебать ты долбоеб", работает лишь в том случае, когда человек несёт откровенную, всем очевидную, хуйню.

6

Ты же в курсе что этот дед, который на гифке он ебанулся уже? Я знаю кто он такой и что он сделал этот господин М., но он уже выжил из ума, как Ридли Скотт в своих интервью. Но ты защищаешь чела, который и сам то не привел нормальных аргументов, а по сути тезисы, которые вообще не развернуты, это не обзор и не мнение, это просто хуйня на постном масле.

Покрутить пальцем у виска и сказать что-то в духе "Ебать ты долбоеб"Работает во всех случаях, где человек просто срёт тезисами без какой-либо аргументации. За исключением тех случаев, когда он утверждает совсем уж очевидные вещи.

Аргументация нужна для того, чтобы понять ход мыслей человека и как он дошёл до своих гениальных тезисов. Если у тезисов нет аргументов, то контр-мнение только одно: "ебать ты долбоёб".

Да, капец бесячий хер, и баба на колдовстве помешанная

3
[]