Посмотрел фильм «Битлджус 2»

Фильмы, которые мы помним из детства или юности, часто становятся чем-то большим, чем просто кино – они становятся частицей нашей культурной ДНК, и любое продолжение рискует разрушить этот эмоциональный багаж. Оригинальный Битлджус был настоящим взрывом креативности на то время: фирменный визуальный стиль Бертона, его причудливый юмор и совершенно сумасшедшие персонажи, включая Битлджуса в исполнении Майкла Китона, сделали фильм культовым. И вот, спустя десятилетия, на экраны выходит Битлджус 2, который балансирует между попыткой сохранить магию первого фильма и вымученными попытками оправдать своё существование.

Первая проблема, которую невозможно игнорировать — это самоповтор, заложенный в основу сюжета. Бертон явно старалась угодить поклонникам оригинала, что привело к излишней зависимости от проверенных формул и сюжетных арок. Фильм словно боится выйти за пределы безопасной зоны, где Битлджус — всё тот же саркастичный демон, и вновь сталкивается с проблемами загробной бюрократии. С одной стороны, для поклонников первого фильма это создаёт чувство приятной ностальгии, но с другой — здесь нет ничего нового.

Наибольшие проблемы вызывает сюжетная линия, связанная с Лидией Дитц и её дочерью, персонажем Дженны Ортеги. Если взросление Лидии (в исполнении неизменно харизматичной Вайноны Райдер) добавляет немного эмоциональной глубины и новых нюансов, то её взаимоотношения с дочерью ощущаются как клишированный и предсказуемый конфликт. Арка Ортеги, где её персонаж проходит через банальный подростковый бунт и нелюбовь к матери, абсолютно не захватывает. Наоборот, эти сцены лишь замедляют ход повествования. В таких моментах фильм полностью теряет свой шарм, погружаясь в тривиальные и уже миллион раз виденные семейные драмы.

Моника Беллуччи тоже не спасает положение. Её персонаж, хотя и добавляет некую интригу, бегает по сюжету туда-сюда без ощутимой цели. Упущенные возможности здесь особенно заметны — сценаристы явно не смогли раскрыть её персонажа, что выглядит досадной потерей на фоне общего сюжетного хаоса.

Несмотря на все эти нарекания, фильм всё ещё обладает несколькими сильными сторонами. Главной из них остаётся Майкл Китон, который, как и в первом фильме, дарит бешеную энергетику. Его Битлджус по-прежнему безумный, харизматичный и непредсказуемый. Его сцены — это истинное наслаждение. Каждое его появление на экране наполняет фильм жизнью, и именно благодаря его игре фильм временами ощущается живым, несмотря на все его недостатки.

И, конечно же, нельзя не отметить визуальный стиль Тима Бертона. Даже когда сценарий начинает буксовать, визуальная сторона картины остаётся на высоте. Практические эффекты, грим, куклы, декорации — всё это погружает в узнаваемый мир Бертона, где каждое существо выглядит одновременно и пугающе, и забавно. Этот ностальгический подход к созданию визуальных эффектов, в отличие от современного перенасыщения CGI, вызывает уважение. Визуальная игра с гротескными элементами и причудливыми декорациями возвращает нас к тем ощущениям, которые подарил оригинал.

Однако даже эта визуальная магия не способна полностью скрыть структурные проблемы фильма. Перегруженность параллельными сюжетными линиями делает его неравномерным. Иногда кажется, что Бертон пытается угодить всем: поклонникам первого фильма, новым зрителям, студии, но в итоге не получается сосредоточиться на чём-то одном. Это создаёт ощущение раздробленности, когда фильм скачет от одного конфликта к другому, не успевая полноценно раскрыть ни один из них. Некоторые сцены кажутся излишне растянутыми, а другие — слишком поспешными.

Несмотря на общий хаос, у фильма есть свои моменты блеска, когда абсурдность и юмор достигают правильного баланса. Особенно удачны сцены, где Битлджус сталкивается с загробной бюрократией. Эти моменты напоминают о магии первой части, когда абсурд граничит с гениальностью, а Бёртон виртуозно соединяет комедию и хоррор. Но, к сожалению, этих моментов слишком мало, чтобы удержать фильм на плаву.

В общем, «Битлджус 2» — это фильм, который скорее танцует на костях своего предшественника, чем стремится к чему-то большему. Он явно пытается уважать оригинал, но его желание повторить успех 1988 года делает его менее вдохновенным и свежим. Фильм местами действительно увлекает, но общего восторга, как от первой части, не вызывает. Те, кто ценит фирменный стиль Тима Бертона и ностальгирует по оригиналу, могут найти в нём что-то для себя, но ожидать от него чего-то большего, чем лёгкого развлечения, не стоит.

Спасибо, что дошли до этого момента. Ставьте лайки, подписывайтесь и комментируйте - буду рад вашей поддержке!