Оппенгеймер – кака, фу

Глянул Оппенгеймера – ну как глянул, выключил, через полчаса. Невероятный отход жизнедеятельности организма! Это реально? Даже анализировать не хочется, эту дырку нужника просто не интересно смотреть. Здесь нет ни науки – нет и попытки отобразить как-нибудь интересно образ мысли ученого и научный процесс – ни реальной биографии. Эйнштейна попустили, но значимость Оппенгеймера потолок пробивает немыслимой пафосностью с первых секунд.

Какую-то выдуманную ксенофобию приплели – профессор с мировым именем, родом из Манхэттена, живущий в огромном доме и имеющий возможность делать что хочет, это же литерали жертва холокоста, ого. Дауни мл. с характерными своими ужимками – ему же там чето дали за эту роль, да? Вот за это?

Люди разговаривают, будто извергнувшийся газ свой вот-вот занюхнут – в одном диалоге больше пафоса, чем во всем фильме 300 Зака Снайдера. Это немыслимая катастрофа.

Сам герой – это банальнейший бунтарь против системы, непонятый гений, гуманист, ангел, за все хорошее против всего плохо, альтруист и хотел лишь творить, созидать, делать мир лучше, но система, правительство, капиталисты, милитаристы, или кто там, нагадили в штаны, сделав мучеником. Большей глубины там нет и не будет за следующие 2.5 часа, я уверен. Мне кажется, в биографии реального Оппенгеймера можно больше интересного и противоречивого найти, чем чернобелые политические фантазии. Тут противоречивое заканчивается на яблочке, а интересное за полчаса так и не началось.

Поразительная катастрофа, и это содержимое туалетной чаши кто-то на полном серьезе с Барби сравнивал? Да Барби лучше раз в сто.

Я в шоке, это, пожалуй, самый несоответствующий ожиданиям фильм из всех, что я видел, а ожидания совсем не были велики. Если бы словосочетание «претенциозный отход жизнедеятельности» было фильмом. Нолан удивил конечно, даже не удивил, а выдавил.

Оппенгеймер – кака, фу
2424
1313
1111
11
11
72 комментария

Лол. Там такой взрыв ядерной бомбы "крутой", что я просто взял и выключил фильм. Это такой блять позор, просто жесть. Ну сделайте вы графикой взрыв, зачем вы чашку бензина выплеснули и подожгли? Это позорище просто...

6
Ответить

Один из тех моментов, когда "виденье" пошло абсолютно в минус и уничтожило весь накал, неужели вы не могли посмотреть в ютубе как реальная бомба взрывается? Просто мусор.

4
Ответить

Нолан фан практических эффектов, обычно это плюс

1
Ответить

Как раз таки поджог бензина дал бы больший эффект, похожий на ядерный взрыв. А здесь по ходу просто взрывчатку взорвали. Вроде разбирали практические эффекты из фильма и тоже намекали, что не верный способ выбрали.

2
Ответить

Тоже самое что и с интерстеллар. Просто голливудская водичка.

3
1
Ответить

Охуенная маркетинговая история. Эту хуету будут изучать в университетах. Как они продвинули этот опенгеймер. Фильм снят хорошо, Нолан могет, но сама история тупая, голливудская по книжке, сделанная хреень. Я тоже не понимаю восторгов(тем более Оскара) Дауни младший. Он ведь там играет типичного себя. Ужимки! Вот, это правильно слово. Тьфу, бля. Посмотрите на Дэниэла Дель Льюиса - вот где перевоплощения и т.д. да и таких актеров много, но это не ленивый Дауни младший. Оскара ему дали за стрижку и то, что его попустил экранный Эйнштейн.

3
1
Ответить

Лучшее пожалуй резюме этого фильма, из того, что я видел, только я бы так охарактеризовал все фильмы Нолана, но он же гений и все должны по умолчанию облизывать его творчество

3
Ответить