Vitaliy Vashchenko

+459
с 2019
0 подписчиков
24 подписки

А ты бы выложил запись, как эта человеческая падаль радовалась, что сбила украинскую «птичку». А потом, когда все поняли, через драматическую паузу спешно решила говорить, что «это не мы». Глядишь, и ответил бы на свой вопрос. Я вот хорошо помню этот момент

16

И патроны бесконечные. И сразу научились из Бука шмалять. Да и Бук в гараже завалялся

27

Цена вопроса слишком высока. Плюс население немаленькое и каждый раз попытки сталкивались с огромным сопротивлением масс. Да и подобный переход чреват самыми неожиданными казусами. Почитайте, например, как 23 июля 1983 года у самолета Air Canada в воздухе закончилось топливо из-за перехода на метрическую систему. Короче, вопрос очень комплексный и простого ответа на него нет.

Странно все это. Боевой патрон отличит даже школьник. И как он мог затесаться в коробку с холостыми, если по высоте они существенно отличаются. Или там их насыпью присылают…

Так ведь с первых дней проката обсуждалась некая сцена после титров, которая вызвала много вопросов у смотревших

Ну там есть еще одна последняя сцена. После титров. Там друганы Томаса Андерсона на планерке приходят к выводу, что Матрица устарела, а теперь все любят смотреть котиков. Поэтому вместо новой Матрицы надо сделать Котятрицу.

Я понимаю, звучит глупо. Но этой сценой заканчивается фильм

12

Вообще главная проблема Control в том, что так хочется узнать основной сюжет, что записки в какой-то момент привносятся в жертву скорости прохождения. Это единственное, что бы я изменил в своем первом прохождении. Надо растягивать кайф )

1

Там фигня в том, что по мере прохождения, некоторые записки оказываются связаны между собой. То есть записки иной раз рассказывают историю внутри истории, так сказать )

1

Самое ужасное, что я сделал, когда начал играть — пропускал записки. Потом опомнился и начал внимательно вникать во все записи. Этот опыт неповторим. Теперь люблю в Control любые, даже самые мелкие детали.

1

Control — одна из самых (если не самая) недооцененных игр десятилетия. Я ее долго игнорировал из-за всеобщего равнодушия. А когда не так давно прошел, то прям не могу дождаться, пока немного забудутся впечатления, чтобы пройти еще раз. Сэм Лейк творец!

2

А руководить этим магазином будет Тим Свинни как самый честный борец за права? Он ведь уже смог опустить цены на игры благодаря сниженной комиссии в его магазине.

Минусую, так как этот фрагмент украден из недавнего ролика Anoir без указания авторства.

1

Видеокарта - не самостоятельный комп, а лишь его часть. Я об этом

ну пусть по слухам хоть 2Tb. мы же тут обсуждаем массовые решения, которые "включил и работай". и которые будут надежны в долгосроке. все то, что ты пишешь — это удел энтузиастов, и тут никогда не было сомнений, что это прикольно. и Apple никогда не играла на этой территории, так что нет никакого смысла это обсуждать. я с 2008 года переполз на маки как раз поэтому, что с появлением семьи оказалось, что я больше не готов выделять время на все это баловство. хотя до этого я всегда компы собирал себе сам, все было в разгоне, с кастомным охлаждением. ежегодные переустановки винды и тп. Но однажды я выбыл из этой лиги, так как стало не хватать времени. И от компов начало требоваться только одно: включил, сделал работу, выключил.

Так вот в плане GPU и есть преимущество. HBM2 имеет пропускную способность 307GB/s. И ценник таких карт зашкаливает, не говоря уже о том, что их не так и много. В основном лучшее, что можно получить - это GDDR6 с 72GB/s. Эпловый видео чип уже лучше сравнивать с проф. решениями, а не обычными игровыми.

А по поводу теста — сорян, но я не считаю его релевантным. Чуваки упоролись с разгоном. И в долгосроке как это будет себя вести тоже непонятно. Я же говорю о стоке: купил, включил и забыл.

Не нужно забывать, что маки покупают еще во многом и из-за дешевезны обслуживания. Что студийные маки годами работают без нужды обслуживания, что отцу я в 2011 купил iMac, в который за это время ни разу не лазил, и отец ни разу не звонил со словами "снова что-то не работает". В долгосроке маки выгодней выходят для тех же студий, поскольку экономия на обслуживании выходит гигантская.

А всякие энтузиасты понятно, что смогут удивить цифрами. Но я это не могу рассматривать как массмаркет, поскольку это не массмаркет.

В общем, еще раз: если ты говоришь о самосборе, да еще и с применением решений энтузиастов — я вообще не имею вопросов. Ты прав на 100%, так и делай. Но это не значит, что макбуки говно. Задачи, аудитория и цели совершенно другие.

Не гуглятся такие цифры, хочу увидеть реальный тест и ссылку на него. В середине лета изучал подробный тест, там и близко не получаются такие цифры. Ну и мне сложно представить себе цену на 8 канальный комплект DDR5 6400, например. Мне кажется, этот диалог просто не имеет смысла просто в плане цены.

Молодец, проявил чувство юмора про нулевые. Еще раз: реальная пропускная способность какова?

Про Nvidia NVENC слышал, но не юзал — я с 2008 на продакшенах на маках работаю. А Nvidia в них не ставят с 2014, поскольку Nvidia отказалась делать поддержку Metal.

Весь мой пассаж сводился лишь к одному: то, что запихала Apple внутрь одного чипа — это реальная инновация. Такого еще не делали. И нет никакого смысла пытаться это обосрать на ровном месте, просто приводя в пример отдельные железки, которые есть у PC вендоров. Эти железки еще между собой надо подружить на уровне системы и драйверов. А у Apple преимущество тут, поскольку они единолично делают и железо и софт под него. Уже не раз реальным тестами было доказано, что благодаря тесной интеграции железа и софта Apple умеет выжимать из железа больше, чем самосбор на ПК с драйверами от разных вендоров, которые между собой пытается подружить Windows, являясь еще одним сторонним звеном.

Давайте дождемся реальных тестов, реальных показателей. Зачем разводить умничанье? Это техника для не самого широкого сегмента, и люди явно знали, что делали, когда разрабатывали эти чипы и эти макбуки. Но тут вдруг набежало куча умников, которые уверены, которые по картинкам решили, что они умнее, но их не спросили.

Например, пропускная способность памяти. У M1 MAX - это 400 GB/s. Даже у DDR5 - это 32 Gb/s. На писюках оператива вне проца, работает по внешней шине через мать. Это дополнительные потери. Посмотри тесты М1, в ряде задач благодаря унификации памяти не ощущается разница между 8Gb и 16Gb оперативы. Еще экран, в этих маках 10 битная Mini LED матрица. Это довольно точный инструмент для работы с цветом. На винде в ноутах ты такое не встретишь. Плюс поддержка HDR - для работы с таким контентом это просто вне класса. Энергопотребление — на винде Intel+Nvidia = шумящие горячие пылесосы. У M1 MAX целых два аппаратных модуля для кодирования/декодирования видео. На обычных компах таких модулей не было никогда. Для работы с видео это неоспоримое конкурентное преимущество. Про SSD что-то я не встречал в серийных ноутах таких скоростей как 7.4Gb/s. Никто не спорит, что это возможно. Давай поговорим про цену такого решения. И еще много-много мелочей. Если нужен чисто геймерский комп, тогда ты прав, но вообще непонятно, что ты здесь забыл, обсирая устройство, которое даже в теории не создавалось для тебя как целевой аудитории. Поумничать?

1

Он не будет работать от батареи даже на половине своей мощности. От батареи он превратится в печатную машинку и проработает при этом часа полтора. В отличие от M1 Max, который не потеряет мощности при работе от батареи, сохраняя такое же низкое энергопотребление. Так что агитация за батарею в этих монстрах бессмысленна на практике.

2

Могу еще добавить, что в новых буках 10 битная матрица — теперь это реальный инструмент для более точной работы с цветом. Плюс поддержка HDR — для меня это очень важно, так как имел опыт работы с таким контентом и очень неудобно было не иметь возможности здесь и сейчас увидеть результат.

А еще я удивился от пропускной способности памяти. 400 GB/s. Это вообще вне конкуренции. Учитывая, что память общая, получается, что отдельные приложения смогут получить до 64Gb видеопамяти с такой пропускной способностью.

В общем, это теперь реально Pro-инструмент, аналогов которому я не вижу.

1

Один в один мой опыт пары лет назад. Точно так же сполз на консоли после более 25 лет гейминга на ПК. Точно по тем же причинам выбрал PS Pro. И почти с тех же эксклюзивов начал (у меня первым был Horizon, который очень зашел). Я тоже люблю исключительно сюжетные приключения, и Анч 4 невероятно толковый. Самый проработанный в плане истории, персонажей. Подозреваю, вы просто слегка "перебрали" - надо сделать перерыв. Потому что в свое время я тоже слишком плотно засел, и, пройдя 3 части Анча, поначалу 4-ю не воспринял. Но по разным причинам возник перерыв где-то на 3 месяца. За это время я чуть отдохнул от игр. И уже потом, когда проходил Анч 4, смог его распробовать. Очень сильная игра.

3

Да вам никто не говорит, что на ПК невозможно. Вам человек написал, какой экспириенс ему нравится с возрастом. А вы ему пытаетесь доказать, что его хотелки говно, а ваш экспириенс самый правильный. Зачем?

Я вот тоже после ПК гейминга (с 1992 года) пару лет назад ушел на консоли ровно по тем же причинам. С возрастом, появлением семьи, заботами-работами как-то уже нет желания тратить хоть 5-10 минут на ненужную суету просто чтобы немного поиграть в свободные полчаса. Консоль в этом плане дает именно это: ты кнопкой на геймпаде ее запустил и сразу погнал играть в любой удобной позе. Свободное время вышло - так же с геймпада все потушил и пошел по делам.

10

Позвольте процитировать неведомого комментатора: "в штате 150 человек, но все проебал один Саша".

3

Вы переложили всю ответственность на сообщество? Это... остроумно (подставьте любой уместный по контексту мат). Это не культура отмены, это реакция толпы, которая никогда не укладывается в рамки логики одного человека (в данном случае, этот человек — вы). Это прямое следствие огласки, доведение до которой — вина непосредственно XYZ и никого другого.

55

У вас уровень познаний в темах, на которые вы так распыляетесь, на уровне того анекдота про то, что "Шаляпин говно - я знаю, мне Рабинович напел". Жесть просто. Вы себя еще, наверное, умным считаете?

6

Не знаю, как сейчас, но в 6S ставили батареи на 600 циклов. При нормальном использовании — это два года плюс-минус. Я на своем отходил 4 года, что как бы срок. Заменил — и все пришло в норму

Было точно так же. В моем случае дело оказалось в батарейке.  У жены. был iPhone 6. Там вообще ад адский был с тормозами. Все тоже прошло после замены аккума.

1