Mondegreen

+2203
с 2019
5 подписчиков
151 подписка

Да-да, переименовались чуваки такие, релизнули альбом, и тут поток комментов в духе «а че они линкин парк копируют, пусть что-нибудь свое в звуке сделают».

1

А еще функция* (подписка, чтоб редачить коммент - это конечно топ, дорогая редакция)

1
1

Навскидку - постоянно вылезающая говнопанель справа, невозможность отменить лайк треку в один клик, панель слева превратилась в свалку из треклистов, избранных исполнителей, подкастов, альбомов и всего на свете, кнопки вперед-назад-домой вечно куда то перемещают, на главную вообще редко захожу ибо там всегда какой-то срач. И в целом интерфейс выглядит перегруженным. А функция еще "что слушают друзья" отвалилась.

6

Заслуженные 5 из 10. Очень примитивный киноязык и прямолинейные метафоры, а высказывание не несет ничего нового, сцены затянутые и сюжет читается с начала фильма. Неоновый демон 10 летней давности примерно о том же и гораздо изящнее. Понравилась операторка и визуал, но уж слишком много оммажей к Кубрику. Грим - говно. Короче лучше бы посмотрел что-то другое

2

За SFF лайк, сам сижу третий год, кучу раз летал, супер удобно.

3

Это таки совсем другая игра. И выглядеть визуально выигрышнее игры начала 2000х имея анриал 5 на борту ну не рокет саенс. Так они даже его освоить нормально не могут, отчего проект выглядит хуевее ремейка РЕ2 5 летней давности. Ясен хрен, что сделать ремейк похожим на оригинал невероятно сложно, но коли вы замахнулись на классику, делайте бескомпромиссно.

2

Нет, можно просто нормально развивать эту тему. Да, боевик легче окупить, чем психологический хоррор или триллер, но у сх просто поле непаханое тем, в которые можно развивать вселенную. Да и касательно успеха - вспомни тот же РТ который всем понравился. Понятно, как с call of duty ты не заработаешь, но какую то прибыль получить можно если нормально делать. А так непонятно, на что они рассчитывают, в который раз выпуская посредственный продукт.

Так, ну по железу давно все в шоколаде. А че по мобильной недо оси?

То, что говно иронизирует над тем, что оно говно, не делает его годным фильмом

42

Один раз, попробовав Apple Music со своей локальной библиотекой, столкнулся с фатальной ошибкой. После выгрузки библиотеки в облако, я попробовал оставить треки только там, удалив файлы с жесткого диска. И благо есть привычка сохранять бэкапы, ибо, после отмены подписки, меньше чем через месяц, вся эта библиотека испарилась. И ладно он бы просто денег просил, мол, оплати и вот тебе доступ - так он базу удаляет зачем то, неужели это сложно для многомиллиардный компании сохранить список треков для юзера? Почему у спотика жопа не отваливается все сохранять (и практически нормально его юзать) и без подписки?
Пришлось откатывать бэкап обратно на тунец. Кстати, не особо понимаю хейта на него, каталогизатор он реально функциональный, да, не молниеносный, но на современном компе с ссд бодро работает и аналогичного по функционалу софта я не нашел.
Может попробую слезть с него снова, но в этот раз локальную библиотеку удалять с диска не буду.

Все круто, но лично мне не хватает:
- hires
- загрузки локальной библиотеки в облако
- нормального каталогизатора

Речь не обо всем сюжете, а именно повороте с Джоэлом. Это было круто, игра вызвала сильные эмоции, эффект достигнут. То что произошло дальше, понравилось-не понравилось- это уже можно дальше обсуждать. Но тот ход - смелый и жесткий. Аппеляция к «уровню аудитории» ущербная, не понравилось-ну бывает.

Потому что суть сюжета - насилие порождает насилие, чтобы персонаж развился и закрыл арку, он должен был это понять и остановиться

Вопрос не про тебя конкретно, а про повсеместную ситуацию, если все работники вынуждены будут сами платить за себя налоги, то все включат их в свои зарплаты (а как еще то лол?), и речь идет только о них. Ни об акцизах, ни о налогах на машину я не говорил. Налоги оплаченные за работника = деньги, силы, время этого работника и покупателя товара или услуги этой компании. Можешь не осознавать это и жить в своем выдуманном мире.

Это походу ты упорно не хочешь понять, откуда берутся деньги на налоги. У фирмы или лично работодателя могут быть какие угодно хотелки - платить будет и работник своим трудом и мы с тобой как покупатели. И второй момент - кто будет платить налог, если его уберут с работодателя? Ответ-работник. Куда он заложит расходы на налог? Правильно, в свою зарплату. В любом случае за налоги платит конечный покупатель или работник посредством своего труда, если речь конкретно о налоге на сотрудника. Советуешь учить финансовую грамоту- начни с себя, чтобы чушь здесь не писать.

Следи за руками, заработанные фирмой деньги = труд работников. Если бы работодателю не нужно было платить налоги, он бы не был вынужден зарабатывать бабло на них, значит, работники бы меньше пахали. То есть мой труд=мои деньги, отданные в качестве налогов. Своих денег у компании нет, есть заработанные. Или ты думаешь владелец их со своего счета отстегивает?

Я их не получил на руки, но это деньги, которые я заработал для компании, потому что компания платит из своих доходов государству. Эти деньги работодатель вложил в стоимость своих услуг и если работник был бы обязан сам платить эти налоги, то они еще как были бы включены в зарплату.

При том, что без учета доходов сравнивать голые цифры на услуги в разных странах бесполезно.

Эти деньги включены в стоимость продукта/услуг, которые предоставляет работодатель/компания. Соответсвенно конечная стоимость ложится на покупателя, то есть тебя и меня. А суть неизменна, эти выплаты - налог за работника, кто его выплачивает неважно. В россии за тебя это делает работодатель, в других странах вроде сша ты делаешь это сам. Вот для таких гениев как ты и полезно было бы реформировать систему таким образом, чтоб ты как в штатах заполнял налоговую декларацию и ножками шел в инспекцию, отдавая своими руками свое заработанное бабло на налоги, не выдумывая здесь чушь про то, что налоги берутся не с тебя, а работодатель платит из воздуха.

1