соу хэппи
Как писали на геометрии в школе — ЧТД.
Причём тут «сначала добейся»? Я сторонник того, чтобы советы давали люди, которые что-то понимают в области, о которой они рассказывают. Когда ты хочешь посмотреть обзор на какую-нибудь видеокарту, ты же наверняка идёшь к техноблогеру, а не к Ивану из Брянска, снимающему этот обзор трясущимися руками с монитора. Или когда тебе советуют лекарства, то ты явно прислушаешься к квалифицированному врачу, а не к бабе Мане у подъезда. Вряд ли по причине того, что она «не добилась», просто советы от некомпетентных людей могут навредить или ввести в заблуждение.
Так и здесь — для меня загадка, почему человек, дающий советы, сам им не следует даже в этом тексте. Разве сложно перечитать написанное, посмотреть на свои же советы и поправить текст так, чтобы он им не противоречил? Но нет — лучше бахнуть дисклеймер. В итоге складывается впечатение, что тебе, как автору, похуй на свои советы — тогда для чего они нужны вообще.
Ну а касательно комментария: ты мог спросить, что не так с первым предложением, но тебе «очень жаль». Что, в общем-то, логично, исходя из того, что я написал выше.
Судя по реакции, тебе по какой-то причине не интересен совет от ноунейма в интернете, который поможет улучшить твой текст. Странно.
Советчика можно разъебать уже за первое предложение — с пунктуационными ошибками, повторами и усложнениями. Но он оградил себя дисклеймером от душнил в комментариях, при этом весь его текст — обтекаемый душный комментарий как реакция на чей-то лонг. Чё-то я порвался.
А, ну да, не бывает же так, что по специям всё ок, но еда всё равно не вкусная. Будем оценивать тупо с позиции «солёная/не солёная». Это упрощённая аналогия для тех, кому нечего сказать.
Говоря о том, что мог бы её привести, ты её уже привёл. Пиздец аргумент: «Я не рассказываю, как надо, я рассказываю, как не надо». Ну я так про чё угодно могу рассказать, в чём я вообще нихуя не понимаю, но ценность подобных советов нулевая.
С твоей неприведённой аналогией точно так же. Ты оцениваешь вкус еды, не рассматривая все этапы приготовления, а в этом тексте ты завалился на кухню и говоришь повару, как правильно резать огурцы, бланшировать рыбу и запекать мясо, при этом не умея готовить.
И, кстати, добавь пунктик в свой текст — «Не использовать неуместные аналогии».
То есть человек, который плохо пишет, как ты сам признался, даёт советы, как писать тексты? И зачем тогда эти советы нужны?
Ого, на мой комментарий ответили спустя год! :)
В том и дело, что не знаю, ибо я в них не играю. а геймпад так и не купил.
Это же стресс-тест, реальное энергопотребление даже в требовательных задачах будет ниже. Блок имеет смысл обновить, когда человек как минимум решит себе процессор поменять, а до тех пор карточку можно даунвольтнуть немного в случае чего, подозреваю, что даже без просадок по ФПС обойдётся.
550W нужен для пиковой нагрузки, при обычной вряд ли у тебя система больше 400W будет потреблять. В целом, зависит от остального железа — у be quiet! на сайте есть калькулятор мощности, можешь посмотреть, сколько твоя сборка ест.
По этой же причине передумал брать конкретно эту модель, хотя смотрел именно на неё из-за привлекательной цены и размера, который влезет в мой корпус.
А что не так с памятью с частотой 2666?
Долго пользовался Logitech G603 — да, на батарейках, но одной батарейки хватало в среднем месяца на три. И это я просто юзал одну, потому что с двумя мышь для меня тяжеловата была — а так есть возможность воткнуть вторую и забыть об этом минимум на полгода. Возможно, и на дольше — в зависимости от сценария использования.
К 30 годам годам дошёл до игрового кресла, к 40, может, поймёшь, что нужно нормальное ортопедическое офисное, а от подобных игровых и без того хрустящая спина окончательно с тобой попрощается. Если богатый, то от условного Herman Miller, если не очень, то и от Steelcase подойдёт. Или Самурай какой-нибудь.
Чувак, ты ходишь с септумом. У тебя реально были предрассудки по поводу того, что маникюр — гейская тема для парня?
Заказывал в мае лампу для монитора с Али — лампа пришла в целости и сохранности, однако не подошла из-за особенностей моего монитора. Воспользовался бесплатным возвратом, отнёс лампу на почту, отсканировал штрих-код, отправил обратно. В тот же день мой спор по возврату закрыли с формулировкой «Покупатель не вернул товар в назначенный срок». Причём закрыли раньше времени — через минуту после того, как я отправил посылку. То есть натурально: на квитанции время отправки указано 12:43, спор на сайте закрыт в 12:44.
В итоге лампа благополучно вернулась на склад продаца, но деньги мне возвращать никто так и не собирается. Сам продавец просит подтверждение возврата (фото квитанции с почты и сама лампа на складе его почему-то не устраивают), в поддержке АлиЭкспресс отвечают, что рассмотрят моё обращение и ответят в течение 48 часов на почту.
Это длится уже месяц, ни на одно из моих обращений никто так и не ответил. Официальная техподдержка Али ВК тоже перенаправляет мой запрос на «общую» почту. Никогда ещё такую деревянную поддержку не встречал.
Вот и получается, меня кинули на 50 баксов. Раньше с возвратами на Али не сталкивался, ибо заказывал только всякую мелочь.
Рад за парней, хотя за Гамбит никогда не болел. Мне кажется, эта победа для них была как никогда важна, ибо было ощущение, что в случае проигрыша они бы сильно посыпались морально. Наконец-то американский КС снова вышел на высокий уровень :)
Ну и Снакс — красавец, было приятно посмотреть в деле на старичка, который дал прикурить многим тир-ван-игрокам. Хотел бы, чтобы он вернулся на большие лан-турниры на постоянку — харизматичный сукин сын.
В первой части так и было — в НГ+ прокаченной Элой играть совсем не интересно даже на максимальном уровне сложности. Пробежал весь сюжет без побочек часа за два ради ачивки, даже не умер ни разу.
Красиво, конечно. Неужели нет проблем с оптимизацией?
Видимо, так. Из приставок только Денди была, так что опыта, считай, нет, а тратить время на привыкание не хочется. Хочется, как тут писали, нажать одну кнопку, плюхнуться на диван и кайфовать.
Я бы перешёл, но не могу привыкнуть к геймпаду, всю жизнь на ПК играл. На пробу года два назад брал ПС3 с рук, прошёл на ней пару игр с трудом — и продал :(
Точно, это же где он потом сквозь огонь носится туда-сюда, облитый бензином и не горит ;) Я к тому, что клише там всё же достаточно, как и, возможно, их обыгрывания. Ну а подобные штуки, как с тем же подкреплением, давно моветон — не помню, когда последний раз видел что-то подобное в современных фильмах.
Настолько не шаблонно, что в первые 10 минут первой же серии шеф полиции (!!!) по классике ищет в доме опасного психопата, не дождавшись подкрепления, и, потеряв бдительность из-за девочки, героически умирает от удара в затылок :)
Ну если мы под Северной Европой понимаем не только страны Скандинавии, но и Великобританию, то сейчас вспомню чего-нибудь. Это рандомный список того, что смотрел и что понравилось — что-то больше, что-то меньше, но по ощущениям не хуже «Каштанового человечка». Хотя всё субъективно, ибо многие фильмы между собой сложно сравнивать из-за их непохожести.
Сериалы — уже упомянутый «Мост», «Убийство на пляже», «Крах», «Молодой Морс», «Кардинал» (канадский, но по общей атмосфере сюда же записал). В бэклоге — «Капкан», «Прилив».
Мини-сериалы — «Дес», «Мастер побега», «Дублинские убийства», «Перевал». В бэклоге — «Убийства в Пембрукшире», «Халифат».
Фильмы — «Охота», «Голгофа», «Кровь пеликана».
Это то, что сразу в голову пришло. По сериалам — в основном, триллеры/детективы, а фильмы, скорее, драмы, так что в них побольше разнообразия. Все три, к слову, из моих любимых, коих у меня не так уж и много.
Есть ещё и «голливудская» Скандинавия типа «Снеговика» по роману Ю Несбё, но подобное я рекомендовать не стал.
Не могу сказать, что сериал очень понравился. Скорее, крепкий середнячок или для любителей скандинавских детективов, или для тех, кто их совсем не смотрел.
Мне не показалось, что клише здесь обыграны — как раз для тех, кто смотрит подобные сериалы, это очень очевидно. Каждую серию преследовало чувство, что я это уже где-то видел. В «Мосте», «Убийстве», «Перевале» — и это просто одни из популярных тайтлов, которые на слуху.
Какие-то несостыковки, шероховатости, предсказуемые твисты портят впечатление. И если году хотя бы в 2015 их можно было бы простить, то сейчас, когда медиапродуктов вагон и маленькая тележка, а сериал снят с неплохим бюджетом и выходит на «Нетфликсе» (да, не показатель качества, но всё же), на такое уже не получается закрывать глаза.
Ну или же я просто пересмотрел скандинавских фильмов, что «Каштановый челочевек» для меня тянет максимум на 5 из 10 :)
Минусы не стоят того, чтобы из-за них нервничать :) Но поставил плюсик — обзор хороший, хотя владельцем приставки не являюсь (и не собираюсь). Моушн понравился, да и в целом всё выглядит симпатично. Хотелось бы более динамичную подачу информации (я про голос), но это, скорее, вкусовщина. Вон, у какого-нибудь Стопгейма каждый второй ролик приходится смотреть на x1.25, но людям нравится.
На самом деле в библиотеке ещё целая пачка подобных игр «под настроение» лежит, но на заметку возьму :)
Не сказал бы, что этот фрагмент выглядит сильно инородно — учитывая, насколько по-наивному максималистски/идеалистически строятся некоторые рассуждения персонажей.
Я в принципе комментарии редко пишу, но тут, может, настроение такое, что припекло с этого эксперта. А вообще налицо КЛАССЕКА — критиковать всегда легче, чем принимать критику.